|
|
|
|
|
|
Анонимно
21.06.2022 11:16:20
|
 |
 |
при проверке стандартом брали несколько товаров для испытаний в белгис. выставили счет, мы оплатили за эти испытания. эту сумму списать на затраты? или как неучаствующие? спасибо.
Беларусь
|
 |
 |
 |
|
|
|
|
<< к списку вопросов

|
|
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
21.06.2022 12:01:57
|
 |
 |
Бухг.учет - ПМФ 102 о бухг. учете доходов и расходов === https://kodeksy-by.com/nalogovyj_kodeks_rb/169.htm Статья 169. Затраты, учитываемые при налогообложении 1. Затратами, учитываемыми при налогообложении, признаются экономически обоснованные затраты, определяемые на основании документов бухг. учета (при необходимости посредством проведения расчетных корректировок к данным бухг. учета в рамках ведения налогового учета), если иное не установлено настоящим Кодексом и (или) законодательством. К затратам, учитываемым при налогообложении, относятся: затраты по производству и реализации товаров (работ, услуг), имущ. прав (далее в настоящей главе – затраты по производству и реализации); нормируемые затраты. 2.
https://kodeksy-by.com/nalogovyj_kodeks_rb/170.htm Статья 170. Затраты по производству и реализации
https://kodeksy-by.com/nalogovyj_kodeks_rb/173.htm Статья 173. Затраты, не учитываемые при налогообложении ===== При налогообложении не учитываются затраты на выполнение организацией или оплату работ (услуг), не связанных с производством и реализацией товаров. Таким образом, расходы на сертификацию, если они связаны с производством продукции, работ, услуг и при их осуществлении планируется получение доходов, то есть они являются экономически обоснованными можно учесть при исчислении налога на прибыль. Рассматриваемые затраты возникают у организации в процессе осуществления основной деятельности и не поименованы в статье 173 НК. Поэтому организация включает их в состав затрат, учитываемых при налогообложении прибыли.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
21.06.2022 12:15:20
|
 |
 |
https://ilex.by/kak-uchest-rashody-na-obyazatelnuyu-sertifikatsiyu-produktsii/
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
21.06.2022 12:30:21
|
 |
 |
это не обязательные расходы, и не сертификация. про это я знаю. продукцию взяли для проверки. без нашей инициативы. нам это совершенно было не нужно.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
21.06.2022 13:19:45
|
 |
 |
при проверке стандартом брали несколько товаров для испытаний в белгис - и чем же вас не устроил ответ
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
21.06.2022 13:24:59
|
 |
 |
вы имеете в виду это: При налогообложении не учитываются затраты на выполнение организацией или оплату работ (услуг), не связанных с производством и реализацией товаров.
не устроил, потому как не хочу уменьшать чистую прибыль не по своей вине и прихоти (
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
21.06.2022 13:36:12
|
 |
 |
Я считаю, что это затраты участвующие при н/о. Это обоснованные затраты, не дать этот товар для испытаний они не могли.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
21.06.2022 13:40:32
|
 |
 |
логически да. и предписание есть, и акт изъятия, и результат. но вот как обосновать с т/з нормативки не нахожу.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
21.06.2022 13:50:02
|
 |
 |
«Анонимно» 21.06.2022 13:40:32 логически да. и предписание есть, и акт изъятия, и результат. но вот как обосновать с т/з нормативки не нахожу. ******************
Куда вы хотите приложить это обоснование? Логически вы уже все обосновали. Вы же в письменном виде никак не обосновываете покупку кожаного кресла директору и отнесение 50% стоимости на затраты.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
21.06.2022 13:57:10
|
 |
 |
я кожаное кресло (правда массажное) отнесла на неучитываемые )
Беларусь
|
 |
 |
|
<< к списку вопросов

1-9
|
|
|
|
|