| |
|
|
| |
|
|
 julvin
19.05.2006 16:29:55
|
|
|
Отчего-то мои вопросы игнорируются, а очень нужен совет. Помогите, плиз. ИПэшник должен денег, долг закрывает другой ИПЭшник, обосновывая договором о совместной деятельности. Надо ли мне требовать от них договор о переводе долга
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Эд
19.05.2006 16:55:26
|
|
|
Между этими двумя ИП действительно заключён договор простого товарищетсва ( по ГК РБ - Ст. 911. Договор простого товарищества (договор о совместной деятельности)? И сделка, по которой у одного из ИП возник долг совершена им в интересах товарищества?
Беларусь
|
|
|
|
МаксФактор
19.05.2006 16:57:13
|
|
|
Гражданский Кодекс:
Статья 911. Договор простого товарищества (договор о совместной деятельности)
2. Сторонами договора простого товарищества, заключаемого для осуществления предпринимательской деятельности, могут быть ТОЛЬКО индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.
Статья 917. Ответственность товарищей по общим обязательствам
2. Если договор простого товарищества связан с осуществлением его участниками предпринимательской деятельности, товарищи отвечают СОЛИДАРНО по всем общим обязательствам независимо от оснований их возникновения.
Статья 914. Ведение общих дел товарищей
1. При ведении общих дел каждый товарищ вправе действовать ОТ ИМЕНИ ВСЕХ товарищей, если договором простого товарищества не установлено, что ведение дел осуществляется отдельными участниками либо совместно всеми участниками договора простого товарищества.
Беларусь
|
|
|
|
Julvin
19.05.2006 17:02:32
|
|
|
Я просмотрела этот договор (вроде как даже нотариусом заверен), там забит пункт, что деятельность ведет один, а поставщикам за продукты платит второй. Но т.к. я не имею юр.образования, то соответственно и сомневаюсь, как мне принимать деньги перечисляемые вторым. Первоначально договор заключен с 1-м, и никаких оговорок в договоре нет, что платить будет 2-ой.
Беларусь
|
|
|
|
МаксФактор
19.05.2006 17:05:58
|
|
|
► Первоначально договор заключен с 1-м, и никаких оговорок в договоре нет, что платить будет 2-ой.
Это предусматривается договором совместной деятельности (статья 914 ГК)
Беларусь
|
|
|
|
Julvin
19.05.2006 17:09:01
|
|
|
А если договор о совместной деятельности заключен позже, чем договор поставки с нами?
Беларусь
|
|
|
|
МаксФактор
19.05.2006 17:10:17
|
|
|
Тут интересно, не наблюдается 373 указ? Вы ведь как-то закроете «неденежно» получение товаров. (к сожланеию бух учета в товариществах не знаю).
Беларусь
|
|
|
|
Julvin
19.05.2006 17:12:40
|
|
|
Деньги должен нам ИПэшник. Это мы ему поставляли товар, вроде как у нас получается денежное закрытие.
Беларусь
|
|
|
|
МаксФактор
19.05.2006 17:25:33
|
|
|
► А если договор о совместной деятельности заключен позже, чем договор поставки с нами?
Такого быть не может. Вы ж пишите:
«Я просмотрела этот договор (вроде как даже нотариусом заверен), там забит пункт, что деятельность ведет один, а поставщикам за продукты платит второй.»
Как так, если договор о совместной деятельности еще не был заключен?
► Деньги должен нам ИПэшник. Это мы ему поставляли товар.
Только сейчас понял всю ситуацию (тормоз). Да.. но между ними там получается неденежное преращение. В с лучае, если это неденежное прекращение, то по указу 373, сделка сичтается ничтожной, что говорит о том, что Все расчеты и отгрузка товара должен быть возвращены.
Советую сначала разобраться, что изначально было заключено... потом подумать о 373, а если через него все нормально проходит..., то кажется все нормально у вас. Я о 373 подумаю (самому очень интересно). Позже напишу.
Беларусь
|
|
|
|
Julvin
19.05.2006 17:31:27
|
|
|
Договор о совместной деятельности прислали сейчас по факсу (дата стоит 1.08.05г.), когда стали платить деньги с другого счета (испугались, что в суд подадим).
Спасибо МаксФактор. Вы можете сразу ответить на мейл - julvins@mail.ru
Беларусь
|
|
|
|
МаксФактор
19.05.2006 17:59:26
|
|
|
Мда уж, дата отпадная - «дата стоит 1.08.05г», как раз начало действия 373. Нет бы днем раньше заключили. :с)
Нет, все-таки я считаю не подпадает под 373. Действие идет «от имени», то есть если убрать вуаль простого товарищества, это бы означало, что по всем обязаельствам несет тот, от чьего имени действуют, а он как раз и есть должник.
Если договор поставки был заключен после договора совместной деятельности, тогда все ок. Все у вас нормально. Если договор был заключен до договора совместной деятельности, то это другая длинная история.
Беларусь
|
|
|
|
Julvin
19.05.2006 18:37:41
|
|
|
Договора у нас с 1-м ИПэшником заключены сентябрем 2005г. Тогда вроде как все ОК.
Спасибо МаксФактор.
Беларусь
|
|
|
|
Julvin
19.05.2006 18:40:20
|
|
|
Мы хотим выставить на дебиторов через налоговую, и я волнуюсь, чтобы все было в порядке, т.к. указывать счет буду 2-го ИПэшника который должен платить по договору о совмест.деятельности.
Беларусь
|
|
|
|
МаксФактор
19.05.2006 19:39:19
|
|
|
Да... пожалуйста... но это мое личное мнение. Если что-то не так, пишите... можете на мыло, будем разбираться.
Беларусь
|
|
|
|
byx
19.05.2006 21:08:36
|
|
|
А мне всегда казалось, что договор совмесной деятельности, влечет за собой создание юр. лица, с самостоятельной регистрацией как субьекта хозяйствования?
Беларусь
|
|
|
|
МаксФактор
19.05.2006 21:55:15
|
|
|
byx, статья 911 ГК:
«По договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать !!!!без образования юридического лица!!!! для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей законодательству цели.
Беларусь
|
|
|
|
Эд
22.05.2006 9:54:45
|
|
|
Думаю, что вопросов ни у кого не будет возникать, если в преамбуле Договора, заключенном между вашей организацией и ИП указано, что данная сделка заключается от имени всех товарищей.
Это должно, к примеру, быть выражено следующим образом:
ИП Умнов И.И., действующий на основании Свидетельства №00, выд,___ «00» 00.00г. и Договора о совместной деятельности (простого товарищества) N00 от 01.08.2005г., именуемый Покупатель - с одной стороны и
Организация (наименование вашей организации) в лице…… и т.д.
В последующем - в платежных документах другого ИП Глупцова Г.Г. в обоснование назначения платежа должна быть ссылка на ваш договор и Договор о совместной деятельности (простого товарищества) N __ от 01.08.2005г.:
«Оплата за товары по Договору N __от «___» 09.2005г. во исполнение Договора о совместной деятельности (простого товарищества) N __ от 01.08.2005г.).
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-16
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»