...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
акт 25.02.2025 11:46:58
Читаю в айлексе ответ Красильникова по поводу актов на списание материалов. Что это ПУД в котором подписи утверждаю и подписи комиссии не нужна. А только подпись лица МОЛ который непосредственно принимал участие в этой операции. Подскажите, это я так отстала от жизни и у меня 1с формирует акты с утверждаю и членами комиссии?
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
"Анонимно" 25.02.2025 11:50:38
С 01.01.2023 комиссии участвовать в составлении актов на списание материалов не обязательно, так как Стандарт N 64 не содержит таких требований. (Напомним: ранее необходимую информацию для принятия руководством организации решения о списании материалов готовила комиссия с участием материально ответственных лиц (п. 66 Инструкции N 133).) Но если комиссия задействована в составлении акта на списание, она должна участвовать и в процессе использования материалов, что практически не встречается.
В соответствии с законодательством ПУД должен подписываться лицом (лицами), ответственным (ответственными) за совершение хозяйственной операции и (или) правильность ее оформления (что не требует наличия комиссии) (ч. 3 п. 2 ст. 10 Закона N 57-З). В отношении материалов, полагаем, это материально ответственное лицо.
Акты, предписывающие выполнение определенных действий, подлежат утверждению (п. 104 Инструкции N 4).
Примером акта, устанавливающего исполнение предписываемых действий, может быть акт на консервацию имущества. Для подготовки решений о консервации уполномоченными организациями, ссудополучателями создаются комиссии по консервации государственного имущества (ч. 1 п. 8 Положения N 431). В подобных случаях в констатирующей части акта отражаются цели и задачи актирования, кратко описываются выполненные работы (сущность, характер, методы, сроки), фиксируются установленные факты. Могут также излагаться выводы, рекомендации, предложения составителей по установленным фактам (ч. 5, 6 п. 102 Инструкции N 4).
На наш взгляд, отражение использования материалов не содержит предписания что-либо выполнить (руководитель не может дать распоряжение не списывать материалы, если они были использованы). Следовательно, утверждать акт на списание материалов нет необходимости.
Оформляя акт на списание, нужно обеспечить его достоверность. Во-первых, само материально ответственное лицо обязано указывать в ПУД достоверную информацию (ст. 10 Закона N 57-З). Во-вторых, соответствующий контроль может осуществляться в контексте управленческого учета, например путем внутреннего нормирования или проведения внезапных инвентаризаций.
При этом организации следует подумать об изменении порядка оформления актов на списание, в частности о составлении подобных документов лицами, ответственными за списание материалов и лично участвующими в процессе их использования.

А.Ю.КРАСИЛЬНИКОВ актуально на 25.02.2025,
Беларусь
"Анонимно" 25.02.2025 12:02:49
я конечно пнимаю что они как бы все пытаются нам упростить, но мне все сложнее и сложнее не то чтобы успевать штамповать эти новые бумажки но даже их разрабатывать
Беларусь
"Анонимно" 25.02.2025 12:17:45
Что-то новенькое. Т.е. МОЛ теперь единолично будет списывать все что хочет, так?
Беларусь
"Анонимно" 25.02.2025 12:25:20
я конечно пнимаю что они как бы все пытаются нам упростить, но мне все сложнее и сложнее не то чтобы успевать штамповать эти новые бумажки но даже их разрабатывать
__
+++
Беларусь
"Анонимно" 25.02.2025 12:28:43
«Анонимно» 25.02.2025 12:17:45
Что-то новенькое. Т.е. МОЛ теперь единолично будет списывать все что хочет, так?
=======================================

Получается так. Комиссия не нужна, акт утверждать не надо, клепай акты на списание и все.
Беларусь
"Анонимно" 25.02.2025 12:51:59
А что по этому поводу МНС считает-то?
Беларусь
"Анонимно" 25.02.2025 12:52:15
Кто такой Красильников?
Беларусь
"Анонимно" 25.02.2025 12:55:32
Вопрос: При оказании услуги эквайринга банк причитающееся ему вознаграждение (комиссию) вычитает из суммы ежедневной выручки, подлежащей перечислению на расчетный счет организации. Нужно ли в данной ситуации оформлять первичный учетный документ (ПУД) для отражения комиссионного вознаграждения банку за услуги эквайринга и с какой периодичностью?
Ответ: Расходы в виде комиссионного вознаграждения банку по услугам эквайринга в случае, когда его сумма вычитается из подлежащей перечислению организации ежедневной выручки, по мнению автора, необходимо отражать на основании ПУД. Таким ПУД может быть платежный ордер с приложением, формируемый банком, или бухгалтерская справка-расчет, оформляемая организацией. ПУД целесообразно оформлять за каждый день оказания услуги.

Обоснование: При оказании банком возмездных услуг по эквайрингу платежных операций с использованием карточек в соответствии с договором взимается и уплачивается вознаграждение (комиссия). Размер вознаграждения и конкретные условия оказания услуги определяет банк — исполнитель услуги (абз. 16 ч. 5 ст. 14 БК, ч. 2 п. 36 Инструкции N 378).
-
Т.е. платежный ордер может быть ПУД.
Беларусь
"Анонимно" 25.02.2025 12:57:01
https://ilex.by/pud-dlya-ucheta-rashodov-na-uslugi-banka-po-ekvajringu/
Беларусь
"Анонимно" 25.02.2025 13:46:34
У мена когнитивный диссонанс......
Беларусь
"Анонимно" 25.02.2025 13:51:54
у меня так вообще диссонансный когнитив
Беларусь
"Анонимно" 25.02.2025 14:12:40
«Анонимно» 25.02.2025 12:52:15
Кто такой Красильников? ***********************

Очень умный человек, эксперт. Он очень тщательно изучает законодательство, его мнение очень значимое.
Беларусь
"Анонимно" 25.02.2025 14:17:02
Это касается только эквайринга, когда сумма вознаграждения вычитается из выручки? Остальных комиссий это не касается?
Беларусь
"Анонимно" 25.02.2025 14:17:25
его мнение очень значимое.
____________
Для кого?
В суде только мнение Минфина и МНС значимое.
Беларусь
"Анонимно" 25.02.2025 14:29:21
«Анонимно» 25.02.2025 14:17:25
его мнение очень значимое.
____________
Для кого?
В суде только мнение Минфина и МНС значимое. ************************************

Налоговая точно также пользуется ИПС БизнесИнфо и Консультант, и читают сидят мнения экспертов, чтобы сформировать какое-то свое.
Беларусь
"Анонимно" 25.02.2025 14:30:23
«Анонимно» 25.02.2025 14:17:25
его мнение очень значимое.
____________
Для кого?
В суде только мнение Минфина и МНС значимое. **********************

Для вас что-то значит мнение Бурдюка, Секержицкой? Или вы не знаете эти фамилии?
Беларусь
"Анонимно" 25.02.2025 14:42:34
имя Ибрагим вам о чем-нибудь говорит?
Беларусь
"Анонимно" 25.02.2025 15:26:56
оформляемая организацией. ПУД целесообразно оформлять за каждый день оказания услуги.
______________
Кому целесообразно? Написавшему статью?
Вон чел писал недавно, налоговая проверяла. Нафиг им не нужны эти пуды.
Беларусь
"Анонимно" 25.02.2025 15:27:41
У меня каждый день комиссия по эквайрингу отражается через 76 счет. конце месяца все комиссии банка списываю на затраты бухсправкой. Усе.
Беларусь
"Анонимно" 25.02.2025 15:30:20
Для вас что-то значит мнение Бурдюка, Секержицкой?
___________
Нет, точно также как и ваше мнение! Им мнение в делу не пришьешь. И меняют они его тоже регулярно.
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-53

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru