ЧУП, УФ сформирован в размере 10100 (100р деньгами и 10000 в виде авто). Авто на сч.01, начислялась амортизация и остаточная 0р. Уставный фонд уменьшили до 100р (Дт80-Кт75 10000), т.е должны учредителю. Вопрос: если долг закрываем деньгами, то при выплате платим же подоходный с этой суммы? Часть2. Учредитель хочет изъять авто из организации в счет долга за уставный фонд (или не в счет долга, а просто изъять). Вопрос 1 (главный): По какой стоимости изымать, если авто полностью самортизировано и остаточная ноль? 2.Подоходный же не платим в этом случае?
пока придумалось только так: дт01-кт01 на 10тыс списана первоначальная стоимость авто. дт02-кт01 на 10тыс списана амортизация, дт75-кт01 на 0р передано авто. Долг продолжает висеть в 10тыс.
Беларусь
"Анонимно"16.10.2025 12:39:05
,
Беларусь
"Анонимно"16.10.2025 14:46:51
По моему мнению - вот такие вклады (не денежные) в УФ имеют некую проблему с уменьшением УФ через несколько лет меньше заявленного размера. Учредитель вышел из состава и потребовал возврата имущества? Внес в натуре - и получил по выходу в натуре... откуда долг??? (таки подозреваю - кто-то хочет занизить налоги) так можно же было оценить авто не в 10 тысяч - чего бояться-то? Оценили бы в 1000000, с аммортизировали, сам учред катался, палил топливо, чинил, а теперь организация ему должна... «долг ему продолжает висеть»... интересненько у вас.
Беларусь
"Анонимно"17.10.2025 10:56:02
интересненько у вас -------------- это у вас интересненькие фантазии) Учредитель никуда не выходил - это ЧУП. Налоги никто не хочет занижать, поэтому и уточняется, как правильно делать. При уменьшении уставного фонда возникает долг перед учредителем и его надо как-то закрывать. Если у вас как-то по-другому - то интересно почитать.
Беларусь
"Анонимно"17.10.2025 11:14:18
Если авто с амортизировано, это не значит, что его рыночная цена 0 руб. И какой долг у вас появляется перед учредителем непонятно! Он хочет забрать сове авто? так верните ему по учетной стоимости назад. И тогда уменьшите УФ.
Беларусь
"Анонимно"17.10.2025 11:18:31
Вопрос: Физическое лицо - учредитель унитарного предприятия (УП) внесло в уставный фонд УП денежный вклад, а также неденежный вклад в виде изолированного помещения.
Иного имущества в хозяйственное ведение УП учредитель этого УП не передавал. Впоследствии учредитель принял решение об изъятии неденежного вклада.
Исходя из какой стоимости должен определяться доход учредителя в отношении изымаемого изолированного помещения?
Ответ: Доход физического лица - учредителя УП в отношении изымаемого им изолированного помещения должен определяться исходя из стоимости изымаемого имущества, ранее передававшегося учредителем в хозяйственное ведение УП, определяемой в размере не менее оценочной стоимости этого имущества, определенной на дату получения дохода территориальными организациями по государственной регистрации недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним, а при отсутствии такой стоимости - в размере стоимости, определенной в порядке, установленном законодательством для исчисления налога на недвижимость с физических лиц.
С учетом норм подп. 2.27 п. 2 ст. 153 Налогового кодекса Республики Беларусь (далее - НК) объектом налогообложения подоходным налогом с физических лиц не признаются, в частности, доходы, полученные плательщиком - физическим лицом от УП, собственником имущества которого выступает это физическое лицо, в размере изъятых по решению такого лица у УП денежных средств и (или) в размере стоимости иного изъятого имущества, не превышающих сумму денежных средств и (или) стоимость иного имущества, ранее переданных этому УП в хозяйственное ведение или оперативное управление (за исключением суммы взноса (вклада) в уставный фонд такого УП).
При этом сумма изъятых денежных средств и (или) стоимость изъятого имущества и сумма денежных средств и (или) стоимость иного имущества, ранее переданных УП в хозяйственное ведение или оперативное управление (за исключением суммы взноса (вклада) в уставный фонд такого УП), подлежат пересчету в доллары США по официальному курсу, установленному Национальным банком Республики Беларусь соответственно на день изъятия денежных средств и (или) иного имущества из хозяйственного ведения или оперативного управления УП и на день передачи денежных средств и (или) иного имущества этому УП в хозяйственное ведение или оперативное управление (за исключением суммы взноса (вклада) в уставный фонд такого УП).
Таким образом, если учредитель УП не передавал УП какое-либо имущество в хозяйственное ведение или оперативное управление (за исключением суммы взноса (вклада) в уставный фонд), то денежные средства и (или) стоимость иного изъятого учредителем имущества должны признаваться объектом налогообложения подоходным налогом.
В силу того что учредитель УП является собственником всего имущества УП, он может изъять это имущество, в том числе то имущество, которое направлялось им в качестве вклада в уставный фонд УП. Другое дело, что стоимость имущества, вносившегося ранее в качестве вклада в уставный фонд, при его изъятии, как это следует из подп. 2.27 п. 2 ст. 153 НК, не должна учитываться при определении налогооблагаемого дохода учредителя (не должна уменьшать его налогооблагаемый доход).
Чтобы ответить на вопрос, какая стоимость изымаемого имущества (изолированного помещения) должна приниматься в расчет при определении налогооблагаемого дохода учредителя УП, изымающего имущество, находящееся в УП на правах хозяйственного ведения, рассмотрим прежде всего общий порядок налогообложения подоходным налогом дохода физического лица, полученного этим физическим лицом в натуральной форме.
В соответствии с п. 1 ст. 157 НК при получении плательщиком дохода от организаций в натуральной форме в виде товаров (работ, услуг), иного имущества налоговая база подоходного налога с физических лиц определяется как стоимость (с учетом налога на добавленную стоимость (НДС), а для подакцизных товаров - и акцизов) этих товаров (работ, услуг), иного имущества, исчисленная исходя из регулируемых цен (тарифов), а при их отсутствии - как стоимость (с учетом НДС, а для подакцизных товаров - и акцизов), определенная организациями на дату начисления плательщику дохода.
При этом налоговая база подоходного налога с физических лиц в отношении капитальных строений (зданий, сооружений), их частей, машино-мест определяется в размере не менее оценочной стоимости, определенной на дату получения дохода территориальными организациями по государственной регистрации недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним, а при отсутствии такой стоимости - в размере стоимости, определенной в порядке, установленном законодательством для исчисления налога на недвижимость с физических лиц (абз. 2 ч. 2 п. 1 ст. 157 НК).
Порядок такой оценки установлен Положением о порядке оценки принадлежащих физическим лицам зданий и сооружений, утвержденным Указом Президента Республики Беларусь от 28.03.2008 N 187.
Рассмотренный выше порядок определения налогооблагаемой базы при получении дохода физическим лицом в натуральной форме является общим.
Именно этот порядок предлагается некоторыми специалистами налоговых органов при определении налогооблагаемого дохода учредителя, изымающего у УП неденежный вклад в виде зданий и сооружений, вносившийся ранее в уставный фонд УП (online-конференция «Актуальные вопросы исчисления подоходного налога в 2014 году» (Главная книга.by. - 2014. - N 07)).
С учетом норм подп. 2.27 п. 2 ст. 153 НК величина дохода, подлежащего налогообложению подоходным налогом, применительно к рассматриваемому случаю будет равняться определяемой в соответствии с частью 2 п. 1 ст. 157 НК стоимости изымаемого учредителем имущества, ранее передававшегося им в хозяйственное ведение УП, поскольку сумма взноса (вклада) в уставный фонд УП не должна уменьшать величину налогооблагаемого дохода, а иное имущество, кроме вклада в уставный фонд, в хозяйственное ведение УП не передавалось.
В силу того что кроме вклада в уставный фонд иное имущество УП его учредителем не передавалось, нормы подп. 2.27 п. 2 ст. 153 НК в части пересчета в доллары США по официальному курсу, установленному Национальным банком Республики Беларусь, стоимости имущества, ранее переданного УП в хозяйственное ведение (за исключением суммы взноса (вклада) в уставный фонд УП), с точки зрения автора, не применяются.
Однако, по мнению автора, при изъятии физическим лицом - учредителем неденежного вклада, в частности, изолированного помещения, которое ранее передавалось им в уставный фонд УП, налоговая база по подоходному налогу должна (в перспективе после внесения соответствующих изменений в налоговое законодательство) определяться с учетом того, что в случае с УП имущество между УП и учредителем передается в пределах одного собственника - учредителя УП.
Соответственно предусматривать экономическую выгоду при возврате учредителю неденежного вклада в уставный фонд не имеет смысла (равно как такая выгода не может предусматриваться при возврате учредителю денежной суммы средств, соответствующей сумме, ранее вносившейся в уставный фонд УП).
В связи с этим при изъятии учредителем изолированного помещения, которое ранее передавалось им в уставный фонд УП, в учете УП стоимость этого имущества должна в перспективе определяться, с точки зрения автора, исходя из ее остаточной стоимости, определяемой в бухгалтерском учете как разница между первоначальной (восстановительной) стоимостью объекта основных средств и величиной начисленной по данному объекту амортизации. Соответственно и доход учредител
Беларусь
"Анонимно"17.10.2025 11:19:24
В связи с этим при изъятии учредителем изолированного помещения, которое ранее передавалось им в уставный фонд УП, в учете УП стоимость этого имущества должна в перспективе определяться, с точки зрения автора, исходя из ее остаточной стоимости, определяемой в бухгалтерском учете как разница между первоначальной (восстановительной) стоимостью объекта основных средств и величиной начисленной по данному объекту амортизации. Соответственно и доход учредителя в отношении изымаемого изолированного помещения в перспективе должен определяться исходя из его остаточной стоимости.
С.Л.КОРОТАЕВ,
директор аудиторской
компании «АудитКонсульт»,
доктор экономических наук,
профессор Белорусского государственного
экономического университета
21.08.2016
Ответ старый, пересмотрите ссылки на нормативку. Но может чем-то поможет.
Беларусь
"Анонимно"17.10.2025 12:42:21
В связи с этим при изъятии учредителем изолированного помещения, которое ранее передавалось им в уставный фонд УП, в учете УП стоимость этого имущества должна в перспективе определяться, с точки зрения автора, исходя из ее остаточной стоимости, определяемой в бухгалтерском учете как разница между первоначальной (восстановительной) стоимостью объекта основных средств и величиной начисленной по данному объекту амортизации. Соответственно и доход учредителя в отношении изымаемого изолированного помещения в перспективе должен определяться исходя из его остаточной стоимости ------ Предлагают передавать по остаточной стоимости, что вроде логично. Но в моем случае у авто остаточная 0р. И получается, что и авто передали,и долг остался? ---
И какой долг у вас появляется перед учредителем непонятно! ---- Уставный фонд уменьшили до 100р (Дт80-Кт75 10000), т.е должны учредителю. Или при уменьшении УФ не такие проводки и долга нет? И вот авто планировалось отдать/изьять в счет этого долга. Или авто просто изъять по остаточной 0р, а долг по УФ отдавать деньгами, ну и тут уже с уплатой подоходного, наверное
Беларусь
"Анонимно"17.10.2025 12:46:06
Уставный фонд уменьшили до 100р (Дт80-Кт75 10000) ___________ Почему вы его вообще уменьшили? Авто самортизировано, но это имущество и оно все равно имеет рыночную стоимость! И не факт что сегодня реально авто стоит меньше на рынке. Как минимум необходима независимая оценка в спец. организации, которая имеет право производить такую оценку.
Беларусь
"Анонимно"17.10.2025 13:11:35
Уставный фонд уменьшили до 100р (Дт80-Кт75 10000) ----------------- Почему вообще уменьшаете УФ?. Если внесли УФ деньгами, вы же не храните эти деньги на счету, а расходуете.
... а вообще-то, если вопрос не праздный, то не в интернете надо бы искать случайные ответы, а обратиться к аудиту ситуации, ибо всегда есть нюансы в реальной сделке. )
Беларусь
"Анонимно"17.10.2025 14:06:11
Но надо изучать. Автор держите в курсе --- ))
Беларусь
"Анонимно"20.10.2025 12:24:11
Почему вы его вообще уменьшили? ---- Потому что авто приходило по 6 Декрету без таможенных платежей как взнос в УФ. При регистрации в ГАИ нужно было вносить изменения в Устав об увеличении УФ. При выводе авто и перерегистрации в ГАИ на физ.лицо-учредителя требовали изменения в Устав об уменьшении УФ.
Беларусь
"Анонимно"20.10.2025 12:25:49
долг по УФ отдавать деньгами, ну и тут уже с уплатой подоходного, наверное _____________________________ Нет.Но надо изучать. Автор держите в курсе ------ Если в УФ вносили имущество, а забираем деньгами, то платим подоходный, если память не подводит. Если вносили деньги и забираем деньги - то не платим. Как-то так
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»