|
|
|
|
|
|
Анна
03.10.2025 15:23:46
|
 |
 |
Подскажите, пжл, как вы ведете учет по перечисленным предоплатам с нерезидентами (1 договор): по спецификациям или в целом по договору? Ведь по договору может быть несколько предоплат по спецификациям и это влияет на с/с товара при поступлении импортных товаров.
Беларусь
|
 |
 |
 |
|
|
|
|
<< к списку вопросов

|
|
ОТВЕТЫ:
|
|
бухпух
03.10.2025 15:31:40
|
 |
 |
Так если влияет - вот и ответ, логично вести по спецификациям/инвойсам.
Беларусь
|
 |
 |
не автор
03.10.2025 15:40:17
|
 |
 |
Поделитесь опытом, если предоплата по двум разным спецификациям и товар пришел частично, и так по двум спецификациям, если товар по этим спецификациям не поступит больше Ю завичает предоплата, можно эту предоплату потом зачесть в уплату следующей поставки? И по какому курсу?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.10.2025 15:43:29
|
 |
 |
По договорам, зачем по спецификациям
Беларусь
|
 |
 |
Автор
03.10.2025 16:05:28
|
 |
 |
да, логично, но можно ли? Будел ли такая запись в УП верной и не противоречить Стандарту 61? Люди добрые, подскажите, пжл
Беларусь
|
 |
 |
Автор
03.10.2025 16:10:23
|
 |
 |
01.09 предоплата 50$ по специф №1 02.09 пердоплата 20$ по специф №2 03.09 поступил товар на сумму 70$ Вот как его оприходовать, варианты: 1. средний курс на даты 01.09 (предопл) + 03.09 (поступление). - по спецификациям, и остается висеть предопл по 2й специф 2. средний курс на даты 01.09 и 02.09 -предоплата по договору в целом
И, соотв, с/с различной будет
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
06.10.2025 15:00:51
|
 |
 |
+
Беларусь
|
 |
 |
Автор
07.10.2025 12:20:16
|
 |
 |
Коллеги, ну неужели ни у кого не было такой ситуации? Моё мнение: по спецификациям в 1С.
Беларусь
|
 |
 |
бухпух
07.10.2025 12:31:13
|
 |
 |
У меня договора были рамочные. Все приходы-оплаты только по спецификациям. И оплата одной спецификации не имела отношения к другой. Но вы тоже смотрите, может у вас вторая спецификация в догонку первой - и их по хорошему надо рассматривать как одну. Типа забыли чего-то докупить. и там буквально пару дней разбежка и приход будет 1 пакетом по 2-м спецификациям.
а также надо ли вам для калькуляции в последующем такая четкая прослеживаемость? если для собственного потребления - то может и не надо. а если дальше продажи, да еще под 713 Постановление или еще какую-то такую зарегулированную ерунду попадаете - то все должно быть четко.
Беларусь
|
 |
 |
Автор
07.10.2025 12:47:07
|
 |
 |
И оплата одной спецификации не имела отношения к другой ___________________________ Именно так. Но не нарушаю ли я закон-во, не зачитиывая оплату по специф.№ 2 в счет поступивших товаров по специф № 1 (я про последовательность). Ладно, внесу запись в УП «по спецификациям» и буду так учитывать в 1С - так говорить мне мой здравый смысл.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
07.10.2025 13:18:16
|
 |
 |
мы по спецификациям
Беларусь
|
 |
 |
|
<< к списку вопросов

1-10
|
|
|
|
|