Посоветуйте пожалуйста ООО с одним участником или ЧУП? Я лично в ЧУПе вижу больше преимуществ (то же пополнение оборотных средств и изъятие их обратно без всяких заморочек) А какие плюсы ООО?
какие заморочки в пополнении с ООО? Договор займа написать? ООО, наверное, только продать потом проще, в остальном без особой разницы. У ЧУПа юр.адрес можно в своем доме сделать. Правда, услуги вроде 100% будут
Беларусь
"Анонимно"17.12.2025 14:31:24
. Место нахождения
Местом нахождения ООО может быть только нежилое помещение.
ЧУП, в отличие от ООО, можно разместить как в нежилом, так и в жилом помещении. Выбрать жилое помещение для места нахождения ЧУП можно только при одновременном соблюдении следующих условий (ч. 1 п. 5 Положения о госрегистрации):
— собственник имущества ЧУП — физлицо;
— помещение принадлежит на праве собственности этому физлицу либо оно постоянно проживает в помещении. Постоянное проживание подтверждается отметкой о регистрации (карточкой регистрации);
— помещение является квартирой или домом частного жилищного фонда;
— получено согласие всех собственников помещения и их совершеннолетних членов семьи, проживающих в этом помещении, — при наличии таковых.
Обратите внимание! При размещении ЧУП в жилом помещении ряд коммунальных услуг за него придется оплачивать по более высоким тарифам (абз. 4 п. 12, абз. 3 подп. 36.2 п. 36, абз. 2 ч. 1 п. 51, п. 54 Положения о порядке расчетов и внесения платы за жилищно-коммунальные услуги).
Если в качестве места нахождения ЧУП выбрано жилое помещение, необходимо учитывать следующее: осуществлять производственную деятельность (выполнять работы, оказывать услуги) здесь нельзя (ч. 3 п. 5 Положения о госрегистрации). В этом помещении будет находиться его руководитель (п. 2 ст. 50 ГК).
2. Имущество и права на него
Одним из основных различий между ООО и ЧУП является правовой режим их имущества.
Так, имущество ООО принадлежит ему на праве собственности (ч. 1 п. 1 ст. 63 ГК). Участник же утрачивает свои права на переданное обществу имущество и приобретает обязательственные права в отношении общества (например, право на получение дивидендов, на ликвидационный остаток) (ч. 1 п. 2 ст. 44 ГК).
Имущество ЧУП, в том числе приобретаемое им в процессе хозяйственной деятельности, находится в собственности его учредителя (собственника). Самому ЧУП имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения. Это значит, что ЧУП владеет, пользуется и в ограниченном собственником порядке распоряжается имуществом (ч. 6 п. 2 ст. 113, п. 1 ст. 276, п. 2 ст. 280 ГК).
Различие в правовом режиме имущества вызывает ряд особенностей в деятельности ООО и ЧУП. Рассмотрим их подробнее.
В случае найма руководителя или привлечения управляющего, управляющей организации для руководства бизнесом учредитель заинтересован в способах осуществления за ними контроля.
В ООО контроль за распоряжением имуществом осуществляется участником согласно нормам о крупных сделках и сделках с заинтересованностью аффилированных лиц. Так, без решения участника нельзя по общему правилу совершить сделку по приобретению или отчуждению имущества, стоимость которого составляет двадцать и более процентов балансовой стоимости активов общества, а также, например, сделку по передаче имущества общества теще директора (абз. 2, 8 ч. 1 ст. 56, абз. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 57, ч. 1 и 3 ст. 58, ч. 2 ст. 33 Закона о хозобществах).
Также в ООО создается контрольный орган — ревизор или ревизионная комиссия, который может осуществлять ревизии и проверки по различным направлениям деятельности общества (ст. 59 Закона о хозобществах).
Кроме того, исполнительный орган обязан ежегодно представлять информацию о деятельности общества на рассмотрение единственного участника (ч. 8 ст. 39 Закона о хозобществах). Такой годовой отчет, а также годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность общества проверяет ревизор (ревизионная комиссия) и по результатам готовит заключение. Только с учетом указанного заключения годовая отчетность утверждается участником (ч. 2 ст. 36 Закона о хозобществах).
В ЧУП реализован иной подход. Согласие собственника необходимо для совершения сделок по распоряжению недвижимым имуществом. Остальные сделки предприятие совершает самостоятельно (п. 3 ст. 276 ГК).
Законодательством не предусмотрено создание в ЧУП контрольного органа. Контроль за деятельностью предприятия, использованием и сохранностью имущества осуществляется непосредственно собственником (абз. 8 п. 6 ст. 113 ГК). Отсутствует также обязанность руководителя (управляющего, управляющей организации) представлять отчет собственнику имущества.
Таким образом, для ООО законодательством установлено больше механизмов контроля исполнительного органа. При этом собственник ЧУП всегда может предусмотреть подходящие для него способы контроля в уставе.
Организации в процессе деятельности может понадобиться дополнительное финансирование.
В такой ситуации участник ООО может внести дополнительный вклад в уставный фонд, вклад в имущество ООО, передать обществу имущество по договору займа (ст. 29, 29-1 Закона о хозобществах, ст. 760 ГК). Для участника-физлица нет запретов и на безвозмездную передачу имущества ООО по договору дарения. Участник, являющийся коммерческой организацией, полагаем, может осуществить безвозмездную передачу своего имущества в рамках оказания спонсорской помощи обществу (подп. 4 ч. 1 ст. 546 ГК, ч. 1 п. 1 Указа о спонсорской помощи).
Для передачи имущества ЧУП, в том числе денежных средств, собственнику не нужно заключать договоры с предприятием или пополнять его уставный фонд. Закрепить имущество за ЧУП он может своим решением (п. 1 ст. 280 ГК). Специальная форма такого решения не предусмотрена законодательством.
При необходимости собственник ЧУП может внести дополнительный вклад в уставный фонд предприятия. Возможность заключения договора займа с ЧУП является дискуссионным вопросом.
Участник ООО не может изъять имущество у общества. Он вправе заключить с ООО договор, например, займа, купли-продажи. Получить имущество юрлица участник может и в качестве дивидендов. Стоит учесть, что на их выплату рассчитывать можно не всегда (ч. 4 ст. 96 Закона о хозобществах).
В ЧУП изъятие имущества возможно. Для этого собственнику достаточно закрепить случаи и порядок изъятия в уставе и при наступлении таких случаев принять соответствующее решение (абз. 7 п. 6 ст. 113 ГК). Причем указанные случаи могут быть закреплены в уставе максимально широко.
Пример формулировки Собственник имущества вправе изъять имущество у частного унитарного предприятия при возникновении такой необходимости.
Размер имущества ЧУП, которое может быть изъято его собственником, законодательством не ограничен. При этом рекомендуем разумно подходить к реализации такой возможности. Так как недостаточность имущества ЧУП может привести к его несостоятельности, банкротству. В таком случае саму сделку могут признать недействительной, а собственника имущества привлечь к субсидиарной ответственности по долгам предприятия (ст. 8, ст. 10, п. 1 ст. 9, п. 1 ст. 86 Закона об урегулировании неплатежеспособности, подп. 5.6 п. 5 Декрета N 7).
3. Ответственность организации по долгам учредителя
Юрлицо по общему правилу не отвечает по обязательствам своего участника (собственника) (ч. 1 п. 3 ст. 52 ГК).
При этом на долю в уставном фонде ООО кредиторы участника могут обратить взыскание, если иного имущества для покрытия долгов у участника недостаточно (ч. 1 ст. 104 Закона о хозобществах).
Возможность обращения взыскания на имущество ЧУП по долгам его собственника является дискуссионным вопросом. Одни специалисты считают, что принудительное обращение взыскания на имущество ЧУП по долгам учредителя недопустимо, основываясь на норме п. 8 ст. 113 ГК. И констатируют уникальность ситуации, связанной с долгами учредителя УП, в сравнении с другими коммерческими организациями. Другие специалисты полагают, что обратить взыскание в такой с
Беларусь
"Анонимно"17.12.2025 14:32:23
3. Ответственность организации по долгам учредителя
Юрлицо по общему правилу не отвечает по обязательствам своего участника (собственника) (ч. 1 п. 3 ст. 52 ГК).
При этом на долю в уставном фонде ООО кредиторы участника могут обратить взыскание, если иного имущества для покрытия долгов у участника недостаточно (ч. 1 ст. 104 Закона о хозобществах).
Возможность обращения взыскания на имущество ЧУП по долгам его собственника является дискуссионным вопросом. Одни специалисты считают, что принудительное обращение взыскания на имущество ЧУП по долгам учредителя недопустимо, основываясь на норме п. 8 ст. 113 ГК. И констатируют уникальность ситуации, связанной с долгами учредителя УП, в сравнении с другими коммерческими организациями. Другие специалисты полагают, что обратить взыскание в такой ситуации возможно, с учетом разъяснения ВХС от 18.11.2008 N 03-29/2477.
Обратите внимание! Если имущество ЧУП принадлежит супругам на праве совместной собственности, то обратить на него взыскание по обязательствам одного из супругов нельзя (п. 3 ст. 259 ГК). В ООО по обязательствам одного из супругов кредиторы могут обратить взыскание на часть доли супруга в уставном фонде ООО, которая причиталась бы ему при разделе имущества (п. 3 ст. 259 ГК).
4. Привлечение партнеров
Если на каком-то этапе развития бизнеса у его владельца возникнет желание привлечь партнера, то в ООО это не вызовет затруднений. Участник может продать часть своей доли в уставном фонде общества третьему лицу (лицам) либо принять новых участников в состав общества на основании их заявления с внесением такими участниками вклада в уставный фонд общества (ч. 1 ст. 101, абз. 5 ч. 2, ч. 6 ст. 105, абз. 5 ст. 107 Закона о хозобществах).
В ЧУП партнерство невозможно, собственником его имущества может быть только одно лицо (исключение — супруги) (ч. 6 п. 2, ч. 1 п. 9 ст. 113 ГК). Для привлечения совладельца предприятие придется реорганизовать, как правило, преобразовав в ООО.
5. Продажа бизнеса
Участник ООО может продать свой бизнес посредством заключения с третьим лицом договора купли-продажи доли в уставном фонде ООО. Такой договор заключается в простой письменной форме и не требует нотариального удостоверения, если иное не предусмотрено уставом, соглашением сторон (ч. 3, 5 ст. 97 Закона о хозобществах).
Собственнику имущества ЧУП предстоит более длительный и сложный процесс продажи. Чтобы совершить сделку, предприятие необходимо сформировать как имущественный комплекс. Для этого, в частности, проводится полная инвентаризация, составляется бухгалтерский баланс, перечень имущества и имущественных прав, входящих в состав предприятия, а также перечень всех долгов ЧУП. О составе и стоимости предприятия должно быть подготовлено аудиторское заключение (ст. 532 ГК).
Предприятие как имущественный комплекс, а также возникновение прав на него следует зарегистрировать в Национальном кадастровом агентстве. Сам договор купли-продажи предприятия и переход прав на него также необходимо регистрировать. За каждую отдельную процедуру уплачивается пошлина в 22,5 БВ. Срок регистрации в обычном порядке — 30 дней (подп. 16.1.5 единого перечня административных процедур, п. 4 регламента по подпункту 16.1.5).
О продаже предприятия (до его передачи покупателю) необходимо письменно уведомить всех кредиторов по обязательствам, включенным в его состав (п. 1 ст. 533 ГК).
Как видим, процедура продажи предприятия в сравнении с продажей доли сложная и дорогая. В связи с этим на практике используется другой механизм. Собственники производят реорганизацию ЧУП в ООО и применяют более простую процедуру продажи доли. При этом не стоит забывать, что и реорганизация имеет свои нюансы и не является бесплатной процедурой.
6. Общее у ООО и ЧУП
Выбирая между ООО и ЧУП, также следует понимать, в какой части они имеют одинаковое регулирование. Отметим положения, зачастую вызывающие сомнения на практике. Так, и в ООО, и в ЧУП:
— разрешено привлечение любого количества работников;
— виды осуществляемой деятельности не ограничены (за исключением общих для всех правил осуществления отдельных видов деятельности, например, лицензируемых);
— размер уставного фонда определяется самостоятельно, законодательством он не установлен. Сформировать уставный фонд можно в течение 12 месяцев с момента госрегистрации организации (п. 1 ст. 47-1 ГК, ч. 2 п. 7 Положения о госрегистрации).
Таким образом, однозначно сказать о преимуществах одной из форм перед другой нельзя. Так, ООО обязано выполнять ряд дополнительных требований по сравнению с ЧУП, например, проводить годовое собрание, создавать контрольный орган, утверждать годовую отчетность, в то же время этим обеспечивается соблюдение прав и интересов его участника. В ЧУП, с одной стороны, проще закрепить и изъять имущество, с другой — сложнее продать бизнес и невозможно привлечь партнера без реорганизации. Только оценив все особенности каждой из рассмотренных форм, можно выбрать для себя наиболее подходящую.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»