| |
|
|
| |
|
|
 LM==>Uri
14.06.2006 15:48:34
|
|
|
Uri, умоляю, требуется Ваша помощь. Мы производители. Нашу продукцию доставляем покупателю на собственном транспорте, доставка оговаривается в договоре (поставка транспортом Поставщика). Цены на продукцию сформированы без учета транспортных расходов. В конце месяца, я списываю расходы по ГСМ на общехозяйственные. Но я ведь включаю % общехозяйственных в калькуляцию, следовательно, расходы на ГСМ тоже включаются в калькуляцию через статью «общехоз.расходы». Вопрос: какую франкировку мы должны были указать в наших ТТН, если все покупатели в пределах одного города? И если доставку товара покупателю своим транспортом трактовать как оказание услуг, то выходит, что эта деятельность осуществлялась без лицензии? Так ли это?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
MOX
14.06.2006 16:14:06
|
|
|
Я не Uri, но мысли есть такие:
В данном случае цены у Вас сформированы на условиях «франко-склад покупателя» а не на условиях «Франко-склад продавца».
По лицензированию след. мысли:
Разъяснение понятия «для собственных нужд» дано в статье 41 Закона Республики Беларусь от 21.07.2001 г. N 50-З «Об автомобильном транспорте и автомобильных перевозках». В частности, в ней сказано, что автомобильная перевозка для собственных нужд является вспомогательной по отношению к основной деятельности юридического лица или индивидуального предпринимателя и выполняется ими для перемещения своих работников или собственных грузов для собственных целей автомобильными транспортными средствами, находящимися в их распоряжении.
Вроде как это дело трактовалось как то что можно формировать цены «франко-склад покупателя» и не нада лицензии. А если покупатель дополнителльно уплачивает за доставку - то надо.
Но тут - неточно. Поэтому мне тоже было бы интерсно знать как верно.
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
14.06.2006 16:23:17
|
|
|
Насколько я знаю - Uri в отпуске. Приедет на след. неделе
Беларусь
|
|
|
|
LM ==> МОХ , Хильде
14.06.2006 16:50:37
|
|
|
Пожалуйста, может Вы подскажете, если цены у меня сформированы именно таким образом, как указано в вопросе, попадаю ли я под какие - либо штрафы у ценовиков? В ТТН указана франкировка «франко-склад покупателя». Дополнительно покупатель за доставку не уплачивает.
Беларусь
|
|
|
|
Ирина
14.06.2006 16:58:02
|
|
|
Мы так работаем уже 10 лет. По условиям договора - доставка входит в стоимость продукции. Следовательно, неважно, чей транспорт, может быть и наемный, но цена должна быть рассчитана с включением транспортных расходов. Они собираются не на 26, а на 44, и не только ГСМ, но и все остальное .Можно включать по калькуляции в статью «Накладные расходы», а мы используем статью «Коммерческие расходы», это как напишете в учетной политике. Франкировка - «Франко-склад покупателя». Если цены сформированы без учета доставки, а по договору доставляете Вы, то получается, что вы оказываете безвозмездную услугу...
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
14.06.2006 17:02:16
|
|
|
Сожалею, я не производственник, а импортер.
Но исходя из моего прошлого опыта в производстве:
1. Это не услуга - вам покупатель НЕ ВОЗМЕЩАЕТ ваши транспортные расходы.
2. Лицензия не нужна, так как вы СВОЮ продукцию перевозите СВОИМ транспортом и не берете денег за эту перевозку.
3. Я думаю, допустимо указать в ТТН «франко-назначение»
А вообще-то, найдите журнал «ГБ.Ценообразование» №3/2006года. Вот там как раз статья про вашу ситуацию.
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
14.06.2006 17:06:25
|
|
|
Пришлите мне свой мейл, я нашла эту статью в ГлавбухИНФО. Вышлю завтра - сейчас уже ухожу домой.
Беларусь
|
|
|
|
MOX
14.06.2006 17:42:33
|
|
|
Исходя из вопроса я вижу, что:
«Цены на продукцию сформированы без учета транспортных расходов.»
«доставка оговаривается в договоре (поставка транспортом Поставщика)»
Это всё неправильно и напутанно.
У Вас в ТТН «указана франкировка «франко-склад покупателя».» Это верно для ТТН и договора.
Но не стыкуется с тем, что цены сформированы без доставки. Что значит, что «цены сформированы без учёта транспортных»? Вы не закладывали в калькуляцию ГСМ и т.п (зрпл. водителю например)? Но судя по-всему, в вашей калькуляции присуствуеют ГСМ (в накл. расходах), поэтому может быть стоит цену считать сформированной с учётом доставки, если Вы уже отпускаете товар с доставкой? Т.е. предлагаю пересмотреть калькуляцию цены и обозвать её « ценой, сформированной на условиях »франко-склад покупателя«».
Вообще пахнет нарушением порядка применения цен.
Безв. оказанной услуги вроде нет. Т.к. она оказана по договору.
Ну ниже насчёт лицензии я писал как и Хильда:«Вроде как это дело трактовалось как то что можно формировать цены «франко-склад покупателя» и не нада лицензии. А если покупатель дополнителльно уплачивает за доставку - то надо.»
Беларусь
|
|
|
|
LM
15.06.2006 12:31:06
|
|
|
Хильда, извините мейла своего пока нет. Буду искать журнал «Ценообразование». Все равно спасибо.
МОХ, спасибо, буду разбираться.
Беларусь
|
|
|
|
fitelina->LM
15.06.2006 13:26:01
|
|
|
А цены в Департаменте у Вас зарегистрированы на каких условиях франкировки? Я импортер, но вчера на семинаре по ценам слышала интересные вещи, касающиеся производителей.
Беларусь
|
|
|
|
Хильда-LM
15.06.2006 13:28:37
|
|
|
Тоже мне - проблема! Зайдите на tut.by хотя бы да откройте себе ящик. Дело 5 минут!
Беларусь
|
|
|
|
Устинья->fiyelina
15.06.2006 13:39:58
|
|
|
Пожалуйста, поделитесь интересными вещами про производителей!
Беларусь
|
|
|
|
MOX - fitelina
15.06.2006 13:50:18
|
|
|
Что там наш уважаемый методолог г-жа Козаке рассказывала про производителей?
Может как будет время - черканёте нам сюда пару строчек?
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
15.06.2006 13:59:58
|
|
|
Время будет вечером. Сейчас еду в ИМНС. Чтоб мне было легче черкать строчки, сформулируйте, может, какие вопросы.
2МОХ Кстати, про инд. заказы. Помните у нас был разговор? Вечером напишу в топике. О.к?
Беларусь
|
|
|
|
LM-Fitelina
15.06.2006 16:32:00
|
|
|
Цены зарегистрированы так, как указано в вопросе. Очень большая просьба, поделитесь информацией. Интересует все, что посчитаете нужным сообщить (включая индивидуальные заказы).
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
15.06.2006 23:31:39
|
|
|
В плане франкировки я согласна с MOX 14.06.2006 17:42:33. Если у Вас в составе общехозяйственных расходов есть ГСМ и з/пл водителя (экспедитора), то у Вас есть проблемы с регистрацией цены.
Теперь об интересном из семинара(может быть, только для меня, так как я уже давно импортер)
1. По инд. заказам. Если данный товар производился единожды в год (год рассматривается как календарный, например в течение 2006 г.). Его индивидуальность определяется отраслевыми гостами (по техническим параметрам изготовления). К примеру, ксли одинаковые технически зонтики, но с разным логотипом, то это не индзаказ, а модификация.
2. При модификации допустимо изменение цены (отступая от индекса), делаеи новый эк.расчет и переносим в него АБСОЛЮТНУЮ величину прибыли из эк.расчета по зарегистрированной цене.
По услугам. Услуга, реализуемая на территории РБ, но место оказания за пределами РБ (что оговаривается в договоре), то цена не регистрируется.
3. Определение опытной партии по ГОСТ 1218-2000
4. По договору подряда из давальческого сырья - Заказчик (владелец сырья) цену не регистрирует, регистрирует только подрядчик.
При смене наименований служба технологов должна применять отраслевые стандарты, дабы не пропустить грань «новое наименования» и «модификация».
5. Обратить внимание на изменения в инвестиционном кодексе. Отменены льготы для предприятий с иностранными инвестициями (предел инвестиций ранее был 20000 USD.
Извиняйте, что сумбурно. Если нужна будет действующая нормативка, упоминаемвя на семинаре, но напишу завтра. Пора доиой!
Всем УДАЧИ!
Беларусь
|
|
|
|
Устинья
16.06.2006 10:09:25
|
|
|
Про модификацию и АБСОЛЮТНУЮ величину прибыли - если можно, поподробнее. Знаю письмо минэкономики от 15.08.05 № 12-01-09/6666, но в нем речь идет о новых моделях, фасонах, типоразмерах, где цена рассчитывается из разницы стоимости сырья и трудозатрат. А про модификацию это что-то другое?
И про опытные партии. Названный вами ГОСТ регламентирует что?
Беларусь
|
|
|
|
MOX
16.06.2006 10:27:30
|
|
|
Да. Мне тоже сразу бросился в глаза п2.
Про абсолютную величину прибыли.
Это что-то новенькое наши уважаемые методологи ценообразования насочиняли. Я б к такому отнёсся с опаской.
Как-то был на семинаре по ценам в 2005г. Так там Козеко одно читала а Курьянович противоположное. Я встал и спросил - что за лажа? Так Курьянович ответила, что Козеко - методолог а не ревизор. Поэтому слушать нада ревизоров в лице Курьянович, т.к. общаться с такими придётся.
Поэтому игрушки с абсолютной прибылью перенесённой из калькуляции с зарегистрированной ценой лично мне кажутся непонятными.
Ха.! Где про это написано-то? Отступая от индексов....
Пришьют завышение цен и не поможет конспектик с семинара с лекцией Козеко.
%)
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
16.06.2006 10:38:24
|
|
|
Господа!
Я извиняюсь, если что-то вам не нравиться в моих словах, но эти слова не мои. Тема производственная вообще сейчас не моя, но раз уж это было на семинаре, то я просто записАла тезисы, которые мне либо резали слух, либо были интересны. Да и чтоб до вас это донести.
Извините, у меня сегодня нет времени торчать на форуме, бо работы выше крыши. Появлюсь только вечером, тогда и смогу поучаствовать в обсуждении.
Беларусь
|
|
|
|
MOX - fitelina
16.06.2006 10:43:30
|
|
|
Спасибо огромное Вам за инфу!
Беларусь
|
|
|
|
Баксик
19.06.2006 11:57:08
|
|
|
Вам случайно не извесны колобки расположенные в низу страницы ответов
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»