Послушал и умилился: Наиболее эффективные результаты получают реформированные сельхозпредприятия, которые были приобретены инвесторами, заявила в интервью «Интерфаксу» первый замминистра сельского хозяйства и продовольствия Надежда Котковец. По ее словам, «серьезные инвесторы, которые взяли убыточные сельхозорганизации, вложили в них немалые средства. От Br2 млрд. до Br20 млрд», уточнила замминистра. Они, прежде всего, закупили новую технику, обновили поголовье, решают организационные вопросы, работают со специалистами, ориентируют хозяйства на использование новых технологий. Среди наиболее успешных она отметила инвестиционные проекты СП «Славнефть-Старт», торгового дома «Ждановичи», выставочного центра «Аквабел», ООО «Трайпл и »Амкодор«. Н. Котковец считает такую форму реформирования наиболее эффективной - »инвесторы не дадут, чтобы хозяйство «скатилось вниз». Из всех реорганизованных предприятий она отметила только два случая неудачной передачи хозяйств инвесторам. В то же время она заметила, что и по другим убыточным организациям, которые были присоединены к эффективно работающим сельскохозяйственным или промышленным предприятиям, получены неплохие результаты. «Однозначно можно говорить об эффективности реформирования убыточных сельхозорганизаций», констатировала замминистра, заметив, что к концу 2005 года убыточность в сельхозорганизациях практически преодолена. «Если в конце 2003 года в республике было 1200 убыточных хозяйств из 2800, то в 2005 году в системе Минсельхозпрода их оставалось 52». По ее словам, 500 убыточных сельхозорганизаций было реорганизовано (продано, как имущественные комплексы или присоединено), а кто-то смог самостоятельно выйти на безубыточность. По мнению Н. Котковец, в республике «было сделано все, чтобы таких хозяйств не было». Замминистра считает, что государство в отношении убыточных сельхозорганизаций пошло на беспрецедентные меры (определены указами президента Белоруссии №138 от 19 марта 2004 года и №280 от 19 июня 2004 года - «ИФ»), которые дали свои результаты. Она сообщила, что государство в поддержку хозяйств вкладывает $120-140 на каждый гектар. В тоже время Н.Котковец отметила, что, несмотря на позитивные результаты и благоприятные тенденции, пока не все преобразованные предприятия имеют «стабильную экономику» - в 2005 году почти у 30% хозяйств была невысокая рентабельность - от 0 до 5%. Она считает, что к концу нынешнего года, когда можно будет увидеть результаты сельскохозяйственного года, финансовая ситуация улучшится. В отношении дальнейшего реформирования сельхозпредприятий, замминистра пояснила, что процесс преобразования убыточных сельхозорганизаций, предусмотренный указом президента №138 завершился, но реформирование хозяйств будет продолжаться, «на этом все не остановится, сегодня мы уже думаем об укрупнении хозяйств». Она также заметила, что результаты реорганизации убыточных предприятий можно будет оценить позднее - в 2009 году наступит срок погашения хозяйствами отсроченных финансовых обязательств. Н. Котковец высказала мнение, что в сельском хозяйстве можно работать рентабельно. По ее словам, в растениеводстве есть понятие «коммерческие культуры», которые обеспечивают наибольшую рентабельность. Если серьезно работать над структурой посевных площадей, обеспечить необходимый уход за посевами, вовремя внести минеральные удобрения и средства защиты растений «тогда и результат будет», заметила замминистра. Она также считает, что хорошие результаты можно получать и в животноводстве при создании необходимой кормовой базы и научно обоснованных рационах кормления. «Сегодня мы имеем прибавку 1 л на корову ежедневно и к концу года выйдем на надои 4 тыс. кг молока. Валовое производство к прошлому году увеличится на 10%», заметила Н. Котковец. В то же время она признает, что рентабельность в сельхозпроизводстве пока невысокая. По ее мнению, «чтобы сельхозпредприятия могли нормально развиваться, нужно иметь 40- 45% рентабельности». Тем не менее, замминистра считает, что в сельском хозяйстве сохранится наметившаяся тенденция роста производства и вместе с этим будет повышаться и рентабельность. Она также отметила, что в нынешнем году в республике «хорошие виды на урожай» и есть предпосылки собрать во всех категориях хозяйств 8 млн. т зерна.
«Затерли» Ваш топик.Все так замечательно. Как нормальные хозяева появились с кучей «бабок» и не имеющие отношения к с)х, так и результаты налицо. А наши агропромы, видать и бабки не туда вкладывали и руководить не умеют.Нам который год пытаются «впарить» колхоз.Но , мы. понимая. сколько туда надо впереть. пока отбиваемся...Нам бы с рентабельностью своего производства разобраться...
Беларусь
z15.06.2006 17:12:52
По поводу сокращения числа убыточных. В районе три убыточных колхоза объединяют в один СПК. На выходе получаем сокращение убыточных на 30%. Математика...
Беларусь
В.Счетовод15.06.2006 18:30:33
О всей «рентабельности» и реальной убыточности знаю не по наслышке. Вопрос: А когда эта почтенная дама была последний раз в колхозе? Сейчас за счет фонда переоценки любой колхоз можно сделать безубыточным. Однако если убрать дотации государства, то все они будут убыточными да же с учетом фонда переоценки. Прибыль на бумаге можно сделать всегда. После Перечня затрат налог на прибыль будут платить все. У нас не хотят признать того, что практически во всем мире сельское хозяйство дотируемое. Но там знают кому и сколько. Не будут они прибыльными и у нас. Так зачем делать вид? Я не верю и половине того, что приводится в статье.
Беларусь
LF15.06.2006 20:41:58
В.Счетоводу. Как профессионал, вы прекрасно знаете как можно нарисовать нужный финансовый результат. И знаете как выявить такие художества. Вопрос в другом - а что стало с теми предприятиями, которые выложили столько денег в АПК? Как это отразилось на их фин.результатах? Окупятся ли в реальности эти «инвестиции»?
Беларусь
В.Счетовод16.06.2006 9:23:59
Спасибо за комплимент. Что касается тех, кого «изнасиловали», то им не легко. Некоторые уже задумываются, как избежать убытков в целом.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»