При заполнении таможенной декларации таможенным декларантом была допущена опечатка в указании даты платежного поручения(вместо 20,01,2006 указал 20,01,2005). Данное обстоятельство таможенными органами было квалифицированно как административное таможеное правонарушение, подпадающее под действия ст.193-9 ч. 2.КоАП, предусматривающей ответственность от 10 б.в. Составлен протокол административного таможенного правонарушения.Назначенно судебное заседание. Хочу ссылаться на малозначительность (ст.21 КоАП). Что можно указать в подтверждение малозначительности? Можно ли рассматривать ч. 2 ст. 193-9 как указание недостоверных сведений о товарах и транспортном средстве, так как в нашем случае имеет место опечатка в дате платежного поручения. Можно ли доказать отсутсвие правонарушения? Может быть у кого-нибудь уже была практика применения ст. 193-9 ч.2.
Какой ужас. Бывают же такие нехорошие люди (в смысле, таможенники)!!! За такую ерунду...
Беларусь
Главбуся10.07.2006 11:10:58
Влетите однозначно. Наши декларанты по уши в штрафах даже из-за запятой...
Беларусь
ну просто так10.07.2006 12:16:53
Бодаться можно всегда и нужно. Стригонца, не думая, давить на: - техническая ошибка не повлекла недобор таможенных платежей - номер платежного поручения не является документом относяшемуся к товару, это платежный, а не транспортный (как например ТТН, конасамент или CMR) или товарный документ (инвойс, ТН-2). Я бы не рассматривал номер п/пор. сведениями относящиеся к товару, хотя по статье указано, как и принято у нас в стране, «и других сведений». -- Найдите и прочтите: И.ПАВЛОВИЧ «ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕДЕКЛАРИРОВАНИЕ ЛИБО НЕДОСТОВЕРНОЕ ДЕКЛАРИРОВАНИЕ ТОВАРОВ И ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ» «Таможня и ВЭД», 2005, N 7 Исходя из существующей нормативно-правовой базы и складывающейся практики, в статье анализируются особенности применения положений статьи 193-9 КоАП, предусматривающей ответственность за недекларирование или недостоверное декларирование товаров и транспортных средств. - Э.КАРЕЛИН «СПОРЫ С ТАМОЖНЕЙ: ЗАЯВЛЕНИЕ НЕДОСТОВЕРНЫХ СВЕДЕНИЙ О ТОВАРЕ» «Юрист», 2004, N 3 Статья посвящена спору предприятия - покупателя по внешнеторговому договору с таможенным органом, предметом которого стало применение к субъекту хозяйствования ст. 193-9 КоАП в части заявления недостоверных сведений о товаре. Автор дает рекомендации по оформлению документов, необходимых при классификации товара, предъявляемого для таможенного оформления по ТН ВЭД Республики Беларусь.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»