| |
|
|
| |
|
|
 Ядвига
11.07.2006 13:15:45
|
|
|
Подскажите, пожалуйста, уважаемые.
Традиционный договор перевода долга.
Как все таки оформить отношения (не нарушив указа 373), если нужно чтобы оплатил организации НОВЫЙ должник?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Хильда
11.07.2006 13:18:05
|
|
|
В форме договора ничего не менялось- как оформляли, так и продолжаете. А вот в свете 373 Указа СТАРЫЙ должник вероятно под нормативы попадет
Беларусь
|
|
|
|
Ядвига - Хильде
11.07.2006 13:29:02
|
|
|
Ситуация
я - поставщик оборудования.
покупатель - транспортная компания.
оплату надо чтобы произвела -страховая компания.
у страх. компании долга перед транспортной нет.
Не получается наверное
Беларусь
|
|
|
|
Ядвига
11.07.2006 13:33:31
|
|
|
Причем страх. компания оплачивать будет из привинтивного фонда, потому что оборудование - для обеспечения безопасности транспорта.
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
11.07.2006 13:34:01
|
|
|
Ну так если долгов нет - надо чтобы транспортники что-нить страховщикам перевезли.... А пока какие ж переводы долга в отсутствии оного?
Беларусь
|
|
|
|
Ядвига
11.07.2006 13:35:18
|
|
|
А у транспортиков получится - внериализационный доход. Да?
Беларусь
|
|
|
|
Ядвига - Хильде
11.07.2006 13:37:05
|
|
|
Может можно что-нибудь придумать? Вот и не знаю.
Беларусь
|
|
|
|
Ядвига
11.07.2006 14:33:05
|
|
|
Выхода нет?
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
11.07.2006 14:36:08
|
|
|
Какая внереализация? Обычная хозяйственная деятельность - перевозки.
А транспортники со страховщиками согласные на этот договор? Если да - оформляете перевод долга, а они пусть сами потом с задолженностями друг-дружке разбираются.
Беларусь
|
|
|
|
Ядвига
11.07.2006 15:05:06
|
|
|
Мне, к сожалению, надо максимально выгодно для транспортной компании.
Если договор перевода долга
1 сторона - я, поставщик оборудов.
2 - должник, транспортная
3 - нов. должник, страховая.
В результате договора перевода долга, у 2 появляется задолженность перед 3. Так?
3 производит оплату за счет привинтивного фонда, который формируется, как % от страх. отчислений транспортн. компании и может быть использован по договору страхования на опред. цели. Приобретение нашего оборудования - соотв. одной из указанных целей.
Если траспортная компания проведет ч/з сч.86, это не облегчит им жизнь, с точки зрения налогообложения? Как вы считаете?
Помогите, пожалуйста.
Беларусь
|
|
|
|
Ядвига - Хильде
11.07.2006 15:19:08
|
|
|
Что вы думаете по этому поводу?
Или все равно закрывается сч.86 на сч.98, а потом на сч.92.
Беларусь
|
|
|
|
Зэт
11.07.2006 15:31:50
|
|
|
Ядвига, причем здесь 86, 98 и 92.
Если я правильно понял вопрос, то у Вас должно быть - Д62(76)(новый должник) К62 (старый должник).
Так как Вы получаете деньги нарушения по 373 Указу у Вас нет.
Беларусь
|
|
|
|
Ядвига - Зэт
11.07.2006 15:37:09
|
|
|
У меня, конечно, нет 86,98,92.
Я про так закрываться покупателю (транспортн.)
Беларусь
|
|
|
|
Ядвига
11.07.2006 17:10:19
|
|
|
Помогите!!!
Беларусь
|
|
|
|
katerina
12.07.2006 9:19:28
|
|
|
а с какой радости (за ненормативку сорррИ) Страховая хочет оплатить за поставщика? Или я невнимательно прочитала и не заметила «изюма»
Беларусь
|
|
|
|
Ядвига- katerina
12.07.2006 12:05:25
|
|
|
Страховая компания хочет оплатить за покупателя.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-15
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»