| |
|
|
| |
|
|
 Тайка
18.07.2006 9:33:03
|
|
|
Вопрос по нововведениям по перечню затрат, учитываемых при налогооблажении:
1. согласно п1.3 Указа №380 «к мат. затратам, учитыв. при налогооблажении относятся расходы на приобретение инструментов, приспособлений, инвентаря, спец. оджеды и т.д. Стоимость такого имущетсва включается в состав мат. затрат в ПОЛНОЙ СУММЕ ПО МЕРЕ ПЕРЕДАЧИ ЕГО В ЭКСПЛУАТАЦИЮ» А как же нормы? или при налогооблажении - в полной сумме, при включении в с/с - согласно норм?
2. «нормы на информ., рекламу и консульт. исходя из валового дохода за отчетный период» - отчетный период имеется ввиду год (т.е. нарастающим итогом) или же месяц?
3. «не включаются в состав затрат расходы по организованному набору сотрудников, а также расходы по размещению в СМИ объявлений о приеме на работу» - теперь мы такие расходы относим на 92 или на 44/неучит. ? ведь нигде не сказано, что такие расходы мы не можем включать в с/с?
проясните ситуацию, кто в этом разбирался
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Настя
18.07.2006 9:52:40
|
|
|
Тайка, а где вы вычитали что «не включаются в состав затрат расходы по организованному набору сотрудников, а также расходы по размещению в СМИ объявлений о приеме на работу»?
Думаю, что это и есть те иные затраты, которые связаны с предпринимательской деятельностью.
2. Думаю от ывручки с ндс нарастающим итогом согласно закона по налогу на прибыль
Беларусь
|
|
|
|
Тайка-> Настя
18.07.2006 9:55:08
|
|
|
Читала в ГБ №24 2006 стр.39 (самый последний абзац текста)
Беларусь
|
|
|
|
Настя
18.07.2006 10:05:13
|
|
|
А не нельзя ли эти затраты подогнать под пункт 5.29 Указа...?
Беларусь
|
|
|
|
Тайка
18.07.2006 10:11:39
|
|
|
По-мойму п.5.29 этих затрат совсем не касается.
Беларусь
|
|
|
|
Ирина
18.07.2006 10:55:43
|
|
|
В этом году инструмент и спецодежду буду списывать по нормам, как раньше. Мне кажется это более разумным. На следующий год при разработке учетной политики буду думать. А вообще- полный беспредел у законотворцев.
Беларусь
|
|
|
|
Лёнчик
18.07.2006 11:01:11
|
|
|
Та с объявлениями что???
У меня производство, большое, текучка рабочих непрерывная. Объявления выходят несколько раз на месяц.
УЧИТЫВАТЬ это при н/о или НЕТ?
А про инструмент и спецодежду - придерживаюсь мнения Ирины. Лучше переплатить, чем не доплатить.
Беларусь
|
|
|
|
tasha
18.07.2006 11:09:02
|
|
|
1. В бухучете списываете предметы по-старому (50/50 или 100 при выбытии за непригодностью). В налоговом - как написано- при передаче в эксплуатацию 100% сразу (т.е. налоговый учет полностью идет в разрез с бухучетом, надо делать корректировки).
2. на второй вопрос Вам пока никто не ответит. По налоговому кодексу отчетный период - месяц, если для конкретного налога не установлен другой отчетный период (а нормирование мы делаем только для налогового учета). Поэтому, я например, до каких-либо официальных разъяснений буду за месяц нормирование делать и ВД (выручку) за месяц брать.
3. Теперь такие расходы относятся на себестоимость в бухучете, а для налогвого не учитываются. То есть, на 44 (26). не учитываемые при налогообложении с соответсвующим обложением НДС (как собственное потребюление непроизводственного характера)
Беларусь
|
|
|
|
VVV
18.07.2006 11:27:15
|
|
|
Помоему нас хотят окончательно запутать, в середине года в налоговом берется в бухгалтерском не берется , это возмутительно. Надо уже выступать как предприниматели борются за свои права а мы принимаем все нам скажут.
Беларусь
|
|
|
|
Тайка
18.07.2006 11:44:11
|
|
|
со спианием инструмента - действительно полный беспредел. В с/с я включаю исходя из норм на единицу изделия, в бухучете нужно списывать 50/50 или 100 при выбытии за непригодностью, а в налоговом при передаче в эксплуатацию 100% сразу? Это ж сколько нужно времени и сил, чтобы это все разделить? а если у меня такого инструмента пару сотен штук?
НАРОД КАКОЙ ВЫХОД?
Беларусь
|
|
|
|
Uny -> Тайка
18.07.2006 11:54:18
|
|
|
Плюнуть на бухучет и отражать в соответствии с требованиями налогового (по инструментам, вводимым после Указа)...
Беларусь
|
|
|
|
Тайка
18.07.2006 12:01:44
|
|
|
А как формировать с/с? ведь до этого собирались затраты на 20 (в том числе износ по инструменту) и в итоге я видела фактическую с/с изготовленной продукции. А теперь спишу 100% на 20сч, но в итоге ведь не вся стоимость будет включаться в с/с. Неужели отдельно сидеть и высчитывать фактическую стоимость единицы изделия?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.07.2006 12:14:59
|
|
|
а может сделать по-старому, пока не выйдут официальные разъяснения?
Беларусь
|
|
|
|
Татьяна
18.07.2006 12:18:01
|
|
|
2Тайка 18.07.2006 12:01:44
так Ваша с/стоимость по продукции-это Б/У,в нем Вы списываете как и раньше!и она как и прежде вся будет видна.
Беларусь
|
|
|
|
tasha-> VVV
18.07.2006 12:25:59
|
|
|
А у меня создается впечатление , что нас таким вот образом хотят заставить все-таки вести регистры налогового учета, хотят доказать, что все-таки налорговый учет - это Вам не хухры-мухры:))) И дальше будут путать, пока мы все дружненько не возьмемся за составление регистров. А потом возьмут и упростят учет: опять сравняют два учета. И докажут, что у нас самое гуманное законодательство:))) Простите за сумбур:)))
Навеян вчерашеним посещением налоговой Партизанского района. Консультировались по поводу того, могут ли оптовики и импортеры относить энергию на затраты в связи с новым Указом. Районная налоговая сказала, что не может дать ответ и позвонили в городскую налоговую. Там сказали. что это очень сложный вопрос и им надо два-три дня, для того, чтобы ответить на этот вопрос.
Беларусь
|
|
|
|
ТатьянаZ
18.07.2006 12:28:37
|
|
|
да это вообще бред,по-моему,оптовикам и импортерам не относить энергию и остальные коммуналки на затраты,учитываемые!
а что,кто-то не относит?!
tasha.Ваше мнение по этому поводу,пожалуйста!
Беларусь
|
|
|
|
Татьяна
18.07.2006 12:31:06
|
|
|
а если мои Арендодатели выставляют коммуналку,в которой прописаны следующие расходы:эл/энергия,теплоэнергия,вода и канализация,охрана,обслуживание.
что,я не все должна положить себе на затраты?!
ужас!
Беларусь
|
|
|
|
tasha
18.07.2006 12:35:02
|
|
|
ТатьянаZ, я уже свое мнение высказывала и даже на бухбае вопрос по поводу задавала. Все считают, что надо делать по-старому.
Из Указа выпали пункты об отнесении на затраты энергии, воды и т.д., использованной на хозяйственные нужды. Я понимаю, что бред, но и назвать у оптовиков цели использования энергии и воды технологическими или производсвтенными тоже как-то язык не поворачивается.
Я думаю, что со временем либо дополнят Указ, либо как-то попытаются разъяснить. А пока все сами думают, как поступить. Одно в налоговой четко ответили - у оптовиков и импортеров нет технологических целей использования и производственных тоже. Поэтому сказали, что будут думать.
Я в этом месяце не включила затраты на энергию в затраты учитываемые. Во всяком случае, потом хоть перерасчет не надо будет делать. Но у меня там копейки.
Беларусь
|
|
|
|
ТатьянаZ
18.07.2006 12:38:13
|
|
|
а остальные?
тепло,вода,обслуживание,блин!
что с этим всем делать?!
Беларусь
|
|
|
|
tasha
18.07.2006 12:41:31
|
|
|
ТатьянаZ посмотрите п.1.5 Указа, там говрится про топливо воду и энергию всех видов
Эксплуатационны расходы (обслуживание) я на учитываемые расходы отнесла.
Вообще, никого не хочу смущать, думаю, что когда они все-таки разберутся, то ответят, что все по старому:)
Беларусь
|
|
|
|
Леночка
18.07.2006 12:45:29
|
|
|
а вот про определение базы для расчета нормируемых расходов в ГБ № 25 на с. 9 есть ответ специалиста управления методологии налогообложения организаций МНС, которая говорит, что отчетный период (отчетный месяц)берется нарастающим итогом с начала года. Она там еще и возмущается, что мол вам не понятно до сих пор.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-32
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»