| |
|
|
| |
|
|
 Простой глбух
09.08.2006 14:31:37
|
|
|
Может кто юридически подкован в договорах:
можно как-то предусмотреть в договоре купли -продажи возмещение стороной, не выполнившей обязательств по договору, затрат истца по подгот.документов и представлению интересов истца в суде?
Как это можно красиво сформулировать, чтобы бюджетники к договору не придрались?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
KB
09.08.2006 14:34:09
|
|
|
А вы уверены что вторая сторона подпишет такой договор?
Беларусь
|
|
|
|
ЛИ
09.08.2006 14:48:19
|
|
|
KB - это я.
Судебные издержки должны оплачиваться истцом и, в случае положительного решения суда, возмещаются ответчиком.
Если вы докажите свою правоту, то получите и оплату по договору и судебные расходы (кроме оплаты услуг адвоката за присутствие в суде).
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.08.2006 15:02:30
|
|
|
Сошлитесь на ст 14 ГК РБ. Возмещение убытков.
Там ответ на ваш вопрос.
Успехов!
Беларусь
|
|
|
|
Простой глбух
09.08.2006 15:42:47
|
|
|
А нам именно и надо «оплата услуг адвоката за присутствие в суде»,т.е. нанимаем по договору юриста и он уже занимается всем,т.к. фирма маленькая -5 человек и своего юриста в штате соответственно нет.А судится приходится иногда,а это стоит денег.Хотелось как-нибудь компенсировать затраты на юриста.
Беларусь
|
|
|
|
ЛИ
09.08.2006 15:52:14
|
|
|
Присутствие адвоката в суде считается вашей прихотью.
Если вы уверены в правильнолсти своих действий по отношению к покупателю и имеете на руках документы, которые подтверждают это, то в суде смотрят только документы. Никаким красноречием адвоката дело выйграть нельзя, т.к. это хозяйственный суд. От консультации с адвокатом требуется чтобы он подсказал какие еще документы нужны и проверил все документы для суда.
Беларусь
|
|
|
|
Aligator
09.08.2006 16:24:42
|
|
|
в договоре не надо это прописывать - потому что это итак так и происходит
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.08.2006 16:50:53
|
|
|
для стратси пущей можно и переписать всю статью 14 ГК плюс ст. 364-367. Они действуют по умолчанию. Понятно. Но для некоторых контрагентов являются дополнтельным стимулом
Беларусь
|
|
|
|
ЛИ
09.08.2006 16:56:20
|
|
|
Судебные решения и так основываются на существующем законодательстве, в том числе и на ГК
Беларусь
|
|
|
|
Эд
09.08.2006 18:10:47
|
|
|
В договоре вы можете писать что угодно, но это все-равно автоматически не даст вам права на взыскание расходов по оплате услуг «адвоката».
Чтобы «расходы на адвоката» отнести на другую сторону нужно решение суда о признании их судебными издержками, т.е. необходимыми расходами одной стороны дела и возложении их на другую сторону.
Так что такая запись в договре попросту юридически тщетна.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-9
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»