| |
|
|
| |
|
|
 Fin
22.08.2006 10:51:55
|
|
|
Нуждаюсь в помощи!
ФСЗН при проверке установлена переплата зарплаты (ошибочно завышен тариф уборщицы). Предложено сумму переплаты перечислить в бюджет. Требования проверяющих правомерны?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Fin
22.08.2006 11:23:57
|
|
|
Что, все ерундические работники разбежались по Канарам?
Беларусь
|
|
|
|
Fin
22.08.2006 13:27:30
|
|
|
Ау?!
Беларусь
|
|
|
|
Наташа
22.08.2006 13:39:55
|
|
|
это штраф в размере суммы переплаты?
Беларусь
|
|
|
|
Lexi
22.08.2006 13:54:00
|
|
|
ФСЗН в первую очередь интересует база, выплаты за счет их средств и сроки. В перечень документов, предоставляемых на проверку, штатное расписание входит. Сверка тарифных коеффициентов - мне кажется это не в их компетенции.
Беларусь
|
|
|
|
Fin->Наташа
22.08.2006 14:04:02
|
|
|
Нет, не штраф.
Беларусь
|
|
|
|
Uny
22.08.2006 14:45:18
|
|
|
Так все-таки предлагают или требуют?...
Беларусь
|
|
|
|
555
22.08.2006 15:14:26
|
|
|
За завышенный коэф. по з/п должна цепляться налоговая как за завышение себ-ти а ФСЗН должен проверить правильности по своим отчисления и вычетам а. А убощице попробуйте сделать отдельным приказом какую-нибудь директорскую надбавку за либо большие объмы либо более частое мытьеили др.
Беларусь
|
|
|
|
Натлья
22.08.2006 15:14:39
|
|
|
Я тоже всегда считала , что сверять к-ты не их забота.
Беларусь
|
|
|
|
Наташа
22.08.2006 15:21:05
|
|
|
даже если переплатили и нет возможности подправить по совету 555, то можно сделать перерасчет и удерживать частями в следующих месяцах. Но перечислить в бюджет - это что-то новенькое.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.08.2006 15:35:16
|
|
|
Кажется, что они обнаглели. Может, заявить на них куда-нибудь?
Беларусь
|
|
|
|
Uri
22.08.2006 16:34:30
|
|
|
А что ФСЗН до завыш. коэф.? Им с суммы налоги уплачены, уплачены. ЧТО ИМ ЕЩЕ НАДО?
А чтоб потом разобраться с налоговой - делаете прав. коэф., а сумму превышения оформляете премией.
Беларусь
|
|
|
|
Юля
22.08.2006 17:26:53
|
|
|
Хотелось бы узнать каким нормативным документом мотиви-руется проверяющими требование перечислить в бюджет?
Беларусь
|
|
|
|
Fin
22.08.2006 18:45:56
|
|
|
Всем спасибо за помощь.
Я тоже думал, что требования проверяющих неправомерны. Ну не мог я найти в нормативке по трем базам такое. Решил попросить помощи, не упустил ли я что.
А проблема возникла из вопроса, заданного в редакцию одного из журналов. Вопрос звучит так:
Согласно акту проверки были обнаружены переплаты заработной платы за прошлые годы. Рекомендовано: суммы переплат перечислить в доход бюджета и отрегулировать расчеты с ФСЗН. Просим разъяснить, как правильно сделать бухгалтерские проводки:
1) если сумма переплаты внесена в кассу
2) если удержание производится по лицевому счету, согласно поданному заявлению из заработной платы.
А вопрос
Беларусь
|
|
|
|
Uri
22.08.2006 18:54:39
|
|
|
Fin, ты не правильно задал вопрос, т.к. не понял ответ.
1. Это была, скорее всего, налоговая проверка. переплата снимается с затрат и следовательно доначисляется налог на прибыль + пеня
2. «и отрегулировать расчеты с ФСЗН.» - означает, что в ФСЗН перечислена сумма большая чем требуется.
Беларусь
|
|
|
|
Fin
22.08.2006 19:01:17
|
|
|
Спасибо, дружище бобер Uri!
Но при чем здесь «сумму переплат перечислить в доход бюджета»? Русский-то я немного знаю и могу отличить санкции от переплат.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
22.08.2006 19:20:50
|
|
|
Вот я всега повторяю - НЕ НАДО ВЕРИТЬ ТОМУ, ЧТО ПИШУТ В ЖУРНАЛАХ, А НАДО ИСХОДИТЬ ИЗ ТОГО, ЧТО НАПИСАНО В НПА.
:)))
Беларусь
|
|
|
|
Fin
23.08.2006 9:06:19
|
|
|
Uri, Вы немножко не поняли. В журнал попал вопрос, на который мне предстоит ответить.
Беларусь
|
|
|
|
Uri ->Fin
23.08.2006 9:46:59
|
|
|
Ааааа.
Вот я начинаю все чаще задумываться, а может и мне уже пора писать?
--------------------------
P.s. Беря за пример форум, можно сделать вывод, что многие не могут правильно сформулировать вопрос и приходится вытягивать из них «правду». Уточните вопрос, т.к.
а) с каких пор контролирующие органы - рекомендуют
б)в связи с чем произошла переплата, если это ошибка, то удержание переплаты возможно, а если данная з\п выплачивалась согласно шт. расписания, сост. с нарушением, то ни о каком удержании из з\п работника речи быть не может.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-18
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»