Предлагаю всем совместно написать письмо в Совет Министров и Президен.. что бух учет вести очень трудно из-за того что в министерствах издают законы в которых похоже сами-то и не разбираются. Должен же он как-то отреагировать.
Давайте напишем и про учёт и про всё остальное, но, ИМХО, это будет глас вопиющего в пустыне. Звиняюсь за нелитературное выражение - пофик им эти письма, как и мы с Вами. :( Пишут письма бизсес-ассоциации и союзы, встречаются за круглыми, квадратными и прочими столами. И что?!!! На следующий день выкатывают нам такую нормативку, что без стаканА и ненормативки не разберёсси. Ну а ежели и со стаканОм бухи не могут по достоинству оценить нелёгкий труд творителей, знацца недостаточно квалификации. Все бухи на аттестацию!!! Ну и заодно на наркологический контроль. У чиновников совершенно иные задачи и абсолютно отличное от нашего мышление. В кулуарах (на кухне, за рюмкой чая) с сочувственным вздохом говорят: «Да мы всё прекрасно понимаем, но ...». ЗЫ. Простите за пессимизм в солнечный выходной день.
Беларусь
"Анонимно"18.09.2006 10:49:20
Про наркологический контроль - это интересно.... Профессия очень опасная, ответственная....
Беларусь
для НИК18.09.2006 10:53:54
Эти законы и разногласия для целой армии чиновником - булочки с маслом , хорошая пенсия , отсутствие безработицы и лояльность к ним действующих властей.Тут целая хитрая система выколачивания денег из разных организаций.Не будьте наивными.Вот только думаю , критическая масса же когда нибудь настурит.
Считайте, что письмо написали и отправили, да и ответ уже получили. Так что надо сражаться с тем, что имеем. Успехов всем.
Беларусь
LF18.09.2006 12:35:01
Пожаловались как то зайцы волку, что аппетит у волков в лесу волчий. Рассмотрев жалобу в установленный срок, волки пригласили зайцев на совещание за круглым столом и закрытыми дверями. Больше зайцы не жаловались. И ваще их больше не видели...
Беларусь
Юрий18.09.2006 12:55:21
Делать всегда что-то необходимо, иначе точно ничего не изменится, и пессимистически подходить к решению вопроса никогда нельзя, иначе Вы сами себя заранее обрекаете на поражение, тогда и возмущаться не нужно. А то было в моей практике Звонок в МНС: «нас районная налоговая обидела!!!». Ответ: «Пишите жалобу!». Встречное заявление: «Так как же нам на свою налоговую жаловаться!? нас же задавят!» «Так чего тогда звроните.» Да, проблемы в нашей стране есть, в большинстве своем от того, что акты заокнодательства готовят люди, не имеющие соответсвующей подготовки и довольно часто впопыхах, иногда допускаются и грубые ошибки, но кто их не допускает. Даже бухгалтер профессионал в своей работе их не избежит. Совсем другое дело, что акты законодательсвта нужно писать с умом, и подходить к этому надо с умом. А у нас иногда бывает наоборот, и беда в том, что еще и ошибки свои потом никто признавтаь не хочет. Это уже не проблема законодаетлсьвта а конктетных чиновников, вот с этим и надо боротся. А если ничего не делать, то точно ничего не изменится.
Беларусь
Главбуся18.09.2006 13:39:19
Нас уже как-то раз «услышали». Помянули про наш ненужный труд на каком-то собрании.Сказали, что налоги должен считать обыкновенный бух в колхозе с средним образованием. Получили в результате Указы 380 и 398. Легче стало?
Беларусь
ЛИ18.09.2006 14:14:45
Может все и бесполезно, но есть такие топики и это уже прогресс. Думаю, что наши мысли вслух тоже читают соответствующие органы и пусть знают, что мы реально оцениваем ситуацию.
Беларусь
"Анонимно"18.09.2006 14:40:09
Помню из истории... Когда в СССР в 30-х были репрессии, то все на местах писали Сталину, Калинину и т.п., чтобы те «все рассудили». Типа бо на верху не знают, что на местах твориться. Вот, думаю, наивные люди были люди, политически малограмотные. Оказывается нет. Не были. Есть и сейчас.
Беларусь
Max18.09.2006 15:27:46
Дело ведь даже не в том, кто пишет законодательные акты. Нет нормальной структуры во власти и законотворчестве. Должен быть закон, утвержадемый парламентом. Подразумевается, что кроме самих депутатов, проект закона должны изучить его помощники (в России у одного депутата - их 4), среди помощников обычно есть юрист и экономист. Т.е. проект закона изучится со всех сторон многими людьми, что приведет в конечном итоге к выявлению ошибок на стадии подготовки документа. Президент не должен регулировать законы своими указами, декретами. Закон, есть закон, в том числе и для президента. Хочешь изменений - внеси в парламент предложение, его рассмотрят. И парламент должен быть сильный при этом. Таким образом действовать должны и всякие министерства - предложение в парламент, а не сразу на подпись к президенту указ или декрет в обход парламента. Поэтому, думаю, при этой системе кто-бы не написал законодательный акт - ничего толкового не выйдет, хоть сажай их за ошибки. У нас же все выполняют показатели, каждое министерство бьется за отрасль - лоббирует свои интересы (кому охота быть уволенным). Министерству вносить преложение в параламент? А зачем? Можно в совете министров обсудить и сразу декретом и указом президента все порегулировать в свою сторону. Что будет потом неизвестно, но показатель выполнят, отчитаются, получат премию и закон им всем до одного места. Надоело все!
Беларусь
Max18.09.2006 15:41:14
Нынешний парламент закозлится- распустят нафиг, потом, кто активно выступал или посадят, или будут искать как пропавшего много лет. Спрашивается зачем неприятности парламенту. Да и в парламенте вместо большинства юристов, юристов экономистов, большинство колхозников,врачей, преподавателей школ, которые даже экономической теорией и близко не знакомы и, которые будут на республиканском уровне просить шифера для ремонта школы, детсада, больницы и т.д. и думать, что бюджет бочка бездонная, денег тока попросить пожалобней нужно и их дадут. Откуда и как эти деньги берутся в нынешнем парламенте мало кто представляет, да и зачем им это. Нужен орган единый, который законотворчеством занимается и этим органом должен быть никак не президент и совет министров или, того хуже, отдельное министерство.
Беларусь
Max18.09.2006 15:53:48
Вот на Украине полномочия президента сразу порезали, давать указания совмину он не может, минстры, в свою очередь, избираются парламентом. Как бы больно и глючно на той же Украине эти реформы власти не происходили, самое печальное в том, что нам это еще предстоит, только, к сожалению, значительно позже(. Плющит меня, в отпуск нужно)
Беларусь
"Анонимно"18.09.2006 18:01:49
мдя(
Беларусь
LF > Max19.09.2006 9:17:42
От того, кто пишет законодательные акты, завист многое. Депутаты парламента не могут знать тонкости бухучета и налогообложения. Но должны ответственно подходить к принятию законов в этой сфере. Специалистов приглашать. Но у нас законы пишут чиновники министерств по своему разумению, а чиновники Национального центра законопроектной деятельности корректируют их по своему усмотрению. Потом советник сами знаете кого г-н пряхин уродует все написанное в меру свего марксистско-политэкономического сознания. Результат не обсуждается даже с чиновниками министерств. Результат - указы 380 и 398, 499 и т.д. и т.п. Мнение бухгалтеров, аудиторов, ученых (если таковое и имеется) в эту систему уже не вписывается. Есть, правда консультативные советы, но их голос тоньше писка. Даже если спрашивают. Так работает СИСТЕМА, созданная конституцией 96 года. За это широкие трудящие массы отдали свои голоса, помните? А лодыри-бухгалтера чем-то недовольны? Нехорошо... В цивилизованных странах законодательство по бухучету пишут профессиональные объединения бухгалтеров, а законы по налогообложению принимаются только с одобрения бизнеса, интересы которого лоббирует парламент. Но такую лафу еще заслужить надо. Эволюцию пройти. От первобытно-общинного до капитализьма.
Беларусь
"Анонимно"19.09.2006 9:27:34
Без толку все. Помните, как у Некрасова «Жаль только жить в эту пору прекрасную, уж не придется - ни мне, ни тебе». Это я про то, что НИЧЕГО не изменится.
Беларусь
Лена19.09.2006 9:30:33
Так что же, вот так все грустно? Получается замкнутый круг или...боюсь даже подумать :)
Беларусь
Aligator19.09.2006 11:12:32
а давайте выберем этот и еще несколько аналогичных топиков, и скинем ссылки на сайт Президента - авось пробъет?