| |
|
|
| |
|
|
 Nush
26.09.2006 10:10:09
|
|
|
Господа «медики-фармацевты», что Вы думаете по поводу ответа В.П. Корсика в Вестнике МНС №35 с75 по поводу освобождения от С/х налога фнансовой скидки???
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Nush
26.09.2006 11:29:10
|
|
|
Ведь это важно? или нет? :))
Беларусь
|
|
|
|
Дохтер
26.09.2006 13:30:20
|
|
|
Важно, но медиков тут не много. Что он там написал ? Этот уважаемый журнал не выписываем...
Беларусь
|
|
|
|
Nush
26.09.2006 13:44:50
|
|
|
2 Дохтер
Вопорос: Являются ли финансовые сидки предоставляемые поставщиком на фармацевтическую продукцию объектом для взимания с/х налога?
Ответ : «Полученные фин. скидки кредитуются на счете 92 »Внереализац. доходыи расходы«и, следовательно , ОСВОБОЖДАЮТСЯ от оьложния целевыми платежами»
В.П. Корсик , нач. отд. ресурсных и прочих налогов и сборов МНС РБ
Беларусь
|
|
|
|
Дохтер
26.09.2006 14:12:10
|
|
|
Мой бухгалтер с этим согласен.
Беларусь
|
|
|
|
Дохтер
26.09.2006 14:20:48
|
|
|
Извините, сформулировал с точностью до наоборот =))
Мой бухгалтер с этим не согласен. Когда мы впервые получили товар с фин. Скидкой, наша налоговая первым делом удостоверилась , уплатили ли мы с этой разницы сельхозналог. Просто удивительный ответ. Как он согласовывается с соответствующей инструкцией, не понятно.
Беларусь
|
|
|
|
Nush
26.09.2006 14:26:56
|
|
|
Он ссылается на письмо Минфина №15-10/617 от 24.11.05. Вот бы это письмо достать :) У Вас часом нет такой возможности?
Беларусь
|
|
|
|
Дохтер
26.09.2006 14:35:49
|
|
|
В моей базе этого письма нет. Но поищу по свим каналам.
Беларусь
|
|
|
|
Дохтер
26.09.2006 15:22:46
|
|
|
Вот что мне удалось узнать. Указанное письмо было ответом концерну «Белбиофарм» на частный запрос последнего где и излагалось мнение Минфина о сельхозналоге при предоставлении фин. скидки. Это мнение идет в разрез с мнением налоговой инспекции, которая считает, что налог платить нужно. В результате сейчас есть два мнения и конфликтная ситуация/ Поэтому решать Вам, к чьему мнению прислушиваться.
Беларусь
|
|
|
|
Nush
26.09.2006 15:58:47
|
|
|
Это мнение идет в разрез с мнением налоговой инспекции, которая считает, что налог платить нужно. В результате сейчас есть два мнения и конфликтная ситуация/ Поэтому решать Вам, к чьему мнению прислушиваться.
____________________________
ТАК ведь в том и дело, что ответ в Вестнике дает никто иной как МНС !!! Я давала запрос в прошлом году в налоговую ГОРОДСКУЮ и мне дали ответ : ПЛАТИТЬ. А МИНИСТЕРСТВО по налогам и сборам дает ответ НЕ ПЛАТИТЬ. Во где парадокс! :))) Не знаю как у Вас , но у меня суммы не малые и ответ МНС приятней, но вот какой правильный......
Беларусь
|
|
|
|
Fil
26.09.2006 16:03:48
|
|
|
Налоги проверяет МНС, и на «мнение» Минфина им начхать.
Беларусь
|
|
|
|
Fil
26.09.2006 16:07:57
|
|
|
Nuch, ответ на запрос - официальный документ, а статья в журнале - всего лишь частное мнение высокопоставленного чиновника.
Беларусь
|
|
|
|
Nush
26.09.2006 16:33:34
|
|
|
Интересно, а если теперь в МНС запрос написать ?! Как выкрутятся? :))
А кто-нибудь писал запрос именной( на конкретного чиновника)??? Возможно ли это?
Беларусь
|
|
|
|
Дохтер
26.09.2006 17:09:29
|
|
|
Вы забыли про знаменитое письмо некого ортопедического завода ? :))
Пишите, потом поделитесь.
Беларусь
|
|
|
|
Fil
26.09.2006 17:12:31
|
|
|
Нет, по зуботехническим работам (ортопедия)
Беларусь
|
|
|
|
Fil
26.09.2006 17:13:35
|
|
|
Извиняюсь, случайно нажал на отправить.
Нет, по зуботехническим работам (ортопедия) скидок не было.
Беларусь
|
|
|
|
Алёнушка
26.09.2006 22:24:48
|
|
|
Приятно видеть «медиков»! Я платила с/х налог с фин.скидки. Думаю сейчас произвести перерасчет. Так как в данной статье дается ссылка на закон о бюджете РБ на 2006г. о том, что объектом обложения с/х налога не являются операц. и внереал.доходы предприятия за исключением доходов от сдачи имущества в аренду. Так что выбор за Вами.
Беларусь
|
|
|
|
Nush
27.09.2006 11:23:50
|
|
|
2 Аленушка
А как же Закон РБ «О Бух. учете» ? Там сказано ,что товары приходуются по цене приобретения??? И Крупнова А.В. (МинФин) того же мнения :)) и городская налоговоая. Не, без официального ответа МНС стремно перерасчет делать
Беларусь
|
|
|
|
Nush
27.09.2006 11:30:05
|
|
|
Господин Корсик все в том же Вестнике не перестает «радовать»! Оказывается, если лекарства растаможены по коду ТНВЭД отличному от 30,то они являются объектом(точнее их пластмассовая упаковка или укупорка)для экологии.О КАК !
Беларусь
|
|
|
|
Fil
27.09.2006 12:08:49
|
|
|
-> Nush 27.09.2006 11:23:50
Почему на складе только по цене приобретения? Не согласен.
ПРИКАЗ МИНИСТЕРСТВА ТОРГОВЛИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 29 марта 1999 г. N 38
ОБ ОТРАЖЕНИИ ТОВАРНЫХ ОПЕРАЦИЙ В РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛЕ И ОБЩЕСТВЕННОМ ПИТАНИИ
2. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО УЧЕТУ ДВИЖЕНИЯ ТОВАРОВ (ПРОДУКТОВ, ГОТОВЫХ ИЗДЕЛИЙ, ПОЛУФАБРИКАТОВ)
Оценка товарных запасов на складах предприятий розничной торговли производится либо по покупным ценам, либо по розничным; в розничной торговой сети учет движения товаров осуществляется по розничным ценам.
Беларусь
|
|
|
|
Nush
27.09.2006 12:16:45
|
|
|
2 Fil
Речь идет об опте :)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»