Вот в ГБ 33 стр 56 печатают что на скидки анда экон. обоснование. ссылаются на 290 Постанову СМ. Было ж какое-то дополнение что не нада на скидки экон. расчётов....Что-то у меня не сохранилось оно...Иль в 285 Указ иль в 43 Постанову...а может ещё куда... Кто подскажет? Спасибо!
А что, Положения о скидках им мало? Только о таком Положении 43-е глаголет.
Беларусь
"Анонимно"04.10.2006 15:36:05
290 Постанова СМ
Нет в таких номерах ни слова про цены
Беларусь
Че04.10.2006 16:11:59
т.е 209 Постанова извините
Беларусь
Че04.10.2006 16:13:08
Ну что за бред7 Ведь помню - было какое-то дополнение куда-то что не нада на скидки расчёта. просто без базы сижу.
Беларусь
"Анонимно"04.10.2006 16:17:23
Постановление № 43 от 22.04.1999 Министерство экономики Республики Беларусь Об утверждении Положения о порядке формирования и применения цен и тарифов Предприятия-изготовители при реализации продукции (товаров, работ, услуг) имеют право предоставлять покупателю скидки со сформированной отпускной цены (тарифа) исходя из условий договора. При последующей реализации продукции (товаров) оптовая или торговая надбавка взимается к отпускной цене, уменьшенной на размер предоставляемой скидки.
Предприятия-изготовители разрабатывают и утверждают порядок применения скидок и их размеры. В указанном порядке предусматриваются конкретные размеры скидок и условия, в зависимости от которых они предоставляются, в том числе в качестве обязательного - предоставление скидки на производимые товары в зависимости от минимальных норм оптовой отгрузки, устанавливаемых при необходимости республиканскими органами государственного управления и иными государственными организациями, подчиненными Совету Министров Республики Беларусь, местными исполнительными и распорядительными органами в соответствии с их компетенцией. До установления указанными государственными органами и организациями данных норм субъекты хозяйствования могут определять их самостоятельно. ======================================
Скидки от прейскуранта не подлежат экономическому обоснованию. А 285 Указ и 209 Постанова СМ как ра и требует, чтобы были экономические обоснования ОТПУСКНЫХ ЦЕН. Но это и 43-е требует.
Беларусь
Че - Аноним04.10.2006 16:37:17
Да Вы даже не открыли ГБ на который я сослался. ____ по вопросу: ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 10 февраля 1999 г. N 209
О НЕКОТОРЫХ МЕРАХ ПО УСИЛЕНИЮ КОНТРОЛЯ ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ ДИСЦИПЛИНЫ ЦЕН 2. Установить, что отсутствие экономических расчетов, подтверждающих уровень ПРИМЕНЯЕМЫХ цен (тарифов), рассматривается как нарушение дисциплины цен и к юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям за исключением индивидуальных предпринимателей, уплачивающих единый налог или применяющих упрощенную систему налогообложения органами контроля за соблюдением дисциплины цен применяются в установленном порядке штрафные санкции в размере до 30 процентов от стоимости реализованной продукции (товаров, работ, услуг). Так вот и интересуюсь, где та нормативка, что говорит про ненужность эк. расчётов при скидках. Спсибо.
Беларусь
"Анонимно"04.10.2006 16:45:17
А вы, к сожалению вырвали из контекста 209 Постановы одну фразу. А я - посмотрел полностью. Поэтому ваш не очень вежливый наезд - не по адресу. Извините. ====================
Постановление № 209 от 10.02.1999 Совет Министров Республики Беларусь О некоторых мерах по усилению контроля за соблюдением дисциплины цен В целях недопущения необоснованного завышения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями цен (тарифов) на реализуемую продукцию (товары, работы, услуги) Совет Министров Республики Беларусь постановляет:
1. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, за исключением индивидуальных предпринимателей, уплачивающих единый налог или применяющих упрощенную систему налогообложения, при определении уровня отпускных цен (тарифов) на реализуемую продукцию (товары, работы, услуги) обязаны обосновывать его соответствующими экономическими расчетами (калькуляция с расшифровкой статей затрат). Юридические лица и индивидуальные предприниматели, за исключением индивидуальных предпринимателей, уплачивающих единый налог или применяющих упрощенную систему налогообложения, обязаны обосновывать соответствующими экономическими расчетами (калькуляция с расшифровкой статей затрат) уровень отпускных цен на товары, производимые ими из сырья, передаваемого нерезидентом Республики Беларусь на переработку на давальческих условиях за исключением товаров, подлежащих вывозу за пределы Республики Беларусь.
Приобретение резидентами Республики Беларусь у нерезидентов Республики Беларусь товаров, произведенных на территории республики из сырья, передаваемого нерезидентом на переработку на давальческих условиях, осуществляется по ценам, не превышающим более чем на 5 процентов отпускную цену этих товаров, установленную юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, осуществившими переработку сырья. При приобретении товара по цене, выше установленной, разница между ценой приобретения и ценой, установленной юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, осуществившими переработку сырья, с учетом 5-процентной надбавки, относится резидентом Республики Беларусь на прибыль, остающуюся в его распоряжении.
2. Установить, что отсутствие экономических расчетов, подтверждающих уровень применяемых цен (тарифов), рассматривается как нарушение дисциплины цен и к юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, за исключением индивидуальных предпринимателей, уплачивающих единый налог или применяющих упрощенную систему налогообложения, органами контроля за соблюдением дисциплины цен применяются в установленном порядке штрафные санкции в размере до 30 процентов от стоимости реализованной продукции (товаров, работ, услуг).
Премьер-министр Республики Беларусь С.ЛИНГ
Беларусь
"Анонимно"04.10.2006 16:46:49
Убедитесь, что речь идет про экономическое обоснование ОТПУСКНЫХ цен и тарифов. А скидки к ним обосновываются в Положениях о скидках, а не в экономиеских обоснованиях (сметах)
Беларусь
Uri04.10.2006 16:47:00
Эта песня хороша, начинай ... Дима, прочитай внимательно вопрос и ответ. Там Все правильно написано. Если применячешь цену ниже чем в прейскуранте, то ОБЯЗАН сделать эк. обоснование. А если разработал положение по скидкам и в обосновании применяемой цены указываешь данное положение, то НЕ НАДО!
Беларусь
"Анонимно"04.10.2006 16:48:32
Помог человеку, - а он наехал. Ну и нравы у наших бухов к концу дня :))))
Беларусь
"Анонимно"04.10.2006 16:51:04
Это как наш Армянский АРАмис по поводу моего упоминания Конституцией 1994 года в редакции 1996 года бодался, обвиняя в некомпетентности и в своем праве называть мены в связи с таким упоминанием на ТЫ. :)))))
Беларусь
Че - "Анонимно"04.10.2006 17:43:39
Спасибо за участие!
Беларусь
Че - Uri04.10.2006 17:45:39
Большое спасибо! Извини что торможу. Но почитал этот ответ в ГБ....и что-то стопорнул. хм....экономист мог бы и про скидки народу поведать... Ну ещё раз спасибо
Беларусь
"Анонимно"05.10.2006 9:29:09
Меня удивлляет, что народ так легко впадает в панику от малейшего «разъяснения» в «Главбухе». Там такие же практики и теоретики, что и тут на бух.бае.
МНЕНИЯ, не более. И к ним надо оноситься также критично, как и к мнениям, высказываемым нами всеми. А у нас любой НПА начинают толковать как талмуд: кому как видится. Совершено же понятно, что постанова Совмина 209 в пункте 2 имела в виду все, рассказанное в пункте 1. Ну забыли писатели рядом со словм ПРИМЕНЯЕМЫХ дописать ОТПУСКНЫХ. А мы сейчас изголяемся в самобичевании. Если бы надо было делать обоснование к ПРИМЕНЯЕМЫМ ценам, то так бы изложили и в пункте 1. Но в п. 1 речь только про отпускные, а не про применяемые. И в 43 Постановлении скидки обосновываются только в Положении о скидках, а эконом. обоснование - только для отпускных цен. Давайте не будем, в борьбе с инфекциями презерватив натягивать не только на причинное место, но и на задницу. Хотя ход мыслей тех, кто это делает мне понятен: задницу берегут от проверяющих-сексманьяков. :)))
Беларусь
Че - "Анонимно"05.10.2006 10:54:15
Вы, уважаемый, расслабтесь) Мне на семинаре по ценам в МЭ читали уважаемые Козеки и Курьяновичи что нада на скидку эк. обоснование. Правда было это в 2005г. Потом позиция сменилась. Вот я подзабыл как правильно. Ну сенькую Uri объяснил )
Беларусь
для команданте "ЧЕ"05.10.2006 11:07:21
Чего Вы такой ершистый? И я вам эо объяснил с самого начала ровным счетом то же самое. 43-е Постановление ОБЯЗЫВАЕТ иметь положение о скидках, если скидки к отпускным ценам применяются без положения, то сие есть нарушение 43-го постановления. Если Нет положения, но продают по цене, отличающейся от прейскурантной, то это значит, что фактически пытаются формировать новую отпускную цену. А для этого требуется экономическое обоснование. Иного вывода и не сделаешь, читая ВСЕ в комплексе. -------- Вы пишете: Мне на семинаре по ценам в МЭ читали уважаемые Козеки и Курьяновичи что нада на скидку эк. обоснование. Правда было это в 2005г. Потом позиция сменилась. =====
Один высказал мнение, другой его не так усвоил. Важен контекст, в котором это мнение высказывается.
Беларусь
"Анонимно"05.10.2006 11:22:41
Еще раз: Итак, читаем ПСМ 209: ---
Совет Министров Республики Беларусь постановляет:
1. Юридические лица и индивидуальные предприниматели.... при определении уровня отпускных цен (тарифов) на реализуемую продукцию (товары, работы, услуги) обязаны обосновывать его соответствующими экономическими расчетами (калькуляция с расшифровкой статей затрат). Юридические лица и индивидуальные предприниматели,.... обязаны обосновывать соответствующими экономическими расчетами (калькуляция с расшифровкой статей затрат) уровень ОТПУСКНЫХ цен на товары, производимые ими из сырья, передаваемого нерезидентом Республики Беларусь на переработку на давальческих условиях за исключением товаров, подлежащих вывозу за пределы Республики Беларусь. ---
Исключение из этого правиал: за исключением индивидуальных предпринимателей, уплачивающих единый налог или применяющих упрощенную систему налогообложения
НИГДЕ НЕ УСТАНОВЛЕНО, что ЛЮБАЯ ПРИМЕНЯЕМАЯ цена подлежит экономическому обоснованию. Следовательно и ответственность за отсутствие обоснования наступает только тогда, когда такое обоснование ДОЛЖНО БЫТЬ.
Далее. Во исполнение Указа 285 и ПСМ 209 МЭ внес изменения и дополнения в 43-е Постановление. В нем четко указано, когда надо иметь обоснование, а когда - Положение о скидках.
Поэтому расслабиться надо. Но только тем, кого эта ситуация напрягает. ;))
Беларусь
"Анонимно"05.10.2006 11:33:46
Товарищи, умные люди, ну объясните мне тогда ту...,если я буду продовать по цене ниже зарегистрированной, обоснование будет эконом.расчет, Положение тогда не надо?
Беларусь
"Анонимно"05.10.2006 11:41:27
Никто вам не запретит персмотреть отпускную цену в сторону ее снижения от зарегистрированной, так как такое изменение цены не является превышением предельного индекса роста и не требует уведомления ценовых органов. Новую отпускную цену в ЭКОНОМИЧЕСКИ обосновываете и помещаете в Прейскурант. Правда, не берусь однозначно утверждать, что после этого рост цен вы сможете отсчитывать не от новой, уменьшенной цены, а от старой, зарегистрированной высокой. Тут - как Бог на душу контролерам положит: у них полная свобода произвола. Поэтому лучше - Положение о скидках придумать такое, чтобы могли товар, скажем не реализованный в течение 60 дней (условный пример) продавать со скидкой такой-то при объеме партии не менее такого-то. ==========
А если скидки, то ПОЛОЖЕНИЕ - обязательно!
Предприятия-изготовители разрабатывают и утверждают порядок применения скидок и их размеры. В указанном порядке предусматриваются конкретные размеры скидок и условия, в зависимости от которых они предоставляются, в том числе в качестве обязательного - предоставление скидки на производимые товары в зависимости от минимальных норм оптовой отгрузки, устанавливаемых при необходимости республиканскими органами государственного управления и иными государственными организациями, подчиненными Совету Министров Республики Беларусь, местными исполнительными и распорядительными органами в соответствии с их компетенцией. До установления указанными государственными органами и организациями данных норм субъекты хозяйствования могут определять их самостоятельно.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»