ТЕНДЕР Может кто просветит по такому вопросу: мы производители - дали цену - выиграли тендер. причем главный параметр - цена (самая низкая). завершаем контракт - потребовали калькуляцию - мы чесно все посчитали, дали - а там рентабельность 30%. А заказчик (бюджет) - требует: не годится так - снижайте рентабельность до 15% (у них там заморочка какаято по объекту с рентабельностью). Ну цену естественно ни кто не менял в меньшую сторону, просто подкорректировали калькуляцию. Но вот вопрос - это не бред ли вообще если тендер. типа у сидорова цена 100 р. с рентабельностью 10%. а у иванова цена 60 р. с рентабельностью 30%. (ну может у них накладные расходы совсем отличаются и сырье дешевле и т.д.). Так что, все таки сидоров чемпион? у него же рентабельность нужнаяя....БРЕД