| |
|
|
| |
|
|
Тайка
18.10.2006 19:47:01
|
 |
 |
Что-то я засомневалась. У меня есть торговля и затраты на 44. С августа появилось производство и затраты на 20. Выручки в производстве не было, только от торговли. Получаеться, что затраты пока остаються на сч.20 и я их не учитываю при налогооблажении?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Масик
18.10.2006 21:28:11
|
 |
 |
Первомайская ИМНС на он-лайн конференции на похожий в-с(там были аренда и торговля)ответила ,что затраты при отсутствии выручки по аренде спишутся на сч.90,в учетке предусмотреть-чтобы затраты распределялись пропорционально выручке от реализации(если по кокому-либо виду выручки нет,значит все списывается на выручку того вида,по которому она получена-на торговлю все затраты короче)Поищите по поиску
Беларусь
|
 |
 |
Масик
18.10.2006 21:29:53
|
 |
 |
Но есть момент,если производство только появилось-то наверное затраты до получения по нему выручки-на сч.97-р-ды на освоение новых производств и потом согласно учетке их списать равномерно в течение, н-р ,нескольких месяцев
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
18.10.2006 23:38:32
|
 |
 |
http://www.buh.by/mes.asp?t=42887&b=1
Беларусь
|
 |
 |
Тайка
19.10.2006 9:26:15
|
 |
 |
мы взяли несколько заказов и выполняем их, выручка от них поступит в октябре. Если я все затраты спишу на торговлю, то как я буду закрывать производство?
Беларусь
|
 |
 |
Тайка
19.10.2006 9:27:29
|
 |
 |
26 счет распределяю пропорционально планируемой выручке. Та часть, что идет на сч.20 у меня там и висит пока, как незавершенное производство. Неправильно?
Беларусь
|
 |
 |
Паляшук
19.10.2006 9:33:10
|
 |
 |
Я бы оставлял на сч.20 или на сч.44.
Беларусь
|
 |
 |
Тайка
19.10.2006 9:35:28
|
 |
 |
У меня так и есть 44 и 20 счета. А 26 распределяеться. Так сч.20 должен оставаться или его нужно закрывать на выручку от торговли?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.10.2006 9:52:28
|
 |
 |
В производстве есть понятие незавершенка, так вот на 20-м у вас остается незавершнека до получения выручки
Беларусь
|
 |
 |
Тайка
19.10.2006 9:53:24
|
 |
 |
Так получаеться все я делаю правильно? имею ввиду сч.26
Беларусь
|
 |
 |
tasha
19.10.2006 10:13:10
|
 |
 |
Из инструкции по применению плана счетов: « Счет 26 »Общехозяйственные расходы« переходящего остатка не имеет и в балансе не отражается.» Т.е. Вы его обязаны закрыть (распределить пропорционально базе, указанной в учетной политике). Только я думаю, что распределять счет 26 пропорционально планируемой выручке, а не фактической - так нельзя.
Беларусь
|
 |
 |
Vera
19.10.2006 10:28:44
|
 |
 |
Если из производства на склад продукция не сдавалась,значит все расходы на счет 97 Счет 20,25,26 каждый месяц закрывается и остатка быть не должно за исключением незавершенки, А вот распределять затраты нужно согласно учетной политики. Если в УП Вы предусмотрели, что затраты по производству распределяются и на остаток товара на складе (по торговле)- тогда да, распределяйте Но если у Вас не было выхода продукции из производства - эти затраты брать на торговлю нельзя, ведь они образовались в произв. сфере. А в дебет сч.90 можно списывать, если в УП это отражено, но опять -- у Вас нет выручки. Списание на счет 90 всех затрат - это не разовая операция, а способ ведения учета и пользоваться этим методом отражения затрат нужно очень аккуратно, чтоб не получилось, как с Указом №380. В общем все затраты по производству продукции собирайте на с.97 и потом списывайте по частям (согласно УП)на счет 20, так будет правильно. Хочу посоветовать:если у Вас учет выручки от торговли и выручки от производства ведется отдельно, предусмотрите в УП формирование и списаниеи затрат отдельно без всяких распределений, Вам так будет проще работать, исхожу из собственного опыта.
Беларусь
|
 |
 |
Тайка->tasha
19.10.2006 10:30:43
|
 |
 |
т.е. весь сч.26 закрыть на 44?
Беларусь
|
 |
 |
Тайка->Vera
19.10.2006 10:34:07
|
 |
 |
->Если у Вас учет выручки от торговли и выручки от производства ведется отдельно, предусмотрите в УП формирование и списаниеи затрат отдельно без всяких распределений ________________________ как это можно сделать по общехозяйственным расходам? я имею ввиду без распределения?
Беларусь
|
 |
 |
tasha-> Тайка
19.10.2006 10:43:08
|
 |
 |
да, если выручки от производства не было и выбран метод распределения - пропорционально выручке между видами деятельности
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.10.2006 11:02:18
|
 |
 |
У нас затраты с 26 распределяются между 44 и 20 пропорционально з/пл и по 20 остаётся висеть незавершенка, пока договор не закроется.
Беларусь
|
 |
 |
Тайка->tasha
19.10.2006 11:07:17
|
 |
 |
последний вопрос. В прошлом месяце я впервые распределила 26 счет пропорционально планируемой выручке. Можно ли то, что в прошлом месяце ушло с 26 на 20 вэтом отнести на 44 или уже так и оставить?
Беларусь
|
 |
 |
Тайка
19.10.2006 11:42:50
|
 |
 |
этот месяц полностью сч.26 закрыла на 44. А как быть с прошлым? подскажите пожалуйста
Беларусь
|
 |
 |
tasha
19.10.2006 11:55:13
|
 |
 |
по большому счету, если все заказы закроются в этом году, то налог на прибыль нарастающим итогом не поменяется. Однако что касается оптовой торговли, то будет занижена база для инновационного фонда в августе (сюда не попали расходы со счета 26), отсюда и прибыль может быть завышена. Даже не знаю. А в Вашей учетной политике четко заложено распределение между видами деятельности расходов пропорционально выручке и товарообороту?
Беларусь
|
 |
 |
Тайка
19.10.2006 11:57:45
|
 |
 |
Да, в учетке общехоз. расходы пропорционально выручке.
Беларусь
|
 |
 |
Тайка->tasha
19.10.2006 12:20:08
|
 |
 |
Будет ли большой ошибкой если я те расходы, которые в прошлом месяце с 26 отнесла на 20 в этом месяце отнесу с 20 на 44? ведь прибыль считается нарастающим
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-32
|
|
| |
|
|