| |
|
|
| |
|
|
 LT
09.11.2006 16:01:10
|
|
|
Всегда относила уплату за марку таможенного контроля на затраты. Проверили соседнюю фирму и наказали за это, сказали, что нужно за счёт собственных источников. Кто прав?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
ЯЯЯ
09.11.2006 16:18:14
|
|
|
и я тоже!
Беларусь
|
|
|
|
Ольчик
09.11.2006 16:19:45
|
|
|
Я тоже отношу на затраты У проверящих вопросов не возникло
Беларусь
|
|
|
|
БСВ
10.11.2006 10:35:11
|
|
|
Мы марки таможенного контроля по вывозу товара за рубеж относим на 44.
Беларусь
|
|
|
|
СветаZ
10.11.2006 10:42:09
|
|
|
На что они ссылались, эти проверяющие?
Беларусь
|
|
|
|
LT
10.11.2006 10:46:47
|
|
|
это касается ввоза, по договору - доставка за наш счёт, автотранспорт везёт из Испании до места
Беларусь
|
|
|
|
SvetK
10.11.2006 11:17:32
|
|
|
Может быть дело вот в чем: если за марку вы платили сами в б/т, то это стоимость имп.товара, если тамож.агенту (был такой случай у нас, причем расписали свои услуги и стоимость марки обложили НДС), то это я отнесла за счет прибыли от греха подальше.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.11.2006 11:23:15
|
|
|
по импорту на 41
Беларусь
|
|
|
|
СветаZ
10.11.2006 11:34:53
|
|
|
Пару лет назад ценовики знакомых оштрафовали за вкл.марки в цену, по их мнению в цену - только тамож.оформление и пошлина.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
10.11.2006 11:37:21
|
|
|
Все это-расходы по доставке, пусть не дурят голову, совсем с ума сошли... Позвоните в МНС Егорову- он обещал такие «заходы» с ходу отметать.
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
10.11.2006 11:40:09
|
|
|
Если в договоре условия поставки DDP (что бывает КРАЙНЕ редко) - то логично.
А во всех остальных случаях - надо отбиваться, а не верить на слово проверяющим «вумникам».
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-10
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»