Оганизация оказывает услуги населению по обучению на курсах, кружках. С каждым обучающимся заключен договор на учебный год, зарегистрированы цены на оказание данного вида услуг за месяц, оплата производится через кассы банков. Вопрос: необходимо ли составлять акты сдачи-приёмки оказанных услуг? Заранее спасибо!
Думаю, что надо. Вы ведь должны чем-то подтвердить выполнение работ, чтобы обосновать затраты на их выполнение.Таким документом является акт.
Беларусь
Владимир15.11.2006 11:17:17
Если изучить две главы ГК: 37 Подряд и 39 Оказание услуг, можно заметить, что только в подряде предусмотрена сдача-приёмка!
Гражданский кодекс не предусматривает достижения какого-либо эффекта от оказания услуги, и исполнитель не может гарантировать его достижения. (письмо Высшего Хозяйственного Суда от 30.03.2004 г. N 03-25/820). В данном письме ВХС указал, что «в договоре возмездного оказания услуг определяющим является сам процесс оказания услуги или осуществления деятельности. При этом совершение определенных действий или осуществление определенной деятельности не связано с обязательным получением материального результата или эффекта от услуги. Исполнитель не может гарантировать достижение полезного эффекта деятельности, поскольку это лежит вне пределов его деятельности. Вместе с тем отсутствие материального результата (эффекта) не влияет на исполнение обязательства....
Привожу цитату из главы 39 ГК О возмездном оказании услуг: »Общие положения о подряде (статьи 656-682) и положения о бытовом подряде (статьи 683-695) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ статьям 733-736 настоящего Кодекса, а также ОСОБЕННОСТЯМ ПРЕДМЕТА ДОГОВОРА возмездного оказания услуг.«
Поэтому, я думаю, что акты сдачи-приёмки не надо, если в предмете договора предусмотреть: »Услуги по настоящему Договору считаются выполненными по истечении каждого месяца в переделах срока обучения не зависимо от посещения Заказчиком занятий. Исполнитель возвращает Заказчику стоимость занятий пропущенных в связи с болезнью, факт которой подтверждается справкой мед. учреждения или больничным листом. В случае если Заказчик не будет посещать занятия, он обязан предупредить письменно Исполнителя за ... дней. Плата в этом случае производится за фактически посещённые занятия.«
Народ, подтвердите или убедите в обратном! Заранее благодарен.
Беларусь
"Анонимно"15.11.2006 11:32:13
С приведенным выводом Владимира, что акт об оказании услуги не обязателен в корне не согласен, так как если нет иных материальных доказательств, что услуга оказана, кроме как согласия сторон, выраженых в двухстороннем акте, то чем тогда удостоверить сей факт? Примеров много. К слову, в автоперевозках (а уж тут ох как много материальных доказательств оказания услуги) и то требуется составления акта.
В описанном в данном топике случае. На мой взгляд, составления акта необходимо, но особенности его составления и написания должны быть отражены в договоре. Так, например, обучаемый мог внести деньги авансом, но по каким-то причинам не посещал занятий. Услуга ему не оказана, но деньги - не вернут. Или вернут оговоренную договором часть. Но это уже будут расчеты не за УСЛУГИ, а расчеты сторон, описываемые в разделах договора «Ответственность сторон», «Особые условия» и т.п. И доход исполнитель в таком случае уже получит не за услугу, а в порядке компенсациии, то есть как внереализационный доход. На мой взгляд так. Но если услуга была оказана - акт требуется.