| |
|
|
| |
|
|
 Молодой
15.11.2006 10:57:40
|
|
|
Граждане! Помогите!
Предприятие-импортер. Формируем цену, заносим в прейскурант с максимальной надбавкой. Положение по скидкам есть. Продаем по ценам, отличным от прейскурантных (значительно ниже), пишем протоколы согласования цен, ссылки на положение по скидкам нигде не фигурируют. Аудиторы говорят, что ценовики за такое берут 30% от накладной. Что делать, как исправлять...
Спасибо!
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Хильда
15.11.2006 11:05:36
|
|
|
С некоторых пор от слоава «аудитор» у меня токсикоз начинается.
1. Указ 285 от 19.05.99. Штрафные санкции расчитываются в базовых величинах.
2. Пост.43 от 22.04.99. глава 4.
Положение о скидках - ваш ВНУТРЕННИЙ документ
Отошлите ваших аудиторов читать нормативку, а не заниматься отсебятиной.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.11.2006 11:09:51
|
|
|
Производители вправе предоставлять скидки от сформированной отпускной цены, помещенной в прейскурант, на основании соответствующего положения О скидках. Размер скидки согласовывается сторонами в протоколах согласовнаия цен.
Так что для применения скидок надо иметь в момент отпуска товара: 1)прейскурантс отпускной ценой 2)положение о скидаках 3)протокол согласования 4)договор 5)накладную
В 43-м Постановлении ни слова не сказано про то, что в Протоколе надо дать ссылку на Положение о скидках. Это - само собой разумееется. Вот то, что отпускная цена должна быть утверждена и помещена в прейскурант - написано, что Положение должно быть, что Протокол нужен - напсано. А вот то, что в Протоколе надо упомянуть Положение - не вижу такой записи в 43-м. А Вы видите? А что аудиторы, кроме «как бы чего не вышло» в качестве аргумента своих пугалок приводят Вам?
Беларусь
|
|
|
|
Молодой
15.11.2006 11:11:47
|
|
|
Хильда, т.е. возможно продолжать дальше так, как есть, или же «это полная задница» (со слов аудитора директору). Хотят что бы подкладывали новый расчет цен под каждую накладную...
Беларусь
|
|
|
|
Молодой
15.11.2006 11:14:17
|
|
|
«Анонимно», мы в протоколе скидку не указывали (((.
Беларусь
|
|
|
|
хоть я и не Хильда, а Анонимно
15.11.2006 11:14:40
|
|
|
Хотят глупость делать. Но ваше дело - молодое. Хочет директор - выполняйте. Скажите ему: такого требования в зак-ве в данном случае нет, но раз Вы требуете - буду делать. Повернулся и ушел.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.11.2006 11:16:12
|
|
|
А что вы указывали в протоколе? Новую, меньшую цену?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.11.2006 11:18:40
|
|
|
Постановление № 43 от 22.04.1999
Министерство экономики Республики Беларусь
Об утверждении Положения о порядке формирования и применения цен и тарифов
4.2. Отпускные цены (тарифы), утвержденные руководителем
предприятия-изготовителя, помещаются в прейскуранты и хранятся на
бумажных носителях. Отпускные цены (тарифы) согласовываются с
покупателями в протоколах согласования цен, договорах на поставку
продукции, если расчеты осуществляются по ценам, отличным от
помещенных в прейскурантах на размер предоставляемой скидки, а
также по разовым (индивидуальным) заказам.
======================
По-моему, все ясно. Согласовывается в протоколе не РАЗМЕР скидки, а отпускная цена, отличающаяся от прейскурантной на размер скидки.
Беларусь
|
|
|
|
Хильда-Анонимно
15.11.2006 11:25:34
|
|
|
хоть я и не Хильда, а Анонимно 15.11.2006 11:14:40
Хотят глупость делать. Но ваше дело - молодое. Хочет директор - выполняйте. Скажите ему: такого требования в зак-ве в данном случае нет, но раз Вы требуете - буду делать. Повернулся и ушел.
================
Зря вы так. Нельзя с маразмом соглашаться! А если аудиторы в след. раз ТТН-ку разукрасить маркерами потребуют?
Тем более, ссылка в ТТН на Положение о скидках может быть расценена как неверное заполнение накладной.
Беларусь
|
|
|
|
Просящий
15.11.2006 11:41:14
|
|
|
А какие скидки вы применяете: исходя из условий договора, оптовые скидки с целью применения единых отпускных цен?
Почитайте Ценообразование №11 2006 г. Там есть статья «Применение скидок импортерами» с примерами оформления накладных.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
15.11.2006 11:50:18
|
|
|
Согласна со всеми предыдущими высказываниями.
Есть только 1 ньюанс. Если по какому-либо договору Вы отгрузили товар не в соответствии с Положением по скидкам, и в этом договоре не оговорены иные условия скидок, то Вам необходимо сделать на цену, по которым отгрузили товар, отдельное экономическое обоснование и приказ директора на ценовые условия этой отгрузки. Тогда не о каких санкциях и речи быть не может!
Беларусь
|
|
|
|
Молодой
15.11.2006 12:00:39
|
|
|
Цена в прейскуранте - 130 рублей с 30% надбавкой.
Продаем одним покупателям по 110, другим по 120 и т.д.
Инкриминируется то, что обоснование цены 130 рублей есть, а на 120 нет. Т.е. обоснования цены вообще нет!!!
Беларусь
|
|
|
|
Просящий
15.11.2006 12:03:50
|
|
|
А в свое Положение по скидкам вы вписываетесь? Если да - дополнителдьного экономического обоснования не надо, если нет - читайте выше.
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
15.11.2006 12:05:43
|
|
|
Из любимого Пост.43
4.1. Субъекты хозяйствования при формировании отпускных (розничных) цен на товары (работы) и тарифов на оказываемые услуги юридическим лицам и населению в обязательном порядке составляют плановые калькуляции с расшифровкой статей затрат с учетом принятой учетной политики. В течение действия установленной и согласованной цены (тарифа) плановая калькуляция не пересчитывается. При снижении отпускной цены (тарифа), обоснованной экономическими расчетами и помещенной в прейскурант, на размер предоставленной СКИДКИ плановая калькуляция НЕ СОСТАВЛЯЕТСЯ при соблюдении требований части третьей подпункта 2.5 пункта 2.
Что еще вашим дидудиторам надо?!!!
Беларусь
|
|
|
|
fitelina->Молодой
15.11.2006 12:29:40
|
|
|
А какой период они у Вас проверяют? Если 2004 г., то такие эк.обоснования должны были быть на все цены.
Беларусь
|
|
|
|
АнтошкаХ
15.11.2006 12:31:03
|
|
|
В свое время я штудировала этот момент (Агенство Гревцова, отдел ценообразов. + 43 Полож. и пр.)и пришла к следующим выводам:
1. В ТТН может быть ссылка только на 2 док. обоснования цены: Прейскурант - тут все ясно (должно быть обоснование напр. на 30%) и Протокол, где указывается цена отличная от прейскурантной (меньшая).
2. Если скидка сделана на основании условий договора (п.2.5 Полож.43), то именно в договоре (либо в спецификации на отгрузку, кот. является неотъемлимой частью договора - это надо оговорить)должно быть ОБЯЗАТЕЛЬНО указано УСЛОВИЕ (в полном соответствии с Положением по скидкам), согласно которому мы предоставляем этому покупателю скидку.
Мы так и делаем, хотя вначале было так как пишет Молодой. Как исправить то, что было вначале - не знаю. Разве, что поделать под все отгрузки со скидками соответствующие спецификации к договорам. Но у нас еще и другая проблема - полож. по скид. был НИКАКОЕ и скидки делали, как и кому хотели. Сегодня Иванову товар А со скид. 12,6%, завтра ему - тот же товар со скидкаой 9,7% и т.п. Хотя я говорила с первого дня - не слушали, мол частная фирма договорилась - и отгружает, каккие тут ограничения. Через 1/2 года опомнились... Скорее всего будут платить. Я не вижу выхода.
Кстати, положений по скидкам может быть сколько угодно, хоть каждый день, если поменялись условия для скидок - это нигде не ограничено.:)))
Беларусь
|
|
|
|
Молодой
15.11.2006 12:46:50
|
|
|
Положение по скидкам никакое. Скидки предоставлялись хаотично, системы нет. (((
Беларусь
|
|
|
|
Молодой
15.11.2006 13:52:24
|
|
|
АнтошкаХ, я тоже говорил и не один раз. Но сейчас увольняюсь, и, как выяснилось, что действительно нельзя. Но виноват в этом я один. И должен сейчас все переделать.
Беларусь
|
|
|
|
komi
15.11.2006 15:05:23
|
|
|
У вас же есть положение по скидкам.Попробуйте его подогнать ко всем отгрузкам:)
Беларусь
|
|
|
|
Таник
15.11.2006 21:04:01
|
|
|
Аудитор прав, у Вас действительно есть проблемы, так ка Вы сами говорите, что Положение о скидках никакое, следовательно предоставленные Вами скидки нет возможности подвести под Положение. При проверке органами ценообразования Вы должны будете обосновать, что предоставили скидку согласно Положению, в противном случае действительно могут быть применены штрафные санкции. Я бы порекомендовала в Вашем случае, когда нет возможности создать систему со скидками, экономическое обоснование делать под каждую отгрузку. А по поводу аудиторов мне кажется Вы тоже не правы, аудиторы есть разные, а иногда их советы, как например в Вашем случае вы выставляете не совсем правильно, так как сами не владеете ситуацией.
Беларусь
|
|
|
|
Ромашка
15.11.2006 21:14:29
|
|
|
аудиторы ваши правы на все 100%. И берут ценовики не 30% от накладной, а шоб долго не париться и каждую накладную не проверять, сразу считают 30% от оборота за проверяемый период.
Поверьте мне на слово, нас в апреле штрафанули именно за это и именно в таких размерах (ладно, не в таких, решили смилостивиться, посмотрели в потолок и назвали цифру. Честно, так и было). Сейчас делаем обоснование на каждую «кривую» цену, и все равно чувствует мое сердце, что при следующей проверке снова впаяют штраф.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-28
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»