| |
|
|
| |
|
|
 Мальвина
23.11.2006 11:55:02
|
|
|
А был ли аудитор?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Мальвина
23.11.2006 11:56:59
|
|
|
Пришла проверка из налоговой после аудиторов и... о ужас!!!... нашла пару ошибок. Что делать? Какая практика разборок с такими аудиторами? Подскажите!!!
Беларусь
|
|
|
|
АУДИТОР
23.11.2006 12:28:08
|
|
|
Вызвать их на дуэль.
Беларусь
|
|
|
|
Мальвина - > АУДИТОР
23.11.2006 12:38:05
|
|
|
Это совсем и не смешно... Между прочим, поведение ваших коллег абсолютно не сочетается с высоким статусом аудитора. Нас просто послали:(
Беларусь
|
|
|
|
+
23.11.2006 12:41:03
|
|
|
Читала в ГБ, есть фирма-аудитор, которая страхует такие вопросы, т.е. если в проверенных ею доках или прочем находят ошибки, они берут на себя все последствия, то бишь штрафы.
Беларусь
|
|
|
|
АУДИТОР
23.11.2006 12:43:40
|
|
|
Пару ошибок - не существенно. Если проверять сплошняком, то у Вас штанов не хватит, чтобы рассчитаться с аудитором. Правда, смотря какие суммы. Если и они не существенны, то аудитор мог их и не учесть. И еще: ответственность аудитора страхуется.
Беларусь
|
|
|
|
Fin
23.11.2006 12:45:04
|
|
|
Страхуй, не страхуй, все равно получишь... в лоб.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
23.11.2006 13:11:01
|
|
|
Если ишибки в пределах «существенности», которая определяется правилами аудита, Вы от них ничего не получите. За «сплошную» проверку совсем другие расценки. А выборочно невозможно все узреть. Вам предъявляли план проверки? Там этот вопрос записан? И вообще,гл.бух сам знает слабые и спорные места. Я всегда прошу предварительно это посмотреть. А счетные ошибки- это только Ваши ошибки. Пересчитывать за Вас никто не будет. Только заметят, если видно невооруженным глазом...
Беларусь
|
|
|
|
Мальвина
23.11.2006 14:31:03
|
|
|
Про страховку я слышала, но вот «мои» говорят, это не страховой случай. Страховка у них такая, что ничем и не зацепишь
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-8
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»