| |
|
|
| |
|
|
 устала
30.11.2006 15:26:50
|
|
|
ух.. так все таки, кто как списывает эти несчатные коппейки по испорченным накладным?
так хочеться их просто на 44, вы делаете так?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
30.11.2006 15:27:57
|
|
|
Я списываю на 44. И не думаю, что проверяющие будут заниматься этой мышиной возней.
Беларусь
|
|
|
|
Тайка
30.11.2006 15:29:55
|
|
|
я на 44/неучит и 44/ндс :))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.11.2006 15:29:58
|
|
|
см. ГБ № 44 с. 81. «Порча накладных: когда искать виновных?». может успокоит
Беларусь
|
|
|
|
VVV
30.11.2006 16:11:11
|
|
|
Этот вопрос мучает людей уже который год, мои знакомые ровно полвина всегда списывает на затраты и не мучается, другая списывает на неучит. и нач. НДС. Я лично отношусь к первой половине. В последней публикации Крупновой, было ясно написано , что за счет прибыли до выдачи Молу, т.е. может потерялась пачка или съели мыши, но как только выдали Молу,все и испорченные и выписанные на затраты. И сторнировка записей при наличии виновных лиц , это все относится до выдачи Молу. Поэтому списывать на затраты правильно. Это и подтверждает журнал 44 стр.81.
Беларусь
|
|
|
|
lion
30.11.2006 16:15:42
|
|
|
на себестоимость!
можно уже соц.опрос устраивать «как вы списываете испорченные БСО» :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.11.2006 17:07:27
|
|
|
Есть еще мнения?
Беларусь
|
|
|
|
ОКСАНА
30.11.2006 17:15:13
|
|
|
А я, если честно, не понимаю возмущения! Ну учитываете же вы количество использованных БСО. Так в чем проблемы выделить использованные? Разговоров больше :(( Сделали, да забыли, чем постоянно возвращаться к этому незначительному вопросу.
Может , я и «промокашка», но выделяю, списываю на сч 92 не ум и начисляю НДС :)
Беларусь
|
|
|
|
Тайка->"Анонимно"
30.11.2006 17:16:05
|
|
|
а вам мало мнений? хоть бы с таким количеством мнений определиться, куда уж больше?
Беларусь
|
|
|
|
ОКСАНА
30.11.2006 17:16:14
|
|
|
Ой, описка: имела ввиду: в чем проблема выделить испорченные (
Беларусь
|
|
|
|
Aligator
30.11.2006 17:17:35
|
|
|
есть :)...назначит по предприятию постоянного виновного по порче, и с него списывать. ну а возмещать премиями :)
Беларусь
|
|
|
|
Тайка->ОКСАНА
30.11.2006 17:19:17
|
|
|
а почему на 92? это ведь не внереализационные расходы, а что ни на есть производственные затраты.
Беларусь
|
|
|
|
ОКСАНА
30.11.2006 17:32:10
|
|
|
А как-то прочитала разьяснения Крупновой, дааавно. И подумала, лучще «перебдеть, чем недобдеть». Делаю так годами и больше к этой тесе не возвращаюсь !:)
Беларусь
|
|
|
|
VVV
30.11.2006 17:35:22
|
|
|
И про начисление НДС на списанные испорченные накладные ,п.2 инструкции «товар»-любое имущество, реализуемое либо предназначенное для реализации- накладные под это определение не подпадают, порча накладных не является объектом для начисления НДС!
Беларусь
|
|
|
|
ОКСАНА
30.11.2006 17:42:07
|
|
|
Ой, является!! Можно по поиску поискать. Другое дело-стоит ли списывать на нем... но это уж каждому свое!
Беларусь
|
|
|
|
VVV
30.11.2006 17:48:18
|
|
|
Оксана, какое вы разъЯснение, последнее разЪяснение Крупновой, после передачи Молу,испорченные накладные списываются на затраты, между прочим так и в инструкции записано.
Беларусь
|
|
|
|
ОКСАНА
30.11.2006 18:01:55
|
|
|
Я не спорю. Я написала, как я делаю.
А мнение мое такое: не та эта тема, по которой надо спорить, отстваивать позицию и вообще голову себе забивать, полно проблемных вопросов и так.
__________________
Вот еще что нашла.
Суть нарушения. Предприятием отнесены на затраты, учитываемые
при налогообложении, расходы по списанию старых форм накладных,
изъятых из обращения по решению государственных органов.
Обоснование нарушения. В связи с тем что списание испорченных бланков строгой отчетности или бланков устаревшей формы, запрещенных к использованию, не относится к операциям по производству и реализации продукции, эти расходы не могут учитываться в составе затрат, учитываемых при налогообложении. Кроме того, п.15 Инструкции № 19 (с изменениями и
дополнениями) определен состав расходов от внереализационных
операций, учитываемых при исчислении налога на прибыль.
Расходы по списанию непригодных бланков строгой отчетности не
предусмотрены указанным перечнем расходов от внереализационных
операций.
Марина Какошко, начальник отдела налогообложения доходов и прибыли
инспекции Министерства по налогам и сборам по г.Минску
Журнал «Главный Бухгалтер. Строительство» № 1, 2005
Беларусь
|
|
|
|
VVV
30.11.2006 18:23:08
|
|
|
Вот такую фразу могла написать только работник ИМНС? «Не относится к производству и реализации продукции», а к чему это относится. Я считаю, что проблемный вопрос, который надо решить окончательно и бесповоротно и правильно, а не делать это даже если это не правильно. Отстаивать с точки зрения бухгалтерского учета мы точно какие бараны, так сказали сделали по другому сказали переделали и до бесконечности, как уже все достало.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-17
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»