КАТАСТРОФА! Помогите пожалуйста!!! Основной вид деятельности нашей организации - оптовая торговля строительными материалами. В ноябре занялись выполнением строительно-монтажных работ, короче сметчика нет, наш босс нашел какую-то сметчицу на стороне и она сделала смету. Обьект серьезный («Комплекс зданий РФ в РБ»).Материалы на выполнение работ наша сторона прибрела у поставщика с 2-х процентной оптовой надбавкой. Недавно узнала, что мы имели право отразить в смете материалы по цене изготовителя. И к тому же еще отчисления в инновационный фонд по смете проходят в размере 0,25 %. Опять же узнаю, что нужно было ставить 13,5%. Смета ко мне попала уже после подписания второй стороной (генподрядчиком).Но виновата конечно же сама, что поверила на слово.Директор хватался за этот объект абы ухватить.Что делать не знаю. И еще, нужно ли платить налоги в том обьеме, в котором они отражены в смете.К примеру зар. рабочим выплатили меньше, чем отражено по смете и соответственно начисления на нее.Нужно ли вести раздельный учет? Как исправить допущенные ошибки ? И где можно почитать нормативку? Буду благодарна всем, кто ответит.
Не надо себя винить. Босс нашел какую-то сметчицу на стороне? Вот пусть ей и выставляет претензии.
Беларусь
Viola05.12.2006 7:56:21
Ну, босс, конечно, выставит претензии сметчику, но вопрос-то был что делать в этом случае бухгалтеру? Как исправить ситуацию?
Беларусь
Жанна05.12.2006 8:31:26
Не вижу катастрофы. Если заказчика удовлетворят Ваши цифры в смете, то от Вас (бухгалтера) требуется в первую очередь правильно начислить и уплатить налоги. На затраты предприятия Вы будете относить стоимость материалов реальную, а не виртуально заниженную или завышенную по смете, ЗП также реально начисленная за месяц обложется налогами, а не предположительная, как в смете. Инновационный фонд изучите, какой будет в Вашем случае и заплатите такой как надо, а не по смете. Что касается раздельного учета, то это обязательно. Не пойму, в чем здесь Ваша вина. Вы обязаны правильно посчитать налоги по свершившейся сделке. А составлять смету, да еще на очень серьезный объект должен специалист в этом деле. Или я не права?.. Очень хотелось бы узнать мнение других коллег.
Беларусь
Наглый кролик05.12.2006 8:32:12
Что делать бухгалтеру? Поставить директора в известность, дать ему нормативку для изучения, ну и заплатить налоги полностью как положено. Процентовку скорее всего в большую сторону не переделать, раз работы выполнены, придется заплатить инновационный фонд 13.5% и прибыль превратится «в слезы». Налоги платятся в размере, предусмотренном не сметой, а законодательством, в том числе и от зарплаты рабочих. Если зарплату рабочим выплатили меньше, чем положено по смете, это значит, что смету завысили, и при проверке будут санкции.
Беларусь
Uri05.12.2006 8:32:12
Сделать правильную смету, попробовать подписать ее. Налоги платятся не согласно смете, а согласно законодательства и налогового учета. ------------- «К примеру зар. рабочим выплатили меньше, чем отражено по смете и соответственно начисления на нее.» - это искажени (завышение) расходов по смете, так быть не должно.
Беларусь
ха-ха05.12.2006 9:00:44
Насколько я знаю, в смете цена материалов указывается в ценах 1991г. А потом через индексы переводится в текущие цены. А в себестоимость ложится стоимость и расходы приобретения. Что-то Ваша сметчица слишком современная.
Беларусь
Ляля05.12.2006 10:29:13
Юля, а ваш заказчик может нерезидент РБ. Если нерезидент, то инновационный фонд по смете должен быть 0,25%. Насчет материалов. Если это бюджетные деньги, то материалы в смету включаются без оптовой надбавки (поставщика).
Беларусь
Просящий05.12.2006 11:28:30
Смета - это плановый документ, обычно выше средств, заложенных сметой, трудно подняться, а возникшие изменения отражаются в акте выполненных работ (форма С-2). А налоги надо платить по факту.
Дорогие коллеги! Я честно говоря даже не ожидала, что откликнется так много людей.Спасибо Вам огромное. Завтра перечитаю всю нормативку по этому вопросу и буду действовать. Директору сегодня сказала, пока не будет официально принятого на работу сметчика ни одного документа не рассмотрю, касающегося этой темы.Так самая хохма была в пятницу на прошлой неделе.Пришла одна женщина (53 года) на собеседование 9оъявление дали накануне наконец-то).Стаж работы 30 лет, в основном на генподрядах. Женщина по всему видно толковая. З/п на испытательный срок запросила 400$, ну вроде директор согласился.А потом пришел один дяденька, который имеет большое влияние на директора, но при этом не числится на конторе, и тетеньке дали отбой. Некрасиво получилось, сначала вроде договорились а потом... иди тетя и ищи работу дальше.Дяде зарплата не понравилась.я им сказала скоро доэкономитесь.Ведь сколько веревочке не виться, а конец будет. Ляля,то,что касается нерезидента, то отвечу завтра. Контора то московская. Ну вот на теперешний момент выскочило из головы, но по моему резидент.А деньги это бюджетные, но только Российской Федеации (устройство автостоянки Российского Посольства).Еще раз огромное спасибо Всем, кто откликнулся.
Беларусь
МНС06.12.2006 8:46:02
Российское посольство не является резидентом РБ. Так просто, к сведению.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»