| |
|
|
| |
|
|
 Василиса
07.12.2006 12:23:54
|
|
|
Извините, но дирик уже задолбал. Мы оказываем услугу предприятию, подписываем договор, акт выполненных работ,выписываем сч/ф по НДС, получаем за это деньги на расч.счет. Но так как мы не имеем лицензии, то мы привлекли другое предприятие для выполнения этих работ, также подписываем договор, акт выполненных работ, они выписывают нам сч/ф по НДС, мы оплачиваем им за работу. Дирик считает, что полученные деньги от первого предприятия не являются нашей выручкой и не облагаются сельхозналогом 3%. Я уже не знаю, как его переубедить. Помогите, пожалуйста, разрешить наш спор.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Персик
07.12.2006 12:27:26
|
|
|
Если у Вас правильно оформлен договор, то Ваш дирик прав. У Вас же посреднические услуги, базой для НДС и с/х является только Ваше вознаграждение.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.12.2006 12:58:28
|
|
|
Спасибо, Персик. Да все дело в том, что в договоре нигде не оговорено, что мы привлекаем третью сторону для выполнения работ. Получается сумма,поступившая на р/счет, и есть выручка. А сумма оплаченная - наши расходы. Правильно?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.12.2006 13:12:32
|
|
|
Если у Вас договор комиссии или поручения - прав дирик, если договор возмездного оказания услуг - Вы
Беларусь
|
|
|
|
Guest
07.12.2006 13:16:08
|
|
|
А что хоть за услуга?
Беларусь
|
|
|
|
Svetik
07.12.2006 15:44:20
|
|
|
Вся сумма работ - выручка. А то, что работы делаете не вы - ваши трудности. Да и в калькуляции неплохо было бы прописать соисполнителей (тем более, что вы заранее знаете, что сами эти работы делать не будите).
Беларусь
|
|
|
|
Торпеда
07.12.2006 16:07:36
|
|
|
У меня Ваша ситуация с точностью наоборот: я считаю, что выручка-это валовый доход, а дирик говорит - плати налог 3% со всей суммы. А не занижается ли тем самым налог на прибыль? (сельхоз исчмслен больше, чем нужно)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-6
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»