а коперни сода, а? не грузится чета собака такой...
Беларусь
Дохтер20.12.2006 16:45:06
Можно ли смягчить последствия роста цен на нефть и газ
В ситуации, когда угрозы недавней союзницы лишить нашу страну любого рода «подпитки» начинают материализовываться, едва ли конструктивно искать ответ на вопрос «Кто виноват?». Практичнее понять, что будет и что делать, «чтобы не было мучительно больно…». На эти вопросы применительно к ситуации роста цен на российские энергоносители читателям «ЭГ» отвечает известный белорусский экономист, кандидат экономических наук Леонид ЗЛОТНИКОВ.
- Леонид Константинович, как бы вы оценили возможные потери нашей страны от уже ставшего реальностью повышения цен на нефть и возможного роста стоимости газа?
— Применительно к росту цен на нефть речь может идти о потере 2-2,5 млрд. USD, или 6-8% ВВП. Это чувствительно, но не смертельно. Можно ожидать, что еще долларов на 100 повысятся цены на газ. Это тоже будет означать уменьшение ВВП примерно на 2 млрд. USD. Вместе повышение цен на газ и нефть будет стоить где-то 4-4,5 млрд., а это уже 12-13% ВВП.
- Кто почувствует это на себе в первую очередь?
— Конечно, энергоемкие отрасли. Производство металла, цемента, строительных материалов, химическая промышленность. Пострадает население. Придется повышать цены на бензин. Речь может идти о 30-50-процентном повышении, если правительство полностью переложит его на потребителя. Уменьшится возможность правительства субсидировать убыточные отрасли и осуществлять социальные программы. Но главное — будет и дальше снижаться конкурентоспособность отечественной продукции. Я подсчитал, как за последние 4 года изменяется сальдо внешней торговли Беларуси с Россией, поскольку именно туда идет продукция нашей обрабатывающей промышленности. При этом я отбросил стоимость импорта энергоносителей. Оказалось, что в 2001 г. сальдо было плюс 780 млн. USD, а уже в 2004 г. оно стало минус 230 USD. Правда, в 2005 г. падение несколько замедлилось, но тенденция сохранилась. Причем на 70% эти изменения зависят от цены. Теперь же промышленность попадает в еще худшие условия из-за роста цен на энергоносители: с ее старыми технологиями у нее нет перспектив.
Беларусь
"Анонимно"20.12.2006 16:46:38
Тем более что параллельно с этим наметилась еще одна тенденция. В последние годы шел рост доходов от экспорта нефти и нефтепродуктов. Если в 2001 г. наша страна экспортировала 7,66 млн. т нефтепродуктов, то в 2005 г. уже 13,46 млн. т. Причем начиная с 2003 г. мы начали понемногу экспортировать нефть и сжиженный газ (2003 г. — 0,8 млн. т, 2005 г. — 1,75млн. т). Видимо, не успевали перерабатывать.
При этом ежегодно росла выручка из-за роста цен на мировом рынке. Если в 2001 г. от экспорта нефтепродуктов мы получили 1,2 млрд. USD, то в 2005 г. уже 5,44 млрд. USD. Мало того, Россия давала нам нефти больше, чем нужно для внутреннего потребления (в 2001 г. в 1,5 раза больше, в 2005 г. — уже в 2,5). При этом, как ни странно, цена нефти для Беларуси относительно мировой снижалась. В 2001 г., когда в дальнее зарубежье Россия продавала по 156 USD за тонну, мы ее получали по 116 USD, а в 2005 г. 350 и 218 соответственно. То есть разница с 40 USD выросла до 132 USD на тонне.
Беларусь, таким образом, имела в последние 6 лет необычайно благоприятные условия для развития. Теперь этого не будет.
- А как прореагирует валютный рынок?
— Как и любой другой. Если поступления валюты уменьшатся, ее цена возрастет. Насколько — сказать сложно. Думаю, что падение будет не очень сильным. По сравнению с 2001 г. покупательная способность доллара снизилась в 2 раза. Полагаю, что мы вернемся к этому уровню, в этом случае повышение составит 30-40%. Но это очень грубая, качественная оценка. Очень сложно просчитать достоверно, когда речь идет о сложных процессах.
- Есть ли, на ваш взгляд, возможность у правительства смягчить воздействие вышеописанных факторов, не принимая никаких радикальных решений?
— Правительство пытается создать Фонд национального развития… Насколько я помню, речь шла о том, что в него необходимо собрать порядка 600 млн. USD. Но мы только что говорили о том, что Беларусь теряет около 4 млрд. USD в год. Накопленных 600 млн. хватит только на 1,5-2 месяца для компенсации этих потерь. Наши золотовалютные накопления составляют около 1,5 млрд. USD, а это тоже немного. Тем более что остаться без накоплений, чтобы поддержать курс доллара, — опасный путь. Да и небольшие у нас золотовалютные резервы по отношению к месячному объему импорта. Фактически на один месяц импорта. Поэтому можно считать, что у правительства практически нет возможности смягчить воздействие имеющихся энергетических факторов.
- Что же делать в этой ситуации?
— Считаю, что нужны радикальные рыночные реформы. Об их содержании можно даже не говорить дополнительно. Есть пример Польши, Литвы. Хочу только обратить внимание, что у нас есть несколько серьезных конкурентных преимуществ, которые способны сгладить имеющийся отрицательный импульс и, по моим расчетам, на 25% сдержать падение уровня жизни, которое неизбежно наступит после разрыва энергетических связей с Россией.
Первое, что нам нужно сделать, — открыть нашу экономику, вписаться в процессы глобализации, дать возможность прийти иностранным инвесторам, а это значит, дать им контрольные пакеты акций. В противном случае они не пойдут. Сюда должен прийти капитал, который использует наше главное конкурентное преимущество — относительно дешевую и квалифицированную рабочую силу.
Еще одно конкурентное преимущество — нетронутая приватизацией госсобственность. Но речь, конечно, не идет о такой приватизации, как теперь обсуждается, — отдать Газпрому трубу за то, чтобы два года получать дешевый газ. Два года закончатся быстро. А дальше? Нужен стратегический инвестор, который не только заплатит деньги за собственность, но и создаст конкурентоспособное производство, даст возможность людям получать хорошую зарплату.
Второе, что мы должны сделать, — перестать поддерживать в таких объемах сельское хозяйство. Наши дотации этому сектору достигают почти 2 млрд. USD в год. Столько же тратит большая Россия. Беда еще и в том, что эти деньги мы отправляем как в «черную дыру». Этот объем продовольствия, который страна потребляет сегодня, мы можем получить, затратив на 2, а то и на 3 млрд. USD меньше ежегодно, если перейти на потребление импортного дешевого продовольствия.
- А как же продовольственная безопасность?
— Продовольственная безопасность — это когда есть за что купить. Ведь примерно половина энергоносителей, которые мы покупаем за валюту, уходит на сельское хозяйство, если учитывать не только прямые, но и косвенные затраты. По моим расчетам, среднестатистическая семья из трех человек тратит примерно 600 USD в год на продовольствие косвенно, оплачивая другие виды товаров, в цене которых «сидит» налог на поддержку сельхозпроизводителя. Еще один аргумент в пользу того, что наше сельское хозяйство как цех надо закрыть на ремонт и воспользоваться более дешевым импортным продовольствием — убыточность экспорта продовольствия. Возьмем, к примеру, сливочное масло. При себестоимости 3-4 USD мы продаем его в Россию за 1,8 USD. По моим расчетам, на каждом миллионе долларов мясо-молочной продукции, экспортируемой в Россию, Беларусь теряет 1,4 млн. USD ВВП.
Речь идет не о том, чтобы уничтожить собственное сельское хозяйство, а чтобы сделать его эффективным.
- Сколько, по вашему мнению, понадобится нам времени, чтобы догнать соседей — Польшу, Литву, если мы встанем на путь реформ?
— Думаю, лет 6-7.
Беседовала Валентина ВЕШТОРТ
Беларусь
Светуля20.12.2006 16:55:55
Хочется затянуть песню: «Спокойно , товарищи, все по местам! Последний парад наступает!»
А правительство подхватывает: «Врагу не сдается...» и т.д.
Грустно...
Беларусь
Fitelina20.12.2006 16:56:54
Товарищи! И вот на что уходят лючшие годы нашей жизни? Сначала 15 лет до, потом 6-7 после кризиса (и енто еще при ОЧЕНЬ хороших раскладах)! Помните чью-то (не ведаю чью) фразу, что труднее всего ждать и догонять? Грустно......
Беларусь
.нпт20.12.2006 17:00:51
Кароче, Дохтер. Я так поняу, шо трэба готовиться в следующем году к вводам клизм большего объема?
Беларусь
Fitelina20.12.2006 17:01:06
Пока мой NET, как всегда, тормозил, оказалось что не одной мне грустно. :-)
Беларусь
"Анонимно"20.12.2006 17:11:39
Я прочитала статью и мне стало СТРАШНО! Неужели все так плохо???
Беларусь
Леся20.12.2006 17:25:26
да че там страшного? к этому шли долго, уверенно и целенаправленно. по-моему, реальность будет жестче, чем расписано. так что, дамы и господа, мобилизуем внутренние и внешние резервы организмов!
Беларусь
Елена20.12.2006 17:30:08
Да уж... Не понятно только одно: почему для компенсации потери в чужих карманах от продажи «налево» российского газа «отдуваться» должен народ? Согласна, с увлечением сельским хозяйством пора заканчивать: убыточность была видна сразу. Зря потратили время и деньги на то, что не восстановить. мне непонятно другое: выгодное, транзитное положение РБ - и 0 движений в этом направлении (кроме введения сопровождения грузов с алкоголем и табаком по территории РБ). Пора начинать складывать вещи и собираться в Россию...
Беларусь
Дохтер - НПТ20.12.2006 18:13:39
Не.. клизма - это пополнение организма. А тут, кровопускание :(
Беларусь
Lyanok20.12.2006 19:11:50
Тешит только надежда, что это приведет к чему-то хорошему. Ведь когда-то все-равно будет больная ломка старой системы и лучше, чтобы эти «15 лет до» не превратились в «30 лет до».
Беларусь
Fitelina->Lyanok20.12.2006 19:30:31
Ага! Это из той оперы, чтоб хотя бы детям было хорошо. А когда их рожать, чтоб им было хорошо? Белорусской науке доселе это неизвестно......
Беларусь
lyanok->Fitelina20.12.2006 20:08:46
не, это из разряда, что везде нужно искать положительные стороны. Лично мне понятно, что когда-то эти времена все-равно будут. Чем жить в той ж..., в которой наша прекрасная страна находится сейчас, лучше побороться за лучшее будущее. Конечно без жертв не обойдется, никому это не давалось легко, главное чтобы толк от этого был.
Беларусь
Fitelina->Lyanok20.12.2006 20:15:58
Да я поняла Вас правильно в предыдущем посте! Сама такая же! Просто уж очень не хочется быть жертвой!:-) Потому похоже, что толка дожидаться в этой стране нецелесообразно. Для собственного же здоровья и благополучия. Утешить себя всегда можно, а вот надо ли это? Это право выбора каждого.