| |
|
|
| |
|
|
 Кэтрин
16.01.2007 10:52:28
|
|
|
Меня глючит.... Перегруз системы... Такой ступор нашел: если я ИП - не плательщик НДС, а мне счет на оплату канцтоваров с НДС, я плачу с НДС или без НДС? Вот такая беда со мной произошла...
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Игорь_Т
16.01.2007 10:54:40
|
|
|
Платите, конечно, с НДС. Получите канцтовары и НДС отнесете на увеличение стоимости.
Беларусь
|
|
|
|
+
16.01.2007 10:55:03
|
|
|
платите и относите на увеличение стоимости канцтоваров
Беларусь
|
|
|
|
Кэтрин
16.01.2007 10:57:16
|
|
|
За оказание услуг (коммунальные и эксплуатационные) я плачу без НДС. А вот за получение ОС - платила с НДС!
Беларусь
|
|
|
|
НГ
16.01.2007 19:26:49
|
|
|
с НДС.
То, что вы не плательщик - значит, это вы не имеете права выставлять НДС. А вам - могут.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
16.01.2007 19:38:52
|
|
|
Платите с НДС, только в платежке не надо выделять сумму НДС. НДС - на увеличение стоимости.
Эта же схема касается и услуг. Просто Вам сч.-ф. по НДС не нужна, а НДС по акту вып. работ - на увеличение затрат.
Беларусь
|
|
|
|
Игорь_Т
16.01.2007 19:43:58
|
|
|
2Fitelina
А на каком основании в платежке за канцтовары не нужно выделять сумму НДС?
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
16.01.2007 19:58:01
|
|
|
Ой, Игорь! На основании - избавится от лишней головной боли.:-)
Может, конечно, с 01.01.2007 что-то и изменилось - не удивлюсь:-) Но раньше было так.
Инстр.№16
Глава 10
ИСЧИСЛЕНИЕ НАЛОГА ИНДИВИДУАЛЬНЫМИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМИ
54. Индивидуальные предприниматели признаются плательщиками налога по оборотам по реализации объектов при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
54.2. если индивидуальные предприниматели осуществляют выделение налога в РАСЧЕТНЫХ и первичных учетных документах, применяемых при реализации объектов организациям и индивидуальным предпринимателям - плательщикам налога.
В случае, если индивидуальным предпринимателем ошибочно выделены суммы налога в расчетных и первичных учетных документах при реализации объектов и выделенные покупателям суммы налога исправлены в документах и возвращены покупателям объектов до срока представления налоговой декларации (расчета) по налогу на добавленную стоимость, этот индивидуальный предприниматель не будет признаваться плательщиком налога в соответствии с настоящим подпунктом.
(в ред. постановления МНС от 07.04.2006 N 47)
Или что-то изменилось по новому Закону. Буду рада узнать.:-)
Беларусь
|
|
|
|
Игорь_Т
16.01.2007 20:07:37
|
|
|
2Fitelina
Красиво Вы выделили «в РАСЧЕТНЫХ». А я вот читаю чуть дальше «...применяемых при реализации объектов организациям...». Оплачивая канцтовары ИП не реализует объекты организациям, а посему плательщиком НДС не становится. Вот если он выделит НДС в счет-фактуре, ТТН, ТН-2 или Акте выполненных работ, то станет плательщиком НДС.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
16.01.2007 20:20:39
|
|
|
to Игорь
Не буду спорить
Но степень подчиненности в данном предложении я вижу по-другому:
«первичных учетных документах, применяемых при реализации объектов организациям и индивидуальным предпринимателям - плательщикам налога.
К РАСЧЕТНЫМ это подчиненное предложение не относится.
А вообще...
Не вижу проблемы. Платежку все-равно банк пропустит, а поставщик исчислит НДС
Беларусь
|
|
|
|
Несмашный-Fitelina
17.01.2007 1:12:34
|
|
|
Сударыня... при все моем к Вам искреннем уважении, основанном исключительно на приятном общении с Вами и сопряженным с несомненным удовольствием от интеллектуально насыщенных бесед со столь милой особой, явно обладающей кроме несомненного ума еще и прочими явными для окружащих достоинствами, я вынужден с Вами не согласиться... «Индивидуальные предприниматели признаются плательщиками налога по оборотам по реализации объектов ... если ... осуществляют выделение налога в расчетных и первичных учетных документах, применяемых при реализации объектов организациям и индивидуальным предпринимателям - плательщикам налога». Расчетным документом является в данном случае платежное требование предпринимателя, направленное на получение средств от реализации объекта, первичные учетные - акты и,или накладные, выписываемые на объект. Игорь_Т прав...
Беларусь
|
|
|
|
fitelina->Несмашному
17.01.2007 8:59:10
|
|
|
:-) Спасибо! Благодаря Вам и Игорю_Т я получила ответ на вопрос, в котором заблуждалась. Это лишний раз поддтверждает то, что при чтении НПА возникают различные толкования в силу сложной грамматики русского языка. Кроме профессионалных знаний требуется еще и жесткий лингвистический контроль.
А моё право на ощибку Вы еще и обрисовали такими красивыми словами! Спасибо!
С уважением....
Беларусь
|
|
|
|
ОКСАНА
17.01.2007 9:10:12
|
|
|
Игорь_Т совершенно прав! :)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-12
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»