| |
|
|
| |
|
|
 Люся
24.01.2007 15:22:48
|
|
|
Помогите, пжл, ввести в экспл. здание.:(
Год постройки 1984. Приобрели в окт.2006г. Есть договорная цена: 100 000. Как поступить с начислением амортизации при линейном методе? Или есть другие мнения с начислением амортизации?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Fitelina
24.01.2007 15:32:28
|
|
|
Приветик дорогая!
Мы делали линейным. Комиссия определяет срок эксплуатации.
Чтоб самой не расписывать определения срока, размещаю для тебя вопрос-ответ. Не обращай внимания на лизинг:-)
Тебе главное срок определить.
Вопрос: В сентябре 2004 г. организация взяла в финансовый лизинг здание 1978 г. постройки. В какой максимальной сумме можно начислить амортизацию за 5 лет по зданию, взятому в лизинг?
Ответ: Нормативный срок службы определяется по Временному республиканскому классификатору амортизируемых основных средств и нормативные сроки их службы, утвержденному Постановлением Минэкономики РБ от 21.11.2001 г. N 186. Например, для зданий многоэтажных (более 2 этажей) и с другими характеристиками, соответствующими шифру 10001 Временного республиканского классификатора, установлен нормативный срок службы 100 лет. По бывшему в эксплуатации зданию в соответствии с п. 54 Инструкции о порядке начисления амортизации основных средств и нематериальных активов, утвержденной Постановлением Минэкономики РБ, Минфина РБ, Минстата РБ, Минстройархитектуры РБ от 23.11.2001 г. N 187/110/96/18, амортизация начисляется исходя из срока полезного использования, установленного в диапазоне от нормативного срока службы, уменьшенного на срок фактической эксплуатации, до 1/5 указанной величины, но не менее, чем до 3 лет. В данном случае срок полезного использования составит: 1/5 x (100 лет - 26 лет) = 14,8 года. При финансовом лизинге не менее 75% стоимости объекта следует перенести посредством начисления амортизации в составе лизингового платежа. В рассматриваемом случае минимальный срок лизинга может быть установлен равным 11 годам (75% от 14,8 года).
Заместитель начальника главного
управления финансовой,
налоговой, денежно-кредитной
и валютной политики
Министерства экономики
Н.М.ПАНИНА
17.11.2004
Беларусь
|
|
|
|
Люся
24.01.2007 16:21:17
|
|
|
Привет, дорогая! Большое спасибо, что нашла время выручить меня!
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
24.01.2007 16:25:04
|
|
|
:-) Люсечка! Для тебя - всегда пожалуйста. Будут вопросы с землей под зданием - обращайся. А то мы умудрились вляпаться с доками по земле.
Беларусь
|
|
|
|
Люся
24.01.2007 16:59:11
|
|
|
Смотрю инструкцию и прихожу к выводу, что возможны для меня 2 варианта (код 10002 норма 83 года):
1.83года - 22года =61 год. ввожу в компьютер и считаю линейным способом.
2.83/2 = 41,5. тоже ввожу в комп. и считаю линейным методом.
А если я ошибаюсь?
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
24.01.2007 17:25:36
|
|
|
Я сделала у себя по твоему первому варианту.
Есть еще вариант:-)
3. 3 года.
Все будет правильно. Как комиссия (наделенная правами по п.20 положения) определит, так ты и начислишь. Посмотрите техпаспорт на здание и в каком оно состоянии в реале.
Смотри сама, как тебе удобнее по затратам и по амортизационному фонду.
Беларусь
|
|
|
|
Люся
24.01.2007 18:44:00
|
|
|
Огромное спасибо за поддержку! Про три года, я промолчала. Но очень хочется его применить.:)
Беларусь
|
|
|
|
Uny
24.01.2007 19:31:55
|
|
|
Народ, а почему вы для ПРИОБРЕТЕННОГО здания пользуетесь «лизинговым» пунктом 54 (в вашем варианте 1)?? Ведь есть п.20 «...Нормативный срок службы объектов основных средств, в том числе ранее находившихся в эксплуатации, определяется при приобретении каждым балансодержателем или собственником с даты принятия их на учет при вводе в эксплуатацию. По объектам, ранее находившимся в эксплуатации, комиссия вправе понижать нормативные сроки службы вдвое, но не ниже чем до трех лет - по зданиям, сооружениям и передаточным устройствам и двух лет - по другим объектам основных средств...». Где тут про «зачет» срока фактической эксплуатации???.....
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
25.01.2007 9:09:58
|
|
|
Uny! Читаем внимательно!
______________________________
Fitelina 24.01.2007 15:32:28
Не обращай внимания на лизинг:-)Тебе главное срок определить.
Инструкции о порядке начисления амортизации основных средств и нематериальных активов, утвержденной Постановлением Минэкономики РБ, Минфина РБ, Минстата РБ, Минстройархитектуры РБ от 23.11.2001 г. N 187/110/96/18 - Главное дать ссылку на инвтрукцию
____________________________________
Люся 24.01.2007 16:59:11
Смотрю инструкцию и прихожу к выводу, что возможны для меня 2 варианта (код 10002 норма 83 года):
83/2 = 41,5. тоже ввожу в комп. и считаю линейным методом. - Здесь Люся успешно пользуется уже п.20 Инструкции
___________________________________
Fitelina 24.01.2007 17:25:36
Как комиссия (наделенная правами по п.20 положения) определит, так ты и начислишь.
___________________________________
Мы пользовались п.20.:-) Просто в ответе на вопрос хорошо расчитан пример определения сроков. Мы с Люсей бымро понимаем друг друга.:-)
А Вам пасибки, что для всех читающих Вы сделали данный топик более понятным!:-)
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
25.01.2007 9:48:30
|
|
|
А почему комиссия не может уменьшить срок эксплуатации с учетом уже использованного? Это ее решение- но не ниже чем до трех лет и не больше, чем вдвое. Вот и все.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
25.01.2007 9:54:28
|
|
|
Комиссия может всё! В соответствии с п.20.:-)
Беларусь
|
|
|
|
Екатерина Серьезная
25.01.2007 10:15:55
|
|
|
Согласна с Uny 24.01.2007 19:31:55. У меня был такой момент: автомобиль скажем 1970 года выпуска, всякие возможные сроки уже давно истекли, данных о фактическом сроке эксплуатации отсутствуют. Если следовать разъяснению, приведенному в вопросе, то получается что ОС давно самортизировано. Однако, в соотв. с инструкцией я, как новый балансодержатель обязана установить срок полезного использования. Так что срок фактической эксплуатации тут ни при чем, все дело в возможностях комиссии по установлению нового срока полезного использования.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
25.01.2007 10:18:58
|
|
|
А что, в протоколе комиссии будет записано, что она«ровненько» учла срок эксплуатации? Написала срок и все! А по полностью самортизированным все равно срок ставить надо, если есть при передаче цена приобретения! Ее ж, эту стоимость, самортизировать надо!
Беларусь
|
|
|
|
Люся
25.01.2007 18:25:59
|
|
|
Здание не дешёвое, вот и страшненько устанавливать произвольные сроки, тем более, что комиссию неизвестно из кого назначать.:(
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
25.01.2007 19:44:01
|
|
|
Люсечка! Волков бояться - в лес не ходить!:-)
Взвесь всё сама как главбух. Нужны тебе затраты или нет, будет ли в ближайшее время это здание продаваться или нет. Нужно ли тебе перекрывать минусовой амортизационный фонд или нет. Ну и т.д. А п.20 дает тебе определенные возможности в рамках закона.
Поставь срок, который считаешь наиболее реальным в конце-концов!
Вот у меня была обособленная (изолированная) часть здания, так понятно, что я воспользовалась первым твоим вариантом. Не снесут же мою часть раньше остальных!:-)
Вариант 3 тебе не подходит! Это я так, поприкалываться.:-) 3 года можно поставить при условии, что вариант 2 получается меньше или равен трём.
Если смотреть на вопрос более глубоко, то я вообще считаю, что максимум срок, который ты можешь поставить это 77 (83*1,2-22, где 1,2 повышающий коэффициент по Приложению №3, п.30 на новые объекты). Но это чисто моя логика.:-)
Ставь в диапазоне 61-41,5 - не ошибёшься!
Беларусь
|
|
|
|
Люся
26.01.2007 12:26:57
|
|
|
Fitelina! Ты права. Здание не новое. Повышать срок службы не буду.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-15
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»