| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
31.01.2007 19:01:42
|
|
|
В штате транспортной организации состоит медработник, осуществляющий предрейсовый осмотр водителей.Проверяющие настаивают на том, что согласно п.2 инструкции № 82 от 03.12.02 «- ... медперсонал, состоящий в штате организации, имеющей специальную лицензию (разрешение) на осуществление данного вид деятельности...» медработник должен иметь лицензию.
Вопрос: какую лицензию?
Если у медработника нет лицензии, то ее зарплата не включается в затраты.
У нашей организации есть лицензия на осуществление междунар.перевозок.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
31.01.2007 19:19:35
|
|
|
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
11 сентября 2006 г. № 1178
Об утверждении особенностей состава затрат в отдельных отраслях экономики или связанных с осуществлением отдельных видов экономической деятельности
…3. Настоящее постановление вступает в силу с 1 июня 2006 г.
16. Организаций, осуществляющих деятельность прочего сухопутного транспорта, вспомогательную и дополнительную транспортную деятельность:
по содержанию (оплате услуг) медперсонала, осуществляющего предрейсовый осмотр водителей автомобилей, городского электротранспорта, машинистов электропоездов, мотовозов метрополитена и их помощников;…
Беларусь
|
|
|
|
Экономист
31.01.2007 20:00:14
|
|
|
Если у медработника нет лицензии на осмотр,он не имеет права осматривать ваших водителей.Заключите договор с медучереждением, иначе будут проблемы
Беларусь
|
|
|
|
Борис
01.02.2007 3:09:21
|
|
|
А кто нибудь объяснит, при чем здесь затраты?
Если у медработника (не организации - обратим внимание) нету какой-то бумажки, в соответствии с каким-то постановлением, то это нарушение именно того постановления, но никак не положения о составе затрат.
И что-то мне подсказывает, что право заниматься медицинской деятельностью ЧЕЛОВЕКУ дает диплом соответствующего учебного заведения. Что-то тут с логикой напутано. Не слесарь же проводит медосмотр.
Беларусь
|
|
|
|
совсем зеленый
01.02.2007 8:27:38
|
|
|
Не скажу , где об этом почитать , но лицензия нужна .
Беларусь
|
|
|
|
ха-ха
01.02.2007 8:56:49
|
|
|
Физикам лицензия не выдается. Ее должна получить сама организация.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
01.02.2007 9:07:07
|
|
|
У нас есть медпункт. Работники в штате. Есть лицензия на мед.деятельность организации. А на предрейсовый осмотр-отдельная лицензия.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
01.02.2007 10:08:45
|
|
|
Да, лицензия должна быть не у работника, а у организации.
Насчет затрат, то мнение такое действительно есть у некоторых. Типа, если заключаешь договор с фирмой у которой нет лицензии, то это не затраты, так как она осуществляет свою деятельность не так как надо. Например, если оказываются мед.услуги, то они без лицензии не мед. услуги и затрат нет. Но это вообще довольно спорно, тем более, что у Вас зарплата работника, в отношении которой каких-либо ограничений по отнесению ее к затратам нет, а лицензии у работника быть не должно, она должна быть у фирмы.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.02.2007 15:26:44
|
|
|
Я думаю, что лицензия необ.предриятию, оказывающ.мед.услуги, т.к. они получ.выручку. А зачем штатному работнику лицензия?
Удостоверение из наркодисп.есть на проведение предрейсовых осмотров
Беларусь
|
|
|
|
Борис
02.02.2007 1:52:01
|
|
|
Насчет того, что если кто-то что-то делает неправильно, и посему надо снимать с затрат, я уже как-то приводил пример:
По дороге на работу работник перешел дорогу в неположенном месте, его оштрафовала милиция. Поскольку он неправильно пришел на работу, то его зарплату за этот день надо снимать с затрат.
Бред, скажете.
Но не больший, чем в исходной постановке вопроса.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
02.02.2007 8:56:24
|
|
|
Если нет лицензии, затраты снимаются однозначно. Лицензия нужна независимо от того, если доход от такой деятельности или нет. Просто лицензируется вид деятельности. Нет лицензии-не можете ей заниматься, а значит, осуществлять расходы по этому виду.
Беларусь
|
|
|
|
Борис
03.02.2007 23:42:04
|
|
|
Главбуся, при всем уважении к вам, я понимаю, что вы рассуждаете с точки зрения практика и что у наших карающих органов сложилась именно такая практика, чуть что снимать с затрат, соответствует это букве закона или нет, предусмотрено законодателем наказание или нет. Так им проще.
Но ткните пожалуйста в документ, где написано, про то, что надо снимать с затрат если у исполнителя нет лицензии. Я пока только читал про изъятие выручки от безлицензионной деятельности. Снятие с затрат у заказчика влечет двойное наказание, поскольку он не виноват, а исполнитель по закону уже наказан. В данном случае теоретически медработник должен вернуть «незаконно» полученную зарплату. Но поскольку ему как физ.лицу лицензия не нужна, то с этой стороны все законно. А на предприятие должен быть наложен штраф в размере выручки от медицинской деятельности (а она равна нулю). Закон суров, но справедлив. Надо его исполнять, а не строить логические цепочки, чтобы обосновать штраф.
Беларусь
|
|
|
|
дирик-борис
04.02.2007 0:41:05
|
|
|
Закон суров, но справедлив. Надо его исполнять, а не строить логические цепочки, чтобы обосновать штраф.
Беларусь
---------------------------------------------------
Где Вы видели справедливые законы?
ЗАКОН,что ДЫШЛО. как повернуть, так и ВЫШЛО!!!!!!!!!!!!!!!!
Беларусь
|
|
|
|
Борис
04.02.2007 21:01:14
|
|
|
Вот и я о том же.
Но для тех кто повертыванет законы, есть другой закон.
И никому нельзя забывать об этом, жизнь штука сложная, ситуация меняется.
А кодекс по любому надо чтить.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся-Борису
05.02.2007 8:32:40
|
|
|
Вот именно, я рассуждаю из практики. И из судебной по нашей области. Еще никому не удалось отбить снятие с затрат безлицензионной деятельности.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-14
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»