| |
|
|
| |
|
|
 LM
06.02.2007 12:22:43
|
|
|
Люди, срочно нужна помощь. Проверяет налоговая. Возникли вопросы по исчислению ИФ от стройматериалов в августе 2006г. В августе мы не платили в этот ИФ. Налоговая ссылается на Указ (он главнее, где надо было платить.) Отбить сможем?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
ха-ха
06.02.2007 12:32:24
|
|
|
И от каких стройматериалов они требуют плату?
Беларусь
|
|
|
|
LM
06.02.2007 12:51:47
|
|
|
Коньки кровельные, отливы оконные и т.п.
Беларусь
|
|
|
|
Nata
06.02.2007 12:57:43
|
|
|
К сожалению отбить вы ничего не сможете.Тем более, что налоговым дана указива проверять предприятия на факт уплаты ИФ.
Беларусь
|
|
|
|
LM
06.02.2007 13:51:46
|
|
|
А может есть возможность?
Беларусь
|
|
|
|
Булимия
06.02.2007 14:09:55
|
|
|
LM, у вас стройка?
Беларусь
|
|
|
|
Ёлочка
06.02.2007 14:12:01
|
|
|
А фирма у вас строительством занимается? У меня просто вопрос есть не до конца изученный. Мы оптовая организация, но есть небольшие услугу по тонированию плёнкой защитной окна, стеклопакеты, витрины. Мне тут надо исчислять инновационный фонд?
Беларусь
|
|
|
|
LM
06.02.2007 14:17:06
|
|
|
Нет, мы не строители, мы производим стройматериалы.
Беларусь
|
|
|
|
Булимия
06.02.2007 14:18:30
|
|
|
Т.е. вы являетесь плательщиками ИФ как производители?
Беларусь
|
|
|
|
LM
06.02.2007 14:21:03
|
|
|
Т.е. как осуществляющие промышленную деятельность в области строительных материалов.
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
06.02.2007 14:24:57
|
|
|
А постановление Министерства архитектуры №183 от 25.09.2006 вы им показывали? Там четко написано, что по договорам (контрактам) на работы (услуги) по объектам строительства или на поставку продукции, товаров по направлению промышленности строительных материалов, выполненным и сданным в эксплуатацию или завершенных поставкой заказчику (покупателю) в июле и августе 2006 года, организациям производить отчисления в инновационный фонд Министерства архитектуры в соответствии с Законом «О бюджете РБ на 2006 год». Это нормальная практика, когда издается Указ, а потом соответствующие Министерства разъясняют, как его применять. Не соглашайтесь, пусть налоговая предъявляет свои претензии Министерству архитектуры. Держите в курсе.
Беларусь
|
|
|
|
LM
06.02.2007 14:27:28
|
|
|
Пихала все постановления и инструкции, ответ - Указ выше, следовательно платите.
Беларусь
|
|
|
|
LM
06.02.2007 14:51:32
|
|
|
Получается, что вариантов нет?
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
06.02.2007 15:02:18
|
|
|
Насколько я помню, в Указе контроль возложен на госконтроль. А раз Указ главнее, то нечего налоговой соваться в ИФ. А сколько боданий было по поводу Указа о составе затрат, налоговая тогда разъясняла, что Указ ничего не поменял и все остается в силе. Так, что в одних случаях главнее Указ, а в других слушайся комментариев налоговой? Произвол!!!!!!
Беларусь
|
|
|
|
LM
06.02.2007 15:06:05
|
|
|
Ага, произвол то произвол, а штраф по этой фигне платить не хочется. Получается, что тогда все постаановления и инструкции можно в унитаз спустить.
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
06.02.2007 15:41:17
|
|
|
Дайте им их же журнал «Вестник МНС РБ» №42(2006) стр.14. Там пункт постановления, который я привела выше. Скажите, что подадите в Хозяйственный суд. Подпись Министра финансов, что уже ничего не значит?
Беларусь
|
|
|
|
LM
06.02.2007 16:27:39
|
|
|
Нашла кой-чево в №45 «Вестника», сказали - будут думать.
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
06.02.2007 16:58:17
|
|
|
Почитала стр.20 Вестника 45. Думаю, что решат в вашу пользу. Соглашаться платить нельзя ни в коем случае. Держитесь! Вы- правы! Напишите, потом чем закончится.
Беларусь
|
|
|
|
ха-ха
06.02.2007 19:27:23
|
|
|
А еще можно найти перечень, что относится к таким материалам.
Беларусь
|
|
|
|
LM
07.02.2007 9:22:54
|
|
|
Где можно найти этот перечень?
Беларусь
|
|
|
|
LM
07.02.2007 13:26:05
|
|
|
Поздравьте, инновационный отбили! Ура!
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-23
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»