| |
|
|
| |
|
|
 Nusha
07.02.2007 11:14:15
|
|
|
Покупатель- нерезидент сделал предоплату за продукцию в валюте. Переоценка кредиторской задолженности отражается Дт97 Кт62.5. Вопрос: можно ли эту курсовую разницу списать на фин. результат на основании Декрета №15? Если нельзя, то как с ними поступить? Подскажите, пожалуйства!
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Nusha
07.02.2007 11:36:28
|
|
|
Неужели никто не сталкивался с такой ситуацией? Народ, помогите, пожалуйста!
Беларусь
|
|
|
|
Инна_К
07.02.2007 11:41:11
|
|
|
А в чем Вы сомневаетесь?
Беларусь
|
|
|
|
Nusha
07.02.2007 11:44:22
|
|
|
Инна, я сомневаюсь в том, можно ли курсовые разницы по кредиторской задолженности за продукцию списать на фин.результат. Речь в указе идет о кредиторской задолженности за материалы, товары, услуги. А во-вторых, не понятно, если нельзя списывать на фин. рез., то что делать с сальдо на 97сч.?
Беларусь
|
|
|
|
Инна_К
07.02.2007 12:47:40
|
|
|
У Вас товар - это продукция собственного производства. Можно и нужно.
Беларусь
|
|
|
|
Nusha
07.02.2007 14:38:35
|
|
|
Ой мучают меня сомнения. В указе написано «по кредиторской задолженности, возникшей при приобретении сырья, материалов, товаров, оказании организации работ, услуг» При приобретении, а мы не приобретаем, а поставляем. Может у кого-нибудь еще есть взгляд на этот вопрос?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.02.2007 14:40:36
|
|
|
Ой мучают меня сомнения. В указе написано «по кредиторской задолженности, возникшей при приобретении сырья, материалов, товаров, оказании организации работ, услуг» При приобретении, а мы не приобретаем, а поставляем. Может у кого-нибудь еще есть взгляд на этот вопрос
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-6
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»