| |
|
|
| |
|
|
леся
21.02.2007 14:12:58
|
 |
 |
Всем здравствуйте! Появился такой вопрос, не могу сообразить, с чего начинать копать:))) проведена реконструкция здания. Объект введен в эксплуатацию. Есть желание над рампой сделать навесы. Ну, от дождя. Потому что в рамках реконструкции по ПСД навесы коротенькие очень:)) ++++ Есть договор на проектные работы. Есть договор стр.подряда на выпонение работ. ++++ Вопрос: надо ли согласовывать где-то проект? Экспертиза там и так далее? Или просто провести как модернизацию и все? ++++ Всем спасибо.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Леся
21.02.2007 14:35:45
|
 |
 |
Почитала: СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
СОСТАВ, ПОРЯДОК РАЗРАБОТКИ И СОГЛАСОВАНИЯ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
СНБ 1.03.02-96 Вижу, что это дело для нового строительства, реконструкции, но никак не для моей ситуации.
Беларусь
|
 |
 |
ха-ха
21.02.2007 15:20:53
|
 |
 |
Ф это и есть реконструкция. За самоволку - до 500 б.в. И заказчику, и подрядчику (каждому).
Беларусь
|
 |
 |
Главбуся
21.02.2007 15:58:45
|
 |
 |
Сии работы лицензируются. Навес- это кровельные работы какого- то класса опасности. Потому подлежат стройнадзору. Посмотри лицензирование Минстройархитектуры.
Беларусь
|
 |
 |
Леся
21.02.2007 16:02:10
|
 |
 |
нет!!! это НЕ реконструкция! это модренизация. У меня над рампой есть навесы. Но маленькие и бестолковые. Хотим сделать длиннее. Вот и все. Где здесь: полное или частичное переоборудование и переустройство объекта? Это как раз модернизация: усовершенствование объекта путем замены его конструктивных элементов или систем , приводящее к повышению технического уровня. ++++++++ то есть на дт08.3, процентовочка, потом на увеличение стоимости здания. разве не так?
Беларусь
|
 |
 |
Леся
21.02.2007 16:03:14
|
 |
 |
лицензии все есть на выполнение работ. а где написано про подлежат госстройнадзору?
Беларусь
|
 |
 |
В.Счетовод
21.02.2007 17:08:32
|
 |
 |
Постановление Совмина от 04.06.1996г. №362.
Беларусь
|
 |
 |
леся-В.Счетоводу
21.02.2007 19:07:11
|
 |
 |
Читаем: 5. Архитектурные и строительные (при одностадийном проектировании) проекты на строительство, реконструкцию, ремонт, реставрацию и благоустройство предприятий, зданий, сооружений и инженерно-транспортных коммуникаций, независимо от ведомственной подчиненности, форм собственности и источников финансирования, подвергаются государственной экспертизе при расчетной (сметной) стоимости в ценах 1991 года; 10 млн.рублей и выше, а также объектов при финансировании за счет средств республиканского бюджета и кредитов (в том числе иностранных), выданных под гарантию Правительства Республики Беларусь - в республиканском унитарном предприятии «Белгосэкспертиза Минстройархитектуры»; до 10 млн.рублей - в республиканском унитарном предприятии «Белгосэкспертиза по Витебской области» и коммунальных унитарных предприятиях «Белгосэкспертиза по Брестской области», «Белгосэкспертиза по Гомельской области», «Белгосэкспертиза по Гродненской области», «Белгосэкспертиза по Минской области», «Белгосэкспертиза по Могилевской области», «Белгосэкспертиза по городу Минску. Проектная документация на ремонт, реставрацию и благоустройство объектов расчетной (сметной) стоимостью в ценах 1991 года до 3 млн.рублей подвергается государственной экспертизе в порядке, установленном Министерством архитектуры и строительства по согласованию с заинтересованными республиканскими органами государственного управления, объединениями, подчиненными Правительству Республики Беларусь, облисполкомами и Минским горисполкомом.
И где мы видим слово »модернизация«? И как можно вообще четко, 100% обосновать тот факт ,что это - модернизация, а не реконструкция? ++++ Кстати, а можно написать куда-нибудь запрос?
Беларусь
|
 |
 |
В.Счетовод
22.02.2007 8:59:41
|
 |
 |
Леся, не надо цепляться к словам. Но по этому поводу я скажу, что те, кто пишет законодательство, сам ничего не знает. Модернизировать можно комп, станок. А здание или сооружение мона тока реконструировать.
Беларусь
|
 |
 |
Леся
22.02.2007 10:19:33
|
 |
 |
а запрос куда-нибудь?... как мне тоскливо!!!ну неужели столько нудистики из-за несчастных навесов?:))))
Беларусь
|
 |
 |
Леся
22.02.2007 10:53:06
|
 |
 |
-В.Счетоводу. «А здание или сооружение мона тока реконструировать. » на интуитивном уровне согласна, но только в плане разговора. а в плане подкрепления пунктами - .... только развести руками.
Беларусь
|
 |
 |
Леся
22.02.2007 12:53:09
|
 |
 |
???
Беларусь
|
 |
 |
ха-ха
22.02.2007 13:04:15
|
 |
 |
Ну, дык, считайте это благоустройством.
Беларусь
|
 |
 |
Главбуся
22.02.2007 13:13:03
|
 |
 |
Леся, не мучайся. Мы в 2005 году за просто ремонт крыши без стройнадзора «заработали» 100 базовых. Как за работы второго уровня ответственности, произведенные без стройнадзора. Пиши, не пиши. ..В нашей работе всегда есть риск. Надо сделать- сделаешь. А найдут, не найдут...Не нужно делать слишком «прозрачный» учет. А потому засунь на 97. Там реконструкцию искать не будут. И не нервничай. Хороший бух. спит спокойно в любых случаях. Если только ничего не украл. Остальное ерунда.
Беларусь
|
 |
 |
Леся
22.02.2007 16:31:16
|
 |
 |
ага:))) а как же инвентаризация расходов будущих периодов? :))))) это я про прозрачность:))))
Беларусь
|
 |
 |
леся - Ха-ха
22.02.2007 16:32:12
|
 |
 |
благоустройство на крыше? :)))))) уж лучше модернизация здания.
Беларусь
|
 |
 |
Главбуся
22.02.2007 17:25:23
|
 |
 |
Оформи как ремонт крыши и с 97 спиши. Инвентаризация. Кто это будет делать? Сама себя проинвентаризируешь.
Беларусь
|
 |
 |
ха-ха
22.02.2007 19:09:18
|
 |
 |
Леся! Какая же рампа без навеса (крыши)? Вот и благоустроили.
Беларусь
|
 |
 |
леся - ха-ха
22.02.2007 23:09:46
|
 |
 |
к сожалению, нету базы рядом. навес и крыша абсолютно разные вещи. крыша над помещением, навес - над землей и крепится к помещению. Боже-боже! Бывают ли у Вас стандартные решения? или Вы даже ручку способны превратить в ракету «томагавк», обосновывая все это пунктами законодательства?:)))))
Беларусь
|
 |
 |
Главбуся
23.02.2007 8:56:05
|
 |
 |
Стандартных решений почти не бывает. Во что надо, в то и превратим.
Беларусь
|
 |
 |
Viper
23.02.2007 9:14:53
|
 |
 |
Составьте акт, что старые ветром потрепало, да и отремонтируйте.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20
|
|
| |
|
|