| |
|
|
| |
|
|
 леся
21.02.2007 14:54:08
|
|
|
Уважаемые дамы и господа!!
Давайте пообсуждаем :
«РЕШЕНИЕ МИНСКОГО ГОРОДСКОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА
13 июня 1994 г. N 473
О ПОРЯДКЕ ПРИВЛЕЧЕНИЯ СРЕДСТВ ПРЕДПРИЯТИЙ МИНИСТЕРСТВ И
ВЕДОМСТВ НА СТРОИТЕЛЬСТВО И РЕКОНСТРУКЦИЮ СИСТЕМ
ИНЖЕНЕРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ Г.МИНСКА»
++++
Уверена, что многие его платили. Уверена, что ВСЕ, кто его платил, мучались вопросом: куда отноисть данную сумму и учитывать ли ее при расчете облагаемой налогом прибыли.
+++++
Ну и до чего домучались?
Неужели Дт99 Кт51 без учета в налогообложении?
Прошу о помощи!!!!!
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
ха-ха
21.02.2007 15:06:16
|
|
|
Куда угодно, только не 99. Но думаю, что 08.
Беларусь
|
|
|
|
Леся
21.02.2007 15:34:01
|
|
|
Это в тему.
Так кто как поступил?
http://www.buh.by/mes.asp?t=9765&b=1
http://www.buh.by/mes.asp?t=76637&b=1
http://www.buh.by/mes.asp?t=13825&b=1
Беларусь
|
|
|
|
леся-Ха-ха
21.02.2007 15:35:08
|
|
|
Точно не 08.3
и не 99, эт я ошиблась малость.
Я ТАК ПОНИМАЮ: Дт92 Кт51?
Надеюсь, НДСа по этим суммам не будет?
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
21.02.2007 15:42:18
|
|
|
Этот сбор нигде не обозначен. А посему 92, не уменьшающий базу. НДС не будет, посколтку это сбор (деньги).
Беларусь
|
|
|
|
Леся
21.02.2007 16:27:03
|
|
|
да. причем, я так понимаю, проводочка 92 - 51. и все. я бы сказала, и ффсё....
жуть.
теперь такая ситуация.
Договор о долевом участии в развитии соц инфраструктуры во исполнение решения Мингорисполкома: внесение предприятием средств долевого участия производится в след.формах:
«Ремонт части дор покрытия на таком-то участке. Затраты на СРР будут определяться по актам выполненных работ, предъялвяемым к оплате в соответствии с исполнительными сметами договора подряда.»
+++++++
Далее - договор подряда. выполнены работы на часть суммы долевого участия. подписан Акт. но администрация еще не зачла сумму по акту выполненных работ в счет уплаты долевого участия.
Правильно ли я понимаю в проводках:
1. на дату выполнения работ, к примеру, 31.12.06
97-60 сумма работ,
97-60 сумма НДС,
60-51 сумма оплаты.
2. На дату подписания акта к договору о зачете суммы работ в счет уплаты долевого участия:
92 - 97.
Помогите, пожалуйста!!
++++++
И насколько зачет не попадает под указ?
Беларусь
|
|
|
|
Леся
21.02.2007 16:35:01
|
|
|
или, конечно же, такой вариант:
сразу ставить на убытки всю сумму на дату получения (Дата акта)? или на дату оплаты (потому что сам сбор бы оплачивали)?
+++++
Ежедневно сайт посещают около 2000 человек. Ну неужели не никого, кто был в моей ситуации и принял какое-то решение?
Беларусь
|
|
|
|
Леся
21.02.2007 17:05:56
|
|
|
!!!
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
21.02.2007 17:09:52
|
|
|
Зачет не попадет под Указ, поскольку это оплата в бюджет.
Беларусь
|
|
|
|
Леся
21.02.2007 18:56:06
|
|
|
про зачет не попадает это хорошо.
вот бы еще мнение по проводочкам Ваше услышать....:))))
а то у меня если 97 - то все ок, а если на 92 счет, то проблемы:)))))
Беларусь
|
|
|
|
Леся
21.02.2007 19:08:49
|
|
|
такое ощущение, что долевое участие - это какая-то мрачно-страшная закрытая тема:))))
Беларусь
|
|
|
|
ха-ха
22.02.2007 8:56:04
|
|
|
А я говорю 08. А потом дарите, кому хотите. Кстати там есть субсчет «Затраты, не увеличивающие стоимость объекта» (это у Вас).
Беларусь
|
|
|
|
Леся
22.02.2007 10:39:15
|
|
|
хорошо.
допустим что это 08 исходя из закона о том, что фактическая стоимость активов складывается из всех расходов по их приобретению.
дальше.
если это «затраты, не увеличивающие», то с 08 я их списать на 01 не могу. так? так!
и куда, скажиет я могу их сунуть кроме как не на Дт92?
А разница - относить на 92 сразу или после ввода?
в проекте, сводном сметном и так далее этой суммы нету.
+++++++
В общем, я понимаю, что все Ваши ответы, уважаемых ха-ха, истинное ноу-хау, но два варианта:
разъясните мне свою позицию по полкам, как будто я - начинающий и ничего не понимающий бух.
или уж вообще не бередите душу. суммы -то нормальные:)))
Беларусь
|
|
|
|
Леся
22.02.2007 10:49:08
|
|
|
подарить часть незавершенки?...
то есть когда мне по договору выполняют ремонтные работы, которые потом, когда-то будут зачтены в счет долевого участия, я о делаю:
08-60 работы
08-60 ндс (я ведь заранее знаю, что потом передам эти работы бюджету).
потом, когда будет подписано допсоглашение к договору о долевом участии о зачете сумм работ в счет оплаты долевого участия, я делаю душевную проводочку 92 - 08/затраты не увеличивающие:))
кажись, так я поняла Вашу мысль.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.02.2007 10:51:13
|
|
|
http://www.buh.by/mes.asp?t=9765&b=1
В.Счетовод 26.04.2004 9:32:27
Вопрос интересный, конечно. Но я бы отнес все же на счет 08, как поборы, не увеличивающие себестоимость строительства. При продаже в договоре следует предусмотреть, что эти суммы оплачиваются покупателем, или дольщиком дополнительно.
Склиф несколько не прав, когда говорит, про НДС. Это, во-первых жилищное строительство. А во-вторых, при вводе учитываются в базе для НДС только стоимость работ, выполненных только собственными силами.
У меня была статья в НЭГ по учету долевого строительства, но не жилищного. Сейчас готовлю по жилищному.
Беларусь
|
|
|
|
Леся
22.02.2007 10:56:46
|
|
|
хорошо, но там речь во-первых о продаже, а во-вторых, о долевом строительстве.
++++++
у меня ситуация: я - собственник, производственные здания, реконструкция и никому не продается. т.е. никто мне не возместит.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
22.02.2007 11:11:46
|
|
|
Если так кому-то хочется, отнеси на 08, а потом спиши на 92-расходы, не увеличивающие стоимость. Один черт, если с 97 не возиться.
Беларусь
|
|
|
|
Леся
22.02.2007 11:19:48
|
|
|
ок, а с НДСом??
Для меня он- полученный и оплаченный. и поскольку я отношу суммы на 08, то могу принимать его к вычету.
а потом, когда определятся, уменьшать ли сумму сбора на долевое участие на суммы НДС по работам, тогда если что восстановить? или пусть на всякий случай болтается на 18 оплаченный и полученный, но кт 68 на эту сумму не уменьшать....
Беларусь
|
|
|
|
В.Счетовод
22.02.2007 13:34:38
|
|
|
Если это для себя реконструкция, то рискнул бы на сч.08, а потом 01. Леся! Но ведь эту хренотень уже никто давно не платит. Даже решение может и конституционного суда было. Теперь эти поборы назвали тендером по покупке участка по строительству.
Беларусь
|
|
|
|
Орешкина
22.02.2007 13:51:34
|
|
|
http://ncpi.gov.by/constsud/rus/resh/pr177-06.html
Беларусь
|
|
|
|
Леся
22.02.2007 16:23:36
|
|
|
->В.Счетоводу.
Не, не совсем верно поняли меня.По договору на долевое участие мы должны 100 рублей перечислить. Можем вместо перечисления ремонтировать дорогу и потом перечислять сумму, меньшую на сумму ремонта.
Мы отремонтировали.
Через пару недель будет допсоглашение к договору о долевом участии о том, что суммы ремонта зачтена и теперь платить надо меньше.
Вопрос в том, что работы выполнены в декабре, а допсоглашение о зачете будет в марте.
проводки:
на 31.12.06, дата акта вып.ремонтных работ:
08/не ув.ст.ОС - 60 сумма ремонта, 5 рублей
08/не ув.ст.ОС - 60 сумма НДС, 1 рубль.
на дату подписания допсоглашения о зачете:
92/не участвующие - 08/не ув.ст-ть сумма 6 рублей.
на дату окончательной оплаты:
92/не участвующие - 51 на сумму (100-6) 94 рубля.
Правильно ли мыслю?
Ну какой 01 счет здесь? ни в какие ворота, я думаю ,не влезет:)))
+++++++++
по поводу «никто не платит» - договор на долевое участие есть, он подписан, и тут уже...... не попишешь:)))
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-24
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»