| |
|
|
| |
|
|
 сергей
22.02.2007 16:52:00
|
|
|
Арестован счет у предприятия А(опт торговля).Сумму по решения суда лицо А рассчитывает выплатить в течении года. А как тогда проводить свою деятельность,если счет арестован. Может заключать договора перевода долга с третьими лицами (оргА-опт фирма, оргБ-заказчик,оргВ-производитель,т.е.поставщик) или создать товарищество и использовать счет товарищества.ОргВ ведь не будет отпускать прдукцию оргА целый год бесплатно.И как вообще платить налоги, если все средства списываются со счета по суду
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Главбуся
22.02.2007 16:59:53
|
|
|
Арест счета не касается бюджетных платежей. Их проводить будут. А перевод долга с арестованным счетом вы делать не имеете права.
Беларусь
|
|
|
|
АК
22.02.2007 17:05:05
|
|
|
Я понимаю так:
А - подрядчик
Б - заказчик работ, где А - подрядчик
В - поставщик материалов для А
Я думаю, что здесь проблем по переводу долга нет.
Взято у Несмашного:
По договору поставки предприятие «А» поставило предприятию «В» товар, но предприятие «В» не имеет возможности рассчитаться в срок, поэтому, с согласия «А» как кредитора, переводит свой долг на предприятие «С». Предприятие «С», являясь с момента заключения договора перевода долга стороной в обязательстве, ранее существовавшем между «А» и «В», производит оплату за товар, поставленный в рамках договора поставки. Но, поскольку «С» приняло на себя обязательство предприятия «В» и произвело оплату, то в рамках договора перевода долга «В» становится должником «С», дебитором за долг, принятый последним.
Эта задолженность погашается уплатой денежных средств в соответствии с условиями перевода долга. То есть, рассматривая движение товарно-материальных средств и денежных средств между всеми резидентами, мы видим: «А» поставило товар предприятию «В», «С» рассчиталось за поставленный предприятием «А» товар, а предприятие «В» компенсировало резиденту «С» принятый им долг в сумме обязательства. Поскольку все обязательства прекращаются в денежной форме, такая ситуация никак не подпадает под действие Указа № 373.
Получается что:
Перевод долга и уступка требования - это не перемена формы расчета (расчет как был денежный, так и остался), а лишь перемена лиц в обязательстве. Запрет же только на неденежную форму прекращения обязательств
Тем более, что
«Ограничения, установленные в части первой настоящего пункта, не применяются:
оказания услуг в связи с использованием товаров (работ, услуг) в собственном производстве;
материалы используются в собственном производстве (оказание услуг)
Я правильно понимаю?
Беларусь
|
|
|
|
АК - Главбусе
22.02.2007 17:05:54
|
|
|
Это по банковскому Кодексу или откуда?
Беларусь
|
|
|
|
АК
22.02.2007 17:24:45
|
|
|
Я так понимаю, это отсюда:
Указ Президента Республики Беларусь от 23 января 2003 г. N 36
2.4. юридические лица, имеющие задолженность по налогам, экономическим санкциям и пеням в республиканский и местные бюджеты и (или) Фонд, за исключением задолженности, в отношении которой действуют предоставленные согласно законодательству отсрочка и (или) рассрочка ее погашения, если иное не определено Советом Министров Республики Беларусь, обеспечивают зачисление выручки от реализации товаров (работ, услуг), иного имущества, включая ценные бумаги и имущественные права, а также от внереализационных доходов на свои счета в банках, небанковских кредитно–финансовых организациях Республики Беларусь в соответствии с правовым режимом этих счетов и осуществление платежей с них в порядке, предусмотренном законодательством.
А если арестован счет не за задолженность перед бюджетом, а по хоз. иску?
Беларусь
|
|
|
|
АК
22.02.2007 17:29:31
|
|
|
Вот, кстати подробный коммент Несмашного по Указу 373
http://jurgroup.com/modules/myarticles/article.php?storyid=45
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
22.02.2007 17:56:02
|
|
|
1. Арест счета это не просто арест и на нары.
Счет функционирует, но в определенных пределах. Это уж уточняйте в банке, я Ваше предписание не вижу отсюда.
2. Как вариант, если уж Вы такие оптимисты..
Можете, например, взять заем у нереза или реза погасить задолженность перед бюджетом, ну а потом после снятия ареста со счета, спокойно работать и расплачиваться с займодавцем.
Можете и предоплату получить большую, в размере Вашей задолженности, всякое же бывает..
Правда?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.02.2007 18:02:11
|
|
|
А вот самое интересное, что арест счета обязывает банк даже не проводить бюджетные платежи.
Беларусь
|
|
|
|
сергей
22.02.2007 18:06:14
|
|
|
Кредит может всякий дурак взять, а потом выплачивать проценты не очень хочется. Так и на бензин фирменный не хватит
Беларусь
|
|
|
|
АК
22.02.2007 18:56:06
|
|
|
По теме:
http://www.buh.by/mes.asp?t=31417
в частности «ну просто так» вроде как разрешает.
Беларусь
|
|
|
|
.нпт
23.02.2007 13:04:01
|
|
|
Кредит может всякий дурак взять, а потом выплачивать проценты не очень хочется.
--
ну так не надо дело доводить до приостановления операций по счету (кстати, счет не арестовывается, а именно приостанавливаются операции по счету
-
Значится надо рулить к наложившим ограничения на функционирование счета и развязывать узел. Тем более ограничение по операциям по р/счету не является обязательной нормой ни одного наказания, это уже крайность.
Обычно практикуют арест имущества предприятия.
О вопросах приостановления операций по р,с смотрите глау 6 Налогового Кодекса РБ. Так же есть возможность взыскать что то и с Ваших дебиторов (иногда эффективное средство!), это ст.58
-
Кстати, а деньги то где?
Может от этой лавочки плясать?
Беларусь
|
|
|
|
.нпт - АК
23.02.2007 13:10:33
|
|
|
я разрешаю
:))
но в случае приостановки хозяйственной деятельности, а не в случае наложения ограничений на функционирование р/с
--
А это, как говорится, две большие разницы.
Вы же сами и процитировали 36 Указ.
Беларусь
|
|
|
|
АК - НТП
23.02.2007 13:22:07
|
|
|
Но в 36 Указе вижу запрет на договора перевода долга за задолженность перед бюджетом. (и то косвенно, выручка должна поступать на счет).
Здесь же арест наложен по хоз. иску (поставили не ту продукцию).
Беларусь
|
|
|
|
.нпт -АК
23.02.2007 13:38:41
|
|
|
Извиняюсь, о хозсуде не просек и запутал всех и себя!
--
Если это не решение суда по налоговым вопросам, а просто по хозяйственному, то всё намного легче.
Значит операции по счету не приостановлены!!
Операции по счету приостанавливаются только решениями МНС и таможни. См. ст. 53 НК РБ.
Просто сумма требований по суду большая.
Налоговые платежи платить можно и банк их в первую очередь проводить будет, а уж потом с остатка поступающих средств уже по решению суда.
Соответственно и договора перевода долга возможны, так как задолженностей по налоговым обязательствам не будет.
--
я думаю тема расчынена полностью с зачотам.
Беларусь
|
|
|
|
АК
23.02.2007 14:28:04
|
|
|
Понимаете в чем дело, операции по счету приостановили ещё до решения суда, и причем даже налоги не списывают.
Как вообще такое может быть???
Или там такой крутой кредитор?
Беларусь
|
|
|
|
.нпт. - АК
23.02.2007 14:56:42
|
|
|
Ну... тогда Вам прямая дорога в юротдел банка.
Смотреть надо предписание на приостановление операций, может там детали какие есть..
У меня мыслей нет, одни матюки.
--
Гинеколог стоматологу: Это тебе не в зубах ковырять!
Беларусь
|
|
|
|
сергей
23.02.2007 15:01:37
|
|
|
Юрист в банке ответил, что до решения суда никаких операций проводить не будет, даже налоги.
Беларусь
|
|
|
|
.нпт
23.02.2007 15:21:37
|
|
|
А на основании чего?
Что в документе то нарисованоиз суда?
Беларусь
|
|
|
|
Сергей
23.02.2007 15:48:21
|
|
|
На основании искового заявления истца были приостановлены платежи
Беларусь
|
|
|
|
.нпт
23.02.2007 16:04:20
|
|
|
Подача искового заявления истцом (заявителем) не влечет таких последствий как вы указали, по моему мнению.
Вам показали бумаги из суда в Вашем банке?
Беларусь
|
|
|
|
Сергей
23.02.2007 16:09:44
|
|
|
Да.И юрист банка не собирается что-то отменять, даже в налоговой удивлены такой ситуацией.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-24
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»