| |
|
|
| |
|
|
Ирина
28.02.2007 19:15:49
|
 |
 |
Организация приобрела стулья для офиса. Являются ли они объектами непроизводственного значения, т.е. их амортизацию нельзя учитывать при налогообложении прибыли?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Леся
28.02.2007 20:10:43
|
 |
 |
барышня, как сможет офис осуществлять свои функции без стульев? аналогично по ручкам. как может бухгалтер работать без ручки? поэтому, амортизацию можно учитывать при налогообложении прибыли. А сколько стоят Ваши стулья, тчо Вы хотите из на ОС?
Беларусь
|
 |
 |
ЕАЛ
01.03.2007 8:35:15
|
 |
 |
Если конечно, сидеть на полу как японцы, то стулья это непроизводственное, но а если все - таки на стульях, то производст
Беларусь
|
 |
 |
Ирина
01.03.2007 9:30:48
|
 |
 |
Я не хочу их на ОС, а 50% износа при передаче в эксплуатацию как предметы труда. Просто мне хотелось бы уточнить,налоговая не снимет у меня их с затрат для налогообложения прибыли?Ведь если бы мы купили чайник в офис, это ведь было бы непроизводственное значение?А мебель?Может все-таки есть нюансы?
Беларусь
|
 |
 |
Uri
01.03.2007 9:36:59
|
 |
 |
А кто вам сказал, что чайник - это непроизв.???
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.03.2007 10:52:23
|
 |
 |
Потому что он точно не участвует в производстве.Если бухгалтер чая не попьет,то он все равно будет работать.Или что-то в этом роде.Надо ведь точно доказать,что этот предмет производственного значения.
Беларусь
|
 |
 |
IrinaKo
01.03.2007 12:42:36
|
 |
 |
А почему чайники не провести как создание условий для работы.Вот вам и международный учет...
Беларусь
|
 |
 |
lion
01.03.2007 12:47:04
|
 |
 |
Если бухгалтер чая не попьет,то он все равно будет работать. =============== Зря вы так. Если кофе не выпью - точно не буду работать
Беларусь
|
 |
 |
Guest
01.03.2007 13:31:48
|
 |
 |
lion зря вы так. Если кофе не выпью - точно не буду работать ---------- а справочку предоставить? =)
Беларусь
|
 |
 |
ЕАЛ
01.03.2007 14:25:23
|
 |
 |
Тады и туалеты не нужны. Нече воду базарить.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.03.2007 15:46:15
|
 |
 |
А как быть с тем фактом, что согласно ТК работодатель должен создавать соответствующие условия труда для рабочих? Ну повесим этот чайник в цех для рабочих. И пускай все пьют чай!!!
Беларусь
|
 |
 |
Главбуся
01.03.2007 16:07:57
|
 |
 |
Наниатель должен обеспечить не только условия для работы, но и нормального отдыха в технологические и обеденные перерывы. Чтоб не бояться налоговой, весь свой «сомнительный» инвентарь« перепишите прилдожением к учетной политике. Еще ни разу налоговая не придиралась к стульям и чайникам! И даже к цветочным вазам!
Беларусь
|
 |
 |
Ирина
01.03.2007 17:27:19
|
 |
 |
Спасибо всем,особенно Главбусе.Заставили улыбнуться:прикольно привести такой аргумент для налоговой про туалеты.Просто еще тяжело все прописать в начале года в учетной политике,не зная, что будет в конце,т.е. какой инвентарь мы еще приобретем.И еще когда в чем-нибудь сомневаешься сама, трудно доказать это другому, т.е. налоговой.
Беларусь
|
 |
 |
Пончик
01.03.2007 23:32:20
|
 |
 |
Почему? Это уже слишком, если стулья не учавствуют. На чём нам тогда учавствовать?
Беларусь
|
 |
 |
фискал
02.03.2007 12:29:07
|
 |
 |
а нас это не... вы налогов побольше платите :)
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-14
|
|
| |
|
|