скажите, есть ли какая-то ответственность за то, что в учетной политике не были отражены все моменты ведения бухучета, насчет которых законодательством предусмотрена вариантность? Поясню свой вопрос. У нас бытовые услуги, упрощенка. Материалы списываем в затраты по фактической стоимости их приобретения, хотя основным положением по составу затрат это не предусмотрено. В учетной политике такого пункта, как вариант включения в состав себестоимости сырья и материалов не отражаем. Как вы думаете, будут ли обращать внимание на это при проверках, если у нас это ни на что не влияет (упрощенка, все-таки).
дополнение о том, что материалы у нас списываются по фактической цене приобретения? То есть, я могу внести этот пункт в УП?
Беларусь
Uny15.03.2007 0:00:15
Стоп, сразу не заметил. В у.п. Вы должны выбрать один из ВОЗМОЖНЫХ вариантов. Т.е. дополнение делать можно (если этот момент не оговаривался ранее), но в пределах законных возможностей. Насчет того, будут ли это ковырять при упрощенке - а фих его знает, раз на налоги не влияет... Надо глянуть новый КоАП, чего там за нарушения правил бухучета...
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»