| |
|
|
| |
|
|
 По существу для- AZ
26.03.2007 11:36:28
|
|
|
предложение : Часто спрашиваешь ответ на какой-либо вопрос, но в топике процентов 80 инфы, которая по сути пустая. И приходит она от так называемых «АНОНИМНО». Так может ввести по ID какую либо регистрацию ников ? Выскажитесь....
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
AZ
26.03.2007 11:54:43
|
|
|
Тема регистрации в том или ином виде возникает на протяжении всего времени сущствования сайта. Неоднократно уже отвечал. Повторюсь. Регистрации не было, нет и в ближайшее время вводить не планируется.
Автору топика рекомендую проанализировать свои топики и посты и огласить нам процент «пустоты» и «содержательности» своих сообщений. Что-то же Вас, По существу, побуждает писать иногда «пустую» информацию. Почему Вы полагаете, что я должен это блокировать? И еще один к Вам вопрос, По существу - были ли случаи, когда Вы называли себя иначе или использовали ник Анонимно? А зачем Вы это делали? Предлагаю Вам побыть подольше с нами, возможно, эти «недостаки» Вам в итоге покажутся «преимуществами»
___________________
2Игорь_Т (он меня попросил ответить на этот вопрос), не думаю, что мой ответ надо использовать в качестве официального ответа в ЧаВо. Там можно написать так:
Отсутствие регистрации и жесткой модерации на форуме сайта «Бухгалтер-бухгалтеру» является «ноу-хау» владельцев сайта и обсуждению не подлежит. :-)
Беларусь
|
|
|
|
По существу
26.03.2007 12:15:40
|
|
|
спасибо, уяснил. Анонимно от меня было, и неоднократно а что касаемо причины - иногда отсутствие времени (так мне кажется) для написания своего ника (по существу)
Беларусь
|
|
|
|
AZ
26.03.2007 12:27:36
|
|
|
Да, будет Вам, По существу! Если нет времени для написания своего ника, то не должно его быть и для написание какого-нибудь другого. :-)
Беларусь
|
|
|
|
Тася
26.03.2007 12:52:29
|
|
|
Просто иногда стыдно задавать казалось бы элементарные вопросы под своим ником, на которые не знаешь ответа сам. Вот и используем аноноимно. Это ведь правда, так, ПО СУЩЕСТВУ?!
Беларусь
|
|
|
|
По существу
26.03.2007 12:52:35
|
|
|
Да будет ВАМ , да будет НАМ. Может оно так и есть. но когда ничего не пишешь пишет само «анонимно». С уважением
Беларусь
|
|
|
|
По существу
26.03.2007 12:55:13
|
|
|
Тася 26.03.2007 12:52:29 - Логика есть, вначале я так и поступал. Но со временем уяснил, что глупых вопросов не бывает.. И «стараюсь» ну почти всегда ставить свой ник
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.03.2007 13:18:33
|
|
|
А я считаю своим ником «Анонимно». И очень этим доволен.
Тогда получающий ответ ориентируется на существо ответа, а не на имя его автора.
А ПО СУЩЕСТВУ поставленного вопроса могу сказать лишь одно, что «пустыми» ответами наводняют сай не только Анонимно, но и обладатели давно устоявшихся ников.
На мой взгляд, сложившаяся система «обитания» на сайте
очень удобна. Единственное, что иногда бывают случаи, когда пост-модерация необходима. Будь я модератором, то кое-что бы и поудалял из размещаемых постов, в том числе и своих собственных ;))))
Беларусь
|
|
|
|
Игорь_Т
26.03.2007 14:17:06
|
|
|
ОК! Так и прописали в ЧаВо (FAQ).
Беларусь
|
|
|
|
Люся
26.03.2007 15:18:43
|
|
|
Ответы анонимно всегда проверяю по базе, т.к. просто им не доверяю. Ответы Главбуси - нет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.03.2007 15:20:37
|
|
|
Вообще-то, я проверяю ВСЕ ответы. Ответы тут на сайте - не более чем ориентиры для собственных выводов.
Беларусь
|
|
|
|
По существу
26.03.2007 15:26:09
|
|
|
Ответы, дающиеся здесь, прежде всего дают вектор, ну а дальше уже все в Ваших руках
Беларусь
|
|
|
|
Игорь_Т
26.03.2007 15:26:29
|
|
|
Я проверяю все ответы. Если отвечающий дает ссылку на НПА, то время проверки существенно уменьшается. Если нет ссылки на НПА, то это не более чем мнение отвечающего. Ссылки на частные журналы («ГБ», «ИП» и пр.) лично для меня не авторитет.
Я высказал свое мнение.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-12
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»