| |
|
|
| |
|
|
 Ксения
28.03.2007 12:51:09
|
|
|
Можем ли мы продать товар, приобретенный для розничной торговли через опт? Что для этого надо: приказ директора об изменении цели приобретения или что-то еще? Кто сталкивался, помогите! Может у кого еть официальные разъяснения.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
ЛЛЛ
28.03.2007 13:01:54
|
|
|
Оптовая надбавка только 5% (в таких случаях), можно подстраховаться и приказом. Я писала только бух.справку.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.03.2007 13:32:29
|
|
|
Почему 5 %
А если товар приобретен с оптовой надбавкой 16% ?
Беларусь
|
|
|
|
Ксения
28.03.2007 14:11:04
|
|
|
Нет, 5% это только по материалам. А меня интересует именно изменение цели приобретения...
Беларусь
|
|
|
|
Ксения
28.03.2007 16:47:38
|
|
|
Ну неужели нет мнений?!? :(((
Беларусь
|
|
|
|
Дима
28.03.2007 16:54:03
|
|
|
Это уже ваш товар , можете продавать с надбавкой ,естественно не более 20 %
Беларусь
|
|
|
|
ЛИ
28.03.2007 17:17:37
|
|
|
Сами (бухгалтерия) изменять цель приобретения не имеете право, на это должно быть распоряжение директора.
Беларусь
|
|
|
|
Ксения
28.03.2007 17:32:56
|
|
|
Вот я и спрашиваю, не будет ли нарущением то, что изменяется ЦЕЛЬ. То что будет максимум 20%, так это понятно. Просто хотелось бы узнать, достаточно ли для этого распоряжения директора.
Беларусь
|
|
|
|
Вакса
28.03.2007 19:38:55
|
|
|
Если ТМЦ первоначально приобретены для собственного производства и (или)потребления, поставки на переработку на давальческих условиях (в строке накладной сделана соответствующая запись) и не использовались в этих целях, они могут быть реализованы. Цена реализации при этом не должна превышать цену приобретения больше, чем на 5% (п.п. 1.8 Указа № 117).
Однако, если в вашей накладной указан одна цель потребления товара, а в договоре - другая, то это уж нарушение заполнения накладной, т. е. 10%.
Выводы делайте сами.
Беларусь
|
|
|
|
Viper
28.03.2007 22:26:41
|
|
|
Так ведь это одна и та же цель приобретения:
«для оптовой и (или) розничной торговли».
И что у вас меняется-то?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.03.2007 23:09:01
|
|
|
Во-во, согласен с Viper. А то придумывают бугалтера сами себе преграды, а потом героически их преодолевают.Делом бы занялись.
Беларусь
|
|
|
|
Ксения
29.03.2007 11:12:14
|
|
|
Viper 28.03.2007 22:26:41
Ну это еще как на это посмотреть. Вроде как одна, но по многочисленным разъяснениям это разные цели, и при приобретении необходимо из разграничивать. Мы при покупке стараемся, что бы в накладной была указана конкретная цель. Так вот и этом случае у нас при закупке цель РОЗНИЦА. про опт там нет ни слова.
Беларусь
|
|
|
|
Анонимно
29.03.2007 23:13:08
|
|
|
В ГБ №12 ст.47 консультант юридического управления Минэконмики РБ Оксана Темницкая разъясняет вот что:
«Указ №117 не содержит положений:
- о регламентации контроля или перераспределения товаров у покупателя по целям приобретения;
- об ответственности за использование товаров в связи с производственной (торговой) необходимостью, изменением конъюктуры не в соответствии с заяленными целями приобретения.
Наоборот, подп.1,8 п.1 Указа №117 содержит регламентацию порядка формирования цен при продаже на территории РБ товаров, приобретенных для собственного производства и (или) потребелния.Т.о.,Указ №117 допускает сам факт такого использования.»
Может Вам это поможет преодолеть свои «предрассудки».
Беларусь
|
|
|
|
Анонимно
29.03.2007 23:15:27
|
|
|
Ну и чего вы боитесь, какой будет штраф, и по какому пункту штрафовать будут?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.03.2007 13:07:20
|
|
|
Ой нитуда попал
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-14
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»