| |
|
|
| |
|
|
 Алекс
29.03.2007 13:09:52
|
|
|
Подскажите, пожалуйста, кто знает, насколько большим считается нарушение, и что за него может быть в след.ситуации. Приходная цена импортированного товара из РФ сформирована как цена по российской накладной в RUR*на курс НБ РБ на дату прихода. Расходы по импорту, и в частности транспортные (других нет) отнесены на 44.1 счет отчетного месяца и списаны как обычно по-нормативу с учетом остатка товара. Работаю по такой схеме уже 1,5 года. А недавно знакомая сказала, что надо обязательно транспортные включать в себестоимость товара. Вроде и прописано это где-то. А как тогда быть с расчетами с перевозчиком? 76-51 – оплатили, а потом 76 куда? Не 41 же 76?? Поделитесь опытом, пожалуйста.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
29.03.2007 13:14:50
|
|
|
http://www.tiatis.info/blank08.htm
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.03.2007 13:22:59
|
|
|
41-60(76) оказаны трансп. услуги
60(76)-51 оплата
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.03.2007 13:24:37
|
|
|
вообще это оговаривается в учетной политике, но как правило транспорт по доставке груза до границы относят на
41 счет
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.03.2007 13:43:44
|
|
|
Есть два варианта:
1.Относите на увеличение стоимости товара
2.Включаете в распределяемые затраты.
Как сказал «Анонимно» 29.03.2007 13:24:37 пропишите это в учетной политике.
Беларусь
|
|
|
|
Алекс
29.03.2007 14:33:53
|
|
|
Спасибо всем большое! То есть это не нарушение все таки - раз можно оговорить в учетной политике? Просто с прошлыми периодами я делать ничего не хочу, не менять же 41 и 44 - этож все прям скажем нереально, а сейчас хочу начинать как правильно, но хоть бы знать - накужут за прошлое или нет??
->Анонимно 29.03.2007 13:43:44 - уже сдала учетную и там прописала на увеличение ст-ти - нашла аудиторский вариант здесь кто-то кидал ссылку на сайт аудитора и побоялась «сочинять» другой. А где они прописаны - «варианты»? - подскажите, плиз...
Беларусь
|
|
|
|
pininfarina
29.03.2007 21:19:43
|
|
|
Да, написано.
Ст. 11 Закона о бухучете.
Но, за неимением данных о транспортных расходах (при жд перевозках эти данные могут и через недели 3 посткпить) иногда транспортные ПО ДОСТАВКЕ товара относят на 44.
Если прописать это в учетке, то, наверно, никакого страха не будет
Беларусь
|
|
|
|
Алекс-pininfarina
29.03.2007 23:31:08
|
|
|
Позвонила в консультацию налоговой - сказали можно распределять все - подтверждение искать в Законе о налоге на доходы и прибыль. То бишь не только транспортные я так понимаю, но и все остальные распределяемые - таможенные пошлины и др. Осталось найти Закон и убедится самой лично, а то как всегда понадеюсь, а потом опять переделывать.
Что касаемо транспортных - они у меня известны как правило в день прихода товара, без опозданий. Просто я импорт вручную вношу в 1-С (нелиц.),а номенклатуры ого-го...и по каждой делать ещё и транспорт..Вестьма утомительно и мне просто придется разорвацо на двух бухов:) (я одна)
Беларусь
|
|
|
|
Алекс
29.03.2007 23:53:21
|
|
|
Нет, ну это просто «убица ап стену»:
«Распределению на сумму затрат, приходящихся на фактически реализованные товары, и сумму затрат, относящихся к остаткам товаров на конец отчетного месяца, подлежат транспортные расходы (если
транспортные расходы не включаются в установленном законодательством порядке в цену приобретения товара) и проценты по кредитам, займам включаемые в состав затрат, учитываемых при налогообложении прибыли);»
Подведут под эшафот как ни в чем ни бывало...
Лююююююдиииии!!! Где Вы видели «вариант» прописанный в законе можно относить на 44, оговорив это в учетной политике???!!!
Беларусь
|
|
|
|
Алексу
30.03.2007 10:18:52
|
|
|
Я тоже уже два года делаю так , как автор топика.Внесла в учетную политику , что не на 41 , а на 44 распределяемый.А в чем тут нарушение? 3% единого переплачивается , издержки распределенные (а они меньше всегда , чам вся сумма по транспорту) налог на прибыль не уменьшают.Т.е.видна умеренность в списании затрат.А ценообразование по импорту - это совсем другое дело.
Беларусь
|
|
|
|
Алекс
30.03.2007 11:25:19
|
|
|
Нарушение в том, что в Законе о бух. учете сказано, что их надо включать в цену товара. В прошлом году можно было включать в издержки, т.к. вроде бы в Законе о налоге на прибыль была ссылка на уточненную политику - хотите на издержки по ней, хотите в цену.
Но в этом году в НОВОМ Законе о налоге на прибыль я этого лично не нашла смотрите выше - «если транспортные расходы не включаются в установленном законодательством порядке в цену приобретения товара». Хотя в налогой сказали можно. Знакомая (она в аудиторской фирме работает) говорит, что они всем пишут чтоб включали в стоимость, а не на издержки. А чито мне делать если я уже эти три месяца вношу по-старому, а в учетной прописала «на стоимость», потому как нигде нет ссылки на возможность другого варианта. А нарушение учетной политики - до 10 БВ. Пожалуй, начну работать по-новому - на стоимость. Как это ни прискорбно:(
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-10
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»