| |
|
|
| |
|
|
 Ольга
03.04.2007 15:39:44
|
|
|
Здрасьте!!! Люди добрые, помогите разобраться с подоходным налогом.Инструкция предусматривает 2 основных способа списания расходов: одна группа (часть расходов, указанныхв п.11,а также расходы содержащиеся в пп. 15-19, 22) расходы учитываются в момент их фактического осуществления и вторая (часть расходов указанных в п.11, а также расходы содержащиеся в пп.20 и 21) - в момент получения доходов, с извлечением которых связаны такие расходы. Вопрос: можно ли отнести в расходы ИП -подоходнику, оплату перевозчикам, если оплату от заказчика мы еще не получили? Акты от перевозчиков дате оплаты не противоречат. Но ведь получается, что ИП отдает свои доходы и тем самым уходит от оплаты налогов. Может их следует поставить в иные расходы, а списать, когда поступит оплата от заказчика... Чего-то я совсем запудрила себе мозги... А как правильно?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Ольга!!!
03.04.2007 16:22:32
|
|
|
Не игнорируйте меня пожайлуста?
Беларусь
|
|
|
|
УжеНеЛунатик
03.04.2007 20:52:58
|
|
|
Ольга, Вас не игнорируют. Просто на сей момент НЕТ действующей инструкции по расходам ИП, и чё Вам сказать - тоже никто не знает. А по старой инструкции , если у Вас цепочка Заказчик - Ип - перевозчик, и Вы получаете доход от оказания транспортных услуг, то нужно было и расходы относить на момент поступления выручки от Заказчика при условии оплаты Перевозчику. ИМХО.
Беларусь
|
|
|
|
Проснувшийся
03.04.2007 23:06:35
|
|
|
А почему нет действующей инструкции? В прошлом году вроде что-то принимали...
Беларусь
|
|
|
|
УжеНеЛунатик
04.04.2007 9:54:28
|
|
|
То что принимали в прошлом году - успели отменить в этом :)
Беларусь
|
|
|
|
may
04.04.2007 14:19:38
|
|
|
Выручкой у ИП - экспедитора является вознаграждение, полученное от Заказчика, которое определяется, как сумма, «полученная от клиента за оказанные ему услуги за вычетом средств, перечисленных (подлежащих перечислению) перевозчикам и иным третьим лицам». Т.е. в книгу доходов включается только сумма вознаграждения и не имеет значения, когда перечислил перевозчику.
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
04.04.2007 17:02:08
|
|
|
Я работаю у ИП полгода, до меня книга учета доходов и расходов велась так, выручка от заказчика + внереализ дох. - то, что перечислено перевозчику и расходы относящиеся на себестоимость. У нас была проверка в 2005г.,это было без меня, налоговая все пропустила, значит я полагаю, что все правильно. may, поделитесь опытом пож-та, я как-то читала в «Налоговом курьере предпринимателя», как заполняется книга экспедитора, но пока туго представляю, что будет после того как в «доходы от реализации» поставить выручку экспедитора, тогда в 9-ю строку списывать только свои собственные расходы, а не оплату перевозчику, так получается?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.04.2007 17:12:21
|
|
|
Правильно понимаете. То, что причитается перевозчику отражаете в «прочих поступлениях», когда поступают деньги на р/с, и в «прочих расходах» (не участвующих), когда оплачиваете перевозчику. В доходы должно попадать только ваше вознаградждение.
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
04.04.2007 17:17:44
|
|
|
Спасибо, ну как быть у меня все разнесено по-старому за 1 и за 2 квартал? Как устранить недоразумение?
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
04.04.2007 17:19:10
|
|
|
Ой пардон совсем захамуталась за 1-й квартал. Мож завести новую книгу...
Беларусь
|
|
|
|
may
04.04.2007 17:40:01
|
|
|
Согласна с Анонимно« 04.04.2007 17:12:21 :)
Ольга, вариант, по которому Вы отражали выручку и расходы имел место, но давно, вроде до 2003 года: в выручку включалась вся сумма от заказчика, а в расходы -услуги перевозчика по мере оплаты.
Единственное, пересмотрите нормируемые расходы, норматив по которым рассчитывается от выручки, тк.к выручка в данном случае была завышена.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.04.2007 17:40:54
|
|
|
Если объемы небольшие, лучше конечно переделать. Если это проблематично, оставляйте как есть, база для налогов ведь не меняется.
Беларусь
|
|
|
|
Ольга-May-Анонимно
05.04.2007 12:59:52
|
|
|
А что значит нормируемые расходы: ведь их немного, аренда, коммунальные услуги, офисные тедефоны, канцтовары вот и все!!! Может подскажите, че почитать по этому поводу?
Да в принципе новая система на базу существенно не повлияет, единственное, что любят мои ИП-ки свои деньги раздавать, а это значит, что налоговая база временами была занижена, какие проблемы могут быть при проверке ИМНС только пеня за несвоевременную уплату налогов или боюсь даже подумать штрафные санкции?
А вот интересно по-новому, если от заказчика поступила предоплата, комиссионные получается только, после акта выполненных работ можно провести?
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
05.04.2007 13:04:29
|
|
|
А вот интересно нет здесь никакой увязки между тем, что поступило от Заказчика, с тем, что перечислено Перевозчику должна ли эта разница равняться комиссионному вознаграждению (по книге) а?
Беларусь
|
|
|
|
may
05.04.2007 13:23:03
|
|
|
Нормируемые - консультационные, информационные, рекламные.
Если в расходы относили стоимость оплаченных услуг перевозчиков, когда от заказчиков не было оплаты, верно - занижение налогооблагамой базы.
По предоплате все верно - на дату акта выполненных работ в выручку.
Ольга, не поняла, про какую книгу экспедитора Вы говорите.
Беларусь
|
|
|
|
Женечка
05.04.2007 13:28:40
|
|
|
Посмотрите Указ №162 от 03.04.2007
Беларусь
|
|
|
|
olga
06.04.2007 14:39:11
|
|
|
Книга экспедитора, это я так обозвала главную книгу Ип-ка, книгу дох. и расх, пардон. Спасибо за консультацию!!!
Беларусь
|
|
|
|
ИП-экспедитор
20.01.2009 14:36:21
|
|
|
Опытные! Что нибудь изменилось в 2009г?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-17
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»