| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
05.05.2007 11:50:41
|
|
|
Господа бухбаевцы!!! Подскажите, кто силен в юридических вопросах. Ситуация такова. Между индивидуальным предпринимателем и ОДО, учредителем и директором которого является тот же ИП, заключен договор беспроцентного займа. В связи с вступлением в силу нового ОК РБ 005-2006 наступила обязанность внести изменения в свидетельство о регистрации ИП, т.е. внести вид деятельности 65220 - предоставление кредита. Этот подкласс включает – предоставление займов субъектами хозяйствования, не принимающими депозиты. Местная налоговая объясняет, что мы не имеем право заниматься данным видом деятельности, т.к. он лицензируется, и лицензия на него выдает НБ РБ. Как Вы считаете, они правы?
P.S. По данному поводу была статья в НЭГ за 30 марта http://neg.by/news/6048.html
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Аффтор
05.05.2007 12:07:27
|
|
|
Ну где Вы гении бухбая? URI, хотелось бы услышать Ваше компетентное мнение!
Беларусь
|
|
|
|
Червнец
05.05.2007 12:15:55
|
|
|
Послежу за веткой.
В перспективе очень могу столкнуться.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.05.2007 12:19:22
|
|
|
Не гений, но 5 копеек вставлю.
Лиценщируется только банковская деятельность - одна из составляющих которой - предоставление займов за счет привлеченных средств на возмездной основе - т.е. кредитование. Предоставление займов за счет собственных средств наличия лицензии не требует - Вас дезинформировали в налоговой.
PS - кстати, а со строны ОДО кто договор подписывал?
Беларусь
|
|
|
|
Нат
05.05.2007 12:23:27
|
|
|
Так дохода нет, то и нарушения то фактически и нет.
Беларусь
|
|
|
|
Анонимно 12:19:22
05.05.2007 12:27:37
|
|
|
Со стороны ОДО договор подписывал зам.директора.
А чем бы мне это мотивировать, что лицензия не требуется? Может статья ГК какая нибудь есть по этому поводу?
Беларусь
|
|
|
|
Viper
05.05.2007 12:28:12
|
|
|
Мне непонятно, какого ... вы сунулись с этим в налоговую???
Налоговую надо только уведомлять.
А изменения вносятся в исполкоме.
Но, впрочем, и в исполкомах пока по этому поводу однозначного мнения нет.
Беларусь
|
|
|
|
Viperu
05.05.2007 12:32:05
|
|
|
Так я и уведомила. А они меня «на ковер» так мол и так, что за ерунда. Мол вид деятельности лизенцируется, поэтому заявительного принципа мало, надо получать лицензию и вносить изменения в свидетельство.
Хотя лично мое мнение мы ничего не нарушаем.
Беларусь
|
|
|
|
Dobermann
05.05.2007 12:39:05
|
|
|
Смотрим ст. 14 Банковского Кодекса.
PS - налоговую - лишить конфет и цветов на 8 марта за плохое поведение.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.05.2007 12:45:48
|
|
|
Что то я ничего не нашла в ст. 14 Банковского кодекса. Если можно фразу поконкретней.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.05.2007 13:03:52
|
|
|
У кого еще какие мысли?
Беларусь
|
|
|
|
Макс Фактор
05.05.2007 13:07:40
|
|
|
Аффтор, исполком уж направил письмо в Статистику для разъяснения этого вопроса. Так как исполкомы считают, что статистика подразумевала подэ тим видом лишь банковские кредиты. Пока письма ответного я не встречал.
Беларусь
|
|
|
|
Dobermann
05.05.2007 13:09:33
|
|
|
Лиензируемым видом деятельности согласно 17 Декрету является банковская деятельность.
В 14 ст. БК - перечень операций, эту деятельность составляющих. К бакновским операциям отностися только предоставление замов за счет ПРИВЛЕЧЕННЫХ средств.
Что непонятно?
Беларусь
|
|
|
|
Макс Фактору
05.05.2007 13:24:51
|
|
|
Огромная просьба когда встретите ответное письмо поделится.
Беларусь
|
|
|
|
ЕК
06.05.2007 3:00:00
|
|
|
Так ответ Минюста на такую тему был однозначен (пока есть только он): никому не спешить, изменения не вносить...
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-14
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»