| |
|
|
| |
|
|
 Таня
10.05.2007 10:20:23
|
|
|
Нас по акту проверки наказали 3-мя протоколами
-за неправильное ведение налогового учета, повлекшее к доначислению налогов 10БВ
-за неправильное ведение налогового учета,не повлекшее к доначислению налогов 10БВ
-за неполноту уплаты налогов 10БВ
Всего 930тыс за 200 тыс по акту проверки и меня лично так же по трем протоколам. ЭТО ПРАВИЛЬНО?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
.нпт
10.05.2007 10:40:49
|
|
|
Ну... смотря сколько лет проверяли, какой оборот и прочее.
Беларусь
|
|
|
|
Я
10.05.2007 11:01:32
|
|
|
у вас помоему очень удачная проверка прошла.....
с одной стороны можно как всегда побрыкаться и поспорить, но с нашим законодательством (что дышло) могут обидется и еще что нибуть доначислить-допроверить....
с другой стороны, это наверное не правильно с политической точки зрения (сидеть и сопеть в две дырочки, радоваться что так все удочно сложилось), но лучше заплатить и забыть.... хорошо отделались как говорится...
второе утверждение действительно конечно если ваши обороты составляют побольше чем пару миллионов в месяц ;)
Беларусь
|
|
|
|
Katty
10.05.2007 11:04:42
|
|
|
А кем вы работаете?Какую должность занимаете?
Беларусь
|
|
|
|
Таня
10.05.2007 11:16:31
|
|
|
Главный бухгалтер.
Ведь раньше по акту проверки выписывался один протокол. Все нарушения в одном поротоколе и больнее наказание поглащалось меньшим, а сейчас все суммируется.
Беларусь
|
|
|
|
Маша
10.05.2007 11:37:50
|
|
|
Вам административный дали по 3-м протоколам, т.е. 30 базовых?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.05.2007 11:43:32
|
|
|
Да
Беларусь
|
|
|
|
Я Тане
10.05.2007 13:13:56
|
|
|
А вы простите где работаете в гос и частной конторе.
Если в гос, ну тогда не очень хорошо, я так понимаю руководство из своего кармана или черной кассы не компенсирует ваш штраф....тогда если уверены, надо отбиваться, чтоб самой не страдать, если виноваты - ну чтож, придется платить....
если вы частной конторе, тогда все зависит от руководства, или компенсируют штраф и будут радоваться что такими копейками отделались, а если какие дурни принципиальные - то тогда могут и послать, скажут сама виновата, бывает и такое....
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
10.05.2007 13:23:29
|
|
|
А к чему проверка прицепилась, написав «неправильное ведение налогового учета»?
Беларусь
|
|
|
|
Таня
10.05.2007 13:31:54
|
|
|
У меня вопрос не в том я ли буду платить или за меня фирма? У меня вопрос имеет ли право налоговая по одному акту проверки (комплексная) наказывать по каждому нарушению отдельно, ведь раньше так не было. Получается как раньше было экономические санкции на ЮЛ 10% от недоначисленных налогов но не менее 10БВ и все. А сейчас за недоначисленные налоги и соответственно за не правильное ведение налогового учета отдельно.
Регистры велись правильно, но т.к. нашли ошибки по затратам то соответственно и регистры с ошибкими, а это неправильное ведение налогового учета.
ОБИДНО ЧТО ЗА ОДНУ ОШИБКУ НАКАЗЫВАЮТ ДВАЖДЫ.
Беларусь
|
|
|
|
Таня-Хильде
10.05.2007 13:36:47
|
|
|
В 2005 году ошибка в затратах, но так как убыток то нарушения - за неправильное ведение налогового учета,не повлекшее к доначислению налогов 10БВ
В 2006 та же ошибка но прибыль - за неправильное ведение налогового учета,не повлекшее к доначислению налогов 10БВ и за неполноту уплаты налогов 10БВ
Беларусь
|
|
|
|
Таня
10.05.2007 13:38:07
|
|
|
Извените ошибка:В 2006 та же ошибка но прибыль - за неправильное ведение налогового учета, повлекшее к доначислению налогов 10БВ и за неполноту уплаты налогов 10БВ
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-11
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»