Однажды в пятницу Сергей Сергеич Дебетович решил отдохнуть от постоянного сидения на форуме сайта buh.by в парке. Погода шептала, а Сергей Сергеич пытался услышать, что именно она шепчет. Настроение у него было замечательное. – Привет, чем занимаешься? – послышался знакомый голос. Сергей Сергеич повернул голову и приветливо улыбнулся: к скамейке подошёл его старый приятель Василий Семеныч Кредитовский. – Вот, сижу, примус починяю, – с удовольствием сообщил Сергей Сергеич, вспомив впечатлившую его сцену из «Мастера и Маргариты». – Эээ… чего починяешь? – насторожился Василий Семеныч. – Прии-муус, – так же приветливо объяснил Сергей. Василий Семеныч повернул голову вправо-влево: – И где этот твой примус? Сергей Сергеич озадаченно сказал: – Это же такой оборот речи. Выражение такое. То есть, на самом деле, разумеется, я ничего не починяю, а просто так сижу. – Ага. Просто так, – Василий Семеныч, – А вот если бы ты примусы починял, то сколько бы за час успел починить? Сергей Сергеич засмеялся. Он оценил шутку и решил её поддержать: – Думаю, один примус за час починил бы. – О-о-один, – как-то недобро произнёс Василий Семеныч. Он достал из портфеля калькулятор и здоровенную книгу, которую тут же стал быстро-быстро перелистывать. – Ага, – удовлетворённо хмыкнул Василий Григорьевич, – починка примусов. Смотри ты, не такое уж дешёвое удовольствие. Ну-ка, ну-ка. Значит, умножаем на 8 часов в день, в году у нас 365 дней, минус выходные, минус праздники… Василий Семеныч сурово посмотрел на Сергея и продолжил: – Минус отпуск… Всё равно набирается на крупный размер. Сергей с подозрением поинтересовался: – Крупный размер чего? И что это за книга у тебя? Настроение Сергей Сергеич было уже не совсем таким благодушным, как пять минут назад. Оно было, мягко выражаясь, несколько хуже. Василий Семеныч пояснил: – Это, понимаешь, такой специальный талмуд. Расценки на все виды работ и услуг, оказываемых в Беларуси. Выпущено в одном экземпляре. Достал через знакомую инспекторшу - Анну Константиновну Налогооблажаеву. Я вот тут прикинул, что если бы ты починял примусы, то заработал бы за год, как минимум, 24 млн. рублей. Есть такая методика. В главах 39- 42 Инструкцию о порядке организации и проведения проверок налоговыми органами, утв. Постановлением МНС от 29.12.2003 N 124, все расписано. А поскольку ты не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, починяющего примусы, то получение тобою дохода является незаконным. Следовательно, ты должен понести суровую, но справедливую ответственность, предусмотренную статьей 12.7 КоАП -- штраф от 10 до 50 базовых величин с конфискацией дохода, полученного в результате такой деятельности. Но поскольку предполагаемый доход превышает 250 базовых величин, то придется привлечь тебя, друг мой, к уголовной ответственности по ст. 233 УК, пункт 1. А предпринимательская деятельность, осуществляемая без государственной регистрации (незаконная предпринимательская деятельность), сопряженная с получением дохода в крупном размере, наказывается штрафом, или лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или арестом на срок до 6 месяцев, или ограничением свободы на срок до 2-х лет, или лишением свободы на срок до 3-х лет. – Ты подожди, – завопил Сергей Сергеич, – Какой доход, какая ответственность?! Я ж ничего не делал и никаких доходов не получал! Ты чего?! – Не получал, – грустно подтвердил Василий Семеныч. – Но ведь мог бы и получить. Тут логика очень чёткая. Статья 223 так вот и говорит, что осуществление незаконного предпринимательства – преступление! А если ты мог его осуществить, но не захотел, то это уже твои проблемы. Все равно согласно статье 10 УК основанием уголовной ответственности является совершение виновно запрещенного Уголовным кодексом деяния в виде не только оконченного преступления, но и приготовления к его совершению и покушения на его совершение. А ты тут сидишь, то ли готовишься, то ли покушаешься - там разберутся. Так что тебе следовало предусмотреть последствия твоего преступного нежелания осуществлять законную предпринимательскую деятельность! Сергей Сергеич молчал, уже не очень отчётливо понимая, где находится и что происходит. – Ну, не могу я тебя покрывать! – с надрывом произнёс Василий Семеныч. – Совесть не позволяет. Есть у меня сайт полезный на примете, пойду, заяву накатаю. Василий Семеныч убрал калькулятор с книгой в портфель и вздохнул: – Ты тут посиди пока, подыши свежим воздухом. Они скоро приедут. Сергей Сергеич не стал уточнять, кто именно приедет. Ему было уже всё равно…
Хорошо написано, но как-то оптимизма не прибавляет...
Беларусь
"Анонимно"18.05.2007 13:01:50
гыгы
Беларусь
"Анонимно"18.05.2007 13:06:17
Было бы смешно, если б не было так грустно! Во живем, со стороны, как в дурдоме. Ведь правда!
Беларусь
Aligator18.05.2007 13:24:27
Да А это Ваше произведение? Разрешите опубликовать его мне у себя в блоге, со ссылкой на ваше авторствои на первоисточник?
Беларусь
Алла18.05.2007 13:53:49
Грустно, тут уже понимаешь даже не со сторон - живем в каком-то сюрреальном государстве, где все граждане или воры, или члены преступных группировок или подрывных организаций, т.е. любой из нас. чем бы не занимался - потенциальный преступник,любого из нас можно посадить с конфискацией или без на энное кол-во лет, если задаться целью, то закон всегда можно подобрать. А те, что думают что приспособились, ошибаются, и для них статья найдется. Вот только по ТВ новости - про другую страну, про почти райский уголок, где отец-предводитель пылает ко всем гражданам неземной любовью и трудится для них-же любимых не жалея сил и здоровья. Хочу я в эту сказлчную страну, очень, хоть в телеэкан влезь!
Беларусь
ЯлЯ18.05.2007 14:06:47
А кто такой «Василий Григорьевич» однажды появляющийся по ходу произведения?
Беларусь
"Анонимно"18.05.2007 14:09:04
Имя поменяй
Беларусь
Юрист18.05.2007 14:10:36
Весело.
Для желающих для себя взять сей перл, предупреждаю, УК-не белорусский (статейки не те:)
Беларусь
Юрист18.05.2007 14:13:14
Исправьте: не 223 УК, а 233 УК :)))
Беларусь
Юрист18.05.2007 14:14:18
Думаю, у автора просто «очепятка» закралась:)
Беларусь
"Анонимно"18.05.2007 14:15:44
«согласно статье 10 УК основанием уголовной ответственности является совершение виновно запрещенного Уголовным кодексом деяния в виде не только оконченного преступления, но и приготовления к его совершению и покушения на его совершение.». Так вот согласно уголовному законодательству приготовление к преступлению может включать в себя сбор информации о предполагаемом объекте или предмете престумления, подготовка инструментов, оружия и т.д., но самое главное наличие умысла, направленного на совершение преступного деяния. В данном случае умысла нет, не совершал он и ни каких приготовительных действий, а значит и нет состава преступления. А покушение на преступление предусматривает не только умысел и приготовление, но и уже совершение преступных деяний, но не оконченых по независящам от преступника обстоятельствам.
Беларусь
PH18.05.2007 14:23:30
О! уже приехали, разбираются
Беларусь
JURIK18.05.2007 14:28:18
Как в натуре нет умысла и приготовительных действий? Сам же сказал - сижу, примус чиню. Значит умыслял. Опять же - зачем он там сел, Сергей этот? Ясны перец, не просто так сел - это позу исходную занял для осуществления незаконой предпринимательской деятельности. То есть приготовительное действие совершил. А одну статью на другую по ходу дела поправят. Не впервой. Главное - бдительности не терять
Беларусь
Aligator18.05.2007 14:50:31
Ребят, ну понятно же что сторона обвинения не выдерживает никакой критики :) - суть не в этом Этот фельетон - просто прекрасное зеркало!
Беларусь
PH18.05.2007 14:59:15
Это почему же не выдерживает? Нашэ обвинение все выдержит. /
Беларусь
Главбуся18.05.2007 15:01:05
Я,кажется ,автора сего произведения знаю :)).Посмотрела на клавиатуру.....
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»