| |
|
|
| |
|
|
 Fitelina
31.05.2007 17:00:52
|
|
|
Привет всем моим дорогим и уважаемым бухбаевцам!
В силу известных причин давно не выставляла на обсуждение свои вопросы. Но тут возник такой, что требует вашего внимания, а особенно наших спецов по ВЭД.
Ситуация ВЭД. Есть 3 компании:
1. Нерез (Греция) - Продавец
2. Рез А (РБ) - Покупатель-импортер, он же Продавец на территории РБ
3. Рез Б (РБ) - Покупатель на территории РБ
Между нерезом и резом А договор поставки. Между ними же есть договор на проведение сертификации в РБ за счет средств нереза, по которому нерез возмещает расходы по сертификации.
Между резом А и резом Б договор поставки.
Возникла проблемка.:-) Пока рез А сертифицирует товар (а он не спешит) капают денюшки за СВХ. Соответственно, он хочет стоимость СВХ получить к возмещению.
А вот тут у меня возник вопрос. Почему-то нерез А считает, что стоимость СВХ к возмещению нерезидентом незаконна, и желает получить эту сумму к возмещению от реза Б.
Помогите, плз., разобраться, откуда растут ноги позиции резедента А? Не понимаю, почему сертификацию они возместить через нереза могут, а СВХ - нет!
Спасибо всем, кто откликнется!
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Aligator
31.05.2007 17:07:39
|
|
|
хмммм.......
Не понятно причем тут Б к отношениям Нера и А.
«Не понимаю, почему сертификацию они возместить через нереза могут, а СВХ - нет!» - возможно исходя из условий договора между Нер и А?
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
31.05.2007 17:07:58
|
|
|
А что предусмотрено договорами между А и Б?. Раз это- возмещение , значит, в стоимость товара по импорту не вошла.И к тому же А много хочет, тогда нужно оговорить в договоре сроки сертификации и штрафы за нарушение сроков сертификации. Короче, надо знать условия договора..
Беларусь
|
|
|
|
Uri
31.05.2007 17:14:48
|
|
|
Я так понимаю, что А свои расходы до выпуска в свободное обращение (хранение на СВХ) включает при формировании цены (если договором не предусмотрено, что хранение на СВХ за счет нерезиденты, на на месте нереза, я бы послал такого «А», а то он будет год сертифицировать, а мне плати), так это его законное желание. А право «Б» отказаться от приобретения товара цена на который его не устраивает.
Беларусь
|
|
|
|
.нпт
31.05.2007 17:37:31
|
|
|
Я бы не водил жалом и не пробовал раком за камень нереза водить.
Понятен перец: нерез нерезу рознь, один по русски нифига не пониает, а иной «нерез» по англицки ни слова
:))
Я бы обошел камень так:
Если товар по обязательной сертификации для таможни проходит (а иначе он бы и на СВХа надолго не попал).
То взял бы перед отправочкой из-за бугра полной партии, притарабанил бы по DHL сюда в синявокую пару штук (кг, метров, пачек) товара с сертификатами общей серии партии, отсертифицировался, растаможился и порядок, дорога проторена для основной.
--
На сэкономленные бабульки не забыл бы выпить.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
04.06.2007 21:50:24
|
|
|
:-) Вот как всегда - кого ждала в топике, того и увидела. Извиняйте. что через стока дней.:-)))
Договоров пока нет, ведуться только переговоры, суть которых .нпт, як заусёды. суперски изложил. Нерез Б заинтересован получить товар через реза А. Но рез А абсолютно не будет шевелиться для сокращения сроков сертификации, и соответственно затрат на СВХ. Сталкивались уже с таким - знаем.:-)
Переварю еще раз вашу инфу, пообщаюсь с человеком, ведущим переговоры и up-ну этот топик.
Спасибо вам всем!
Беларусь
|
|
|
|
Олег
27.08.2007 12:06:03
|
|
|
??
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
27.08.2007 12:08:38
|
|
|
to Олег
Спасибо! Словила. Сейчас будем думать.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
27.08.2007 12:24:55
|
|
|
Переверну вопрос по-другому.:-)
Нерез не возражает оплатить расходы п СВХ. Но рез А считает, что это не законно по нашему законодательству (при этом никак не обосновывает). То есть нерез А не хочет получить эту компенсацию из Греции, а хочет заложить в цену для реза Б.
Кто знает причину такого поведения реза А?
to нпт
с пару штуками номер не проходит:-)
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
27.08.2007 12:42:59
|
|
|
Возможность компенсации от нереза расходов по хранению товара на СВХ в целях обязательной сертификации продукции зависит от условий поставки согласно Инкотермс.
Как пример:
СПТ Минск - обязательства нереза кончаются
DDP Минск - Продавец обязан нести все расходы и риски, связанные с транспортировкой товара, включая (где это потребуется) (См. Введение п.14) любые сборы для импорта в страну назначения (под словом «сборы» здесь подразумевается ответственность и риски за проведение таможенной очистки, а также за оплату таможенных формальностей, таможенных пошлин, налогов и других сборов). Соответственно и «пребывание» товара на СВХ для обязательной сертификации согласно Постановлению СМ РБ и ГТК РБ.
Беларусь
|
|
|
|
Дохтер
27.08.2007 12:44:35
|
|
|
Не вижу проболем в том, чтобы нерез сам привез сюда товар, сам его хранил и сертифицировал .
Беларусь
|
|
|
|
Дохтер
27.08.2007 12:50:26
|
|
|
Запретов не нашел. Думаю, можно компенсировать.
Беларусь
|
|
|
|
Андрей
27.08.2007 13:05:05
|
|
|
Термины «законно-незаконно» у нашей фирмы с нерезами не в ходу.
И компенсируют они нам некоторые наши расходы не из знаний нашего зак-ва (которое они знать не желают!), а исходя из соображений ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ.
Путей же компенсации у них о-о-о-чень много...
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
27.08.2007 13:17:38
|
|
|
to Андрей
Здравствуйте! Давно не общались.:-)
Я или туплю, или я ничего не поняла из Вашего поста.
Если нерез согласен возместить СВХ, то думаю, что целесообразность этих действий он оценил.
Я ж говорю, что с резом А надо решить вопрос и обосновать ему нормативно, что от того, что он получит возмещение СВХ от нереза, то никто ему палчики крестиком не сложит и лишних налогов с него не сдерёт.:-) А что означает «о-о-о-чень много... »?
to нпт
Пока у меня мозги не совсем закостенели от количества принимаемого кальция, пойду почитаю п.14.Введения. А Вы помните, что я жду еще Ваших ЦУ по стёклышкам?
to Дохтер
перевариваю наши перестуки в аське:-)
Беларусь
|
|
|
|
Андрей
27.08.2007 13:22:25
|
|
|
Да ежли нерез согласен - он может просто на следующей партии товара дополнительную скидку дать, например...
Или сразу «вбить» в цену товара эту скидку, обеспечивающую «разумный» срок хранения на СВХ...
Мало ли как еще (не на этом форуме будь сказано ;-))
В общем дурит Вам голову этот самый рез...
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
27.08.2007 13:31:09
|
|
|
Дурить то дурит, однако решать вопрос с ним надо.:-) Понятно, что ему проще включить в цену при формировании...
Беларусь
|
|
|
|
Андрей
27.08.2007 13:37:54
|
|
|
Ес-но...
Наценка больше получается без всякого напряга для мозговых извилин...
Да ежели ижчо из двух источников компенсацию стребовать...
Вообще про прОцесс думания можно забыть...
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-16
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»