Предприятие оптовой торговли в отчете о прибылях и убытках за 2006 в качестве выручки отражает валовый доход (выручка – покупная стоимость товаров). В квартальном отчете 2007 г. – всю выручку, объясняя это изменением порядка исчисления налога на прибыль. Допустимо ли такое? Ведь тогда выручка получается не сравнимой с выручкой за прошлый год.
Показывали в прошлом году только вал - неправильное заполнение декларации. В деклр. есть строка «покупн. ст-сть товаров».
Беларусь
LF03.06.2007 19:17:36
Во-первых, заполнение бухгалтерской отчетности в данном случае не может быть обосновано изменением расчета налогов. Во-вторых, согласно п.73 Инструкции № 41 в отчете о прибылях и убытках по статье «Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг» (строка 010) показывается выручка от видов деятельности: от реализации готовой продукции, товаров, работ, услуг, учитываемая по кредиту счета 90 «Реализация» в корреспонденции с дебетом счетов учета денежных средств, расчетов, целевого финансирования, доходов будущих периодов и других. А согласно подп.77.2 по статье «Себестоимость реализованных товаров, продукции, работ, услуг» (строка 030) организацией, занятой в торговой, снабженческой, сбытовой деятельности и общественном питании, показываются покупная стоимость товаров, выручка от реализации которых отражена по строке 010 «Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг». Никакой валовой доход в отчете о прибылях и убытках выручку не заменяет. Это ввобще внеотчетный показатель. ДЛя сведения п.1 ст.12.1 КоАП за нарушение должностным лицом установленного порядка ведения бухгалтерского учета и отчетности предусматривает наложение штрафа в размере от 4 до 20 базовых величин. Интересно, какой цвет волос у инспектора, которая приняла у вас годовой отчет с таким заполнением?
Беларусь
Zmizer03.06.2007 20:16:29
Ага, невнимаетльно прочитал вопрос. про декларации почудилось.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»