| |
|
|
| |
|
|
Анонимно
15.06.2007 17:01:42
|
 |
 |
Пережитки прошлых лет. Оптовая торговля. Вопрос внутри топика.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
15.06.2007 17:10:28
|
 |
 |
Жили-были три конторы: Ландыш, Тюльпан и Роза. Ландыш и Тюльпан фактического( не номинального) хозяина имели одного и того же, к-й дружил с фактическим хозяином Розы. Поставил Ландыш Розе ткань, а Тюльпан Розе - нитки. Роза заплатила только Тюльпану. Роза реализовала ткань, а нитки ей вернули. Ландыш и Тюльпан нах. в стадии ликвидации, счета заблокированы. КАК без бартера и криминала обыграть след. ситуацию? вернуть нитки Тюльпану, и деньги ему уплаченные перевести ландышу?
Мой вариант: возвращаем нитки Тюльпану. Составляем тройственный договор перевода долга или уступки требования, по к-му из-за невозможности перечислить деньги(т.к. р/с заблокирован) Тюльпан поставляет наши нитки Ландышу. Получается что с нашего склада ушли нитки. Деньги перечисленные Тюльпану в виде тех же ниток уходят к Ландышу и мы меньше остаемся должны Ландышу. НО в стадии ликвидлации может ли Тюльпан осуществить реализацию?
Беларусь
|
 |
 |
Viper
15.06.2007 17:18:55
|
 |
 |
Реализацию-то осуществить может. Даже обязан - в целях погашения существующей кредиторской задолженности. Вопрос на самом деле в другом - а не нарушит ли это очередность погашения обязательств, установленную для предприятий в процессе ликвидации? Я так думаю, что счет заблокирован ой не случайно...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
18.06.2007 10:16:11
|
 |
 |
А не будет ли бартером то, что вместо денег Тюльпан поставляет Ландышу товар?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
18.06.2007 11:18:21
|
 |
 |
ап
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
18.06.2007 12:19:09
|
 |
 |
Пожалуйста, выскажите еще кто-нибудь свою точку зрения. Очень срочно!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
18.06.2007 15:04:53
|
 |
 |
хелп
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-6
|
|
| |
|
|