| |
|
|
| |
|
|
Анонимно 18.06.2007 12:32
18.06.2007 12:38:22
|
 |
 |
еще один вопросик про директора: Если планируется, что в штате будет исполнительный директор, так как директора, скорее всего будем видеть редко, то лучше директора «основного» назвать Генеральным? Или ничего страшного, если он будет просто Директором (тем более, что в учредительных документах написано просто «Директор»)? Подскажите, пожалуйста
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
pininfarina
18.06.2007 20:51:49
|
 |
 |
еСТЬ просто директор и есть его замы по направлениям. И не надо больше ничего выдумывать.
Беларусь
|
 |
 |
Serwik
19.06.2007 9:23:14
|
 |
 |
Если в Уставе Ген.Дир, то он ДОЛЖЕН быть. Но, учтите, что ГенДир положен тем, у кого есть филиалы и более 1000 сотрудников.
Беларусь
|
 |
 |
Тати
19.06.2007 9:27:46
|
 |
 |
ЕТКС не рекомендует названия типа «коммерческий директор », «финансовый» и др. А только заместитель, заместитель по.., главный специалист и т.п.
Беларусь
|
 |
 |
Serwik
19.06.2007 9:29:33
|
 |
 |
Сорри, первое предложение следует читать так: «Если в Уставе ПРОСТО Дир, то он ДОЛЖЕН быть ПРОСТО Дир.» И учтите, что сейчас очень много кто (особенно из госпредприятий) требуют копии Устава и Удостоверения Руководителя, а если договора подписывет кто-то там не указанный -- должна быть доверенность, будь он по должности хоть четырежды директор.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-4
|
|
| |
|
|