| |
|
|
| |
|
|
 Nush
21.06.2007 15:11:16
|
|
|
У кого нить был такой опыт : судиться с налоговой???? По их вине не платили налог(он давали льготу) а теперь требуют и налог и пеню за 3 года!
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Fil
21.06.2007 15:15:24
|
|
|
Что значит фраза: «По их вине не платили налог (он давали льготу)»?
Льготу не дает ИМНС, ее используете Вы.
Или они Вас неправильно ПИСЬМЕННО проконсультировали?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.06.2007 15:16:44
|
|
|
Судились, но были уверены, что на 100% правы, победили
Беларусь
|
|
|
|
Андрей
21.06.2007 15:18:34
|
|
|
Судиться ис ИМНС можно. Около 30% дел они проигрывают по судебной статистике. Только за исчисление и уплату налогов отвечает плательщик, а не ИМНС. Даже если они вас и письменно проконсультировали.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.06.2007 15:19:45
|
|
|
Да, как можно не платить налог по их вине?
Беларусь
|
|
|
|
Я-ночка
21.06.2007 15:20:38
|
|
|
Согласна с Fil, что только если есть с их стороны какие-либо ПИСЬМЕННЫЕ указания (консультации и тп) относительно льгот...есть шанс победить. В противном случае...это же денежки государства...никто вам их подарить не захочет.
Беларусь
|
|
|
|
Nush
21.06.2007 15:22:56
|
|
|
Они давали справку установленного образца, после рассмотрения пакета документов, о том что мы не являемся плательщиками этого налога с сылкой на законодательство
Беларусь
|
|
|
|
Nush
21.06.2007 15:24:17
|
|
|
Доплатить налог не отказываемся , а пеню платить не хотим ! А за что??
Беларусь
|
|
|
|
Андрей
21.06.2007 15:25:35
|
|
|
Если деньгу вымогает та же ИМНС (а не городская, например), то шансы выиграть дело есть. Типа введение в заблуждение плательщика :)
Беларусь
|
|
|
|
Fil
21.06.2007 15:26:17
|
|
|
Почему тогда не получилось «отбиться», если есть ссылка на НПА?
Или НПА отменили, а Вы продолжали пользоваться освобождением?
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
21.06.2007 15:28:10
|
|
|
А что за налог? 5% на приобретеие тр.средств?
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
21.06.2007 15:29:18
|
|
|
А что за налог? 5% на приобретеие тр.средств?
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
21.06.2007 15:29:21
|
|
|
А что за налог? 5% на приобретеие тр.средств?
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
21.06.2007 15:29:22
|
|
|
А что за налог? 5% на приобретеие тр.средств?
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
21.06.2007 15:29:24
|
|
|
А что за налог? 5% на приобретеие тр.средств?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.06.2007 15:36:17
|
|
|
Что-то Главбуся имеет склонность «размножаться»
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
21.06.2007 15:36:27
|
|
|
И чего этосегодня с сайтом, то не проходит, то размножается надцать раз1
Беларусь
|
|
|
|
Nush
21.06.2007 15:38:56
|
|
|
да 5%
Беларусь
|
|
|
|
nush-Fil
22.06.2007 8:56:05
|
|
|
НПА не отменили, но мы под него не подпадаем. Это их чистый «залет», а они за наш счет хотят все красиво исправить и у них тогда нет проблем
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
22.06.2007 9:33:31
|
|
|
Их «залет» не касается налогов. Не путайте налоговую бюджет. Налоги - самостоятельная сфера финансовой системы государства. Их платить должны все, причем не налоговой, как мы все прекрасно понимаем. Она лишь контролирует их уплату. И если она был не права, это не значит, что вы были правы. Оба были неправы и оба нарушили законодательство, за что и должны пострадать. Вас оштрафуют за неуплату и взыщут налоги, а тех инпекторов, что не выполнили свои обязанности тоже должны наказать. Кроме того, если налоговая в отношении Вас действовала в пределах своих полномочий и обязанностей, Вы имеете права требовать возмещения причиненного Вам ущерба невыполнением таких обязанностей, но я таких исков в практике еще не встречал :)
Беларусь
|
|
|
|
Nush->Юрий
22.06.2007 9:55:48
|
|
|
Почему то сразу показаласось, Юрий, что Вы работник (или бывший)фискальных органов :)) Вы правы «вина» обоюдная с точки зрения недоплаты в бюджет, но пеня простите это санкция и если бы нам льготу не предоставили, то налог был бы уплачен вовремя
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-24
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»