| |
|
|
| |
|
|
 новичок
12.07.2007 14:03:22
|
|
|
Пожалуйста, может ли оптовая надбавка 1-го импортера равна Нулю «0» ??? Если да, то как обосновать
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Uri
12.07.2007 14:05:37
|
|
|
Это Вы про формирование цены когды цена приобретения=цене реализации?
Беларусь
|
|
|
|
lion
12.07.2007 14:05:55
|
|
|
не может, а должна.
Беларусь
|
|
|
|
Aligator
12.07.2007 14:07:05
|
|
|
у , так называемого 1го импоретера, как раз и нет наценки - он формирователь цены.
или вы имеете ввиду как раз формирование цен учетка=продажной?
Беларусь
|
|
|
|
Uri
12.07.2007 14:13:53
|
|
|
lion, вот назвали бы то, что импортер добавляет к своим затратам при формировании цены РЕНТАБЕЛЬНОСТЬЮ, тогда бы ни у кого вопросов не возникало. а то «с добавлением к перечисленным расходам оптовой надбавки». Раз формируешь цену - рентабельность, перепродаешь на территории РБ - оптовая надбавка.
Продаешь дешевле прейскуранта - скидка, а продаешь с выплатой вознаграждения в пользу оптовика (оптовая скидка которая указывается в накладной) - вознаграждение оптового звена. А то сами не могут разобраться, что за скидка, что за надбавка.
:)
Беларусь
|
|
|
|
Uri
12.07.2007 14:21:33
|
|
|
А еще мне нравятся их рассуждения по поводу, что ставить в накладной «0» или «-». Как буд-то от этого что-то изменится при ценообразовании.
Беларусь
|
|
|
|
lion
12.07.2007 14:24:42
|
|
|
я поняла вопрос примитивно на уровне ТТН ))))
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-6
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»