| |
|
|
| |
|
|
 Налестро
11.01.2014 10:57:40
|
|
|
Как утомили эти учредители.
Вызывали аудитора. Дал положительное заключение.
(кое-что было, но уж совсем по мелочи)
Но им мало и тётку из налоговой знакомую пригнали (пока меня не было) и она написала с десяток позиций.
И тут учредители попытались на меня покрошить батон.
8 позиций я отбил/отобью
к примеру там где-то:
- что бытовка - это недвижимость, а это не так
- что не закрыт 60.1.2 - авансы выданные - так там и в самом деле много не закрытых авансов даже на 1 октября, а на 1 января они будут закрыты, когда отчет за квартал будет сдаваться
- ну и тому подобное
я сказал, что давайте мне тетку эту сюда и буду с ней общаться. ещё неизвестно кто кого
...
Вопрос
Что она написала, что пока не знаю, что ответить
1. 1С, которую купили в 2013 г. я отнес на НМА. Тётка утверждает, что это не НМА. А я утверждаю, что (с 2013) это НМА
2. И (являясь действующей налоговицей) прицепилась к накладным, что неправильно оформлены. Подписи везде стоят. Не везде стоит фамилия. И пугает страшными санкциями за это - 5 % от суммы ТТН
Но во первых, я отследить все накладные не могу. Я один ГБ, объёмы работ большие и только накладных --- толстый регистр в месяц.
Во вторых, сколько у меня проверок было, в накладные у меня никогда не лезли, даже когда по проверке был ноль. Мне, помню, инспекторша проверяющая, сказала что в их ИМНС (Минского района) даже запретили смотреть в эту сторону.
Что можно ответить? В основном по 2-му пункту.
Хотя я про второго буха (на материалы_) им давно жужжу, что он необходим. Но ответили, что пока не будут обороты 40 млрд. (стройка) - и не заикаться...
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
БТР
11.01.2014 11:58:31
|
|
|
Просто учитывать что есть -это счетовод, не гб. Иногда можно ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ ДИРЕКТОРА на грядущий налог на прибыль. Ну и затраты увеличить законным методом на строке ЛЕГКО. Просто не все руководители реально хотят потратить прибыль, большинство хочет не платить налог
Беларусь
|
|
|
|
Налестро
11.01.2014 12:00:38
|
|
|
Автор , у меня точно так же , и дивиденды хочет по млрд. в квартал , и налоги небольшие платить , и затраты ему придумывай и аудит пригоняет без предупреждения каждый год. Работаю только потому , что з/плата устраивает . Только у нас не стройка.
---
А я признаюсь, держусь потому, что неполный рабочий день. До 4.
Этот график работы при приёме оговаривался и их устраивал. А теперь видно считают, что не дорабатываю.
Думают, что тот объём, что я делаю (я описывал с месяц назад на форуме, может найду) нельзя делать по совместительству.
Беларусь
|
|
|
|
Налестро
11.01.2014 12:03:59
|
|
|
Просто учитывать что есть -это счетовод, не гб. Иногда можно ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ ДИРЕКТОРА на грядущий налог на прибыль. Ну и затраты увеличить законным методом на строке ЛЕГКО. Просто не все руководители реально хотят потратить прибыль, большинство хочет не платить налог
---
1. Обращал внимание. Но расчёт был, что всё будет прольготировано по 6 декрету. Но торговопромышленная дала льготу не на все работы.
2. Снимать 1,5-2 млрд. дивидендов и не знать, что есть прибыль???
3. Затраты увеличить ЛЕГКО??? Вроде бы все способы использовал (писал ниже). Подскажите пожалуйста, что можно сделать ещё, буду благодарен.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
11.01.2014 12:06:02
|
|
|
Конечно, объем большой. И то, что вы так пытаетесь мотивированно оправдаться показывает, что вы стараетесь свою работу выполнять хорошо. Думаю, вам надо просто как-то действительно выяснить, что они хотят. Если решили что им надо др. бух, то вы хоть забейтесь ничего им не докажете. И если нет у вас возможностей добавить себе некоторого пофигизма, то надо работу др. искать...Всё равно то, что вы были СУПЕр им станет ясно через несколько лет как вы уволитесь.Не раньше.
Беларусь
|
|
|
|
Налестро
11.01.2014 12:08:21
|
|
|
на ФСЗН разоришься
жадины. лучше налог на прибыль?
---
Прибыль примерно наполовину льготируется. Т.е. реально она 9 % от общей прибыли.
9 % +12 % (подоходный с дивидендов) = 21%
ФСЗН: 35 «ставка ФСЗН» - 35 «ставка ФСЗН» х 0,18 «ставка налога на прибыль» х 50 % «примерный размер льготируемой прибыли» = 31,85 %
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.01.2014 12:08:45
|
|
|
Автор, да вы вообще мегамозг - один лопатите. У меня столько мелочёвки.... приём, увольнение, авансовые одни (каждый день прорабы по корпокартам покупают что-то по мелочи, просто ворох чеков приносят) и путевые.... хоть бы кто на машине куда прокатил. А сколько левых заданий дир выдаёт...просто ой! Не могу отказать - «люблю» его, такое уж оно женское сердце. Шучу-шучу. Один такой интересный момент - он с государством делится, и очень этому рад. Для него налоги заплатить - не проблема. И чтоб баланс с прибылью был - тоже важно!
А вот ваши учреды, я так понимаю и начальство в одном лице, какие-то мнительные.
Если есть такие недомолвки, то не ждите, лучше не будет.
Особенно, если нос им утрёте аргументами не в пользу налоговицы.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
11.01.2014 12:09:49
|
|
|
В интернете реально подсказать невозможно, надо вам проанализировать. Но даже то, что на фсзн разоришься -это не так ибо фсзн облагается только до опред суммы зарплата. И это не 1,5 млрд. И потом -платить фсзн это лучше чем налог на прибыль. Ведь там хоть какая-то надежда что деньги идут пенсионерам и на пособия детям, а налог на прибыль?..Но это я к слову. Я знаю, что даже если зарплату сверх 4-х кратного размера отдавать учредам, они всё равно слабо ведуться на такие предложения...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.01.2014 12:09:58
|
|
|
Ну и затраты увеличить законным методом на строке ЛЕГКО.
================
не ну ето я слышау не раз) если не трудно адын пример а то мене счетоводу не понятно)
ПС. на мой взгляд сказать учреду по первому полугодию шо 1.5 лярда прибыли это как бы и предупредить или надо было проявить инициативу и самому все сделать шо б ему родимому легше жилось и все само делалось типа по щучьему велению?)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.01.2014 12:19:39
|
|
|
И (являясь действующей налоговицей) прицепилась к накладным, что неправильно оформлены. Подписи везде стоят. Не везде стоит фамилия. И пугает страшными санкциями за это - 5 % от суммы ТТН
_____________
сейчас же вроде как убрали из Коапа статью за неправильное оформление ТТН
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.01.2014 12:21:39
|
|
|
по первому полугодию шо 1.5 лярда прибыли
_______________
вообще-то еще было и 9 мес., вот и нужно было серьезно задуматься
Беларусь
|
|
|
|
БТР
11.01.2014 12:26:30
|
|
|
Если вы чего-то не делаете или не понимаете, Анонимно, то не стоит так категорично высказываться в негативном ключе. Хотя бы задумались. Вот например в каком офисе вы работаете? И как можно улучшить условия труда, при этом объяснив учреду, что все эти расходы увеличивают стоимость недвижимости(если это конечно ваша собственность). Вы вообще что-нибудь видите кроме своих налогов? У вас вообще есть дружественные вам организации-может они находятся на краю гибели без ваших заказов на рекламу и проч.?
Да что я вам говорю-вы же видимо ненавидите своих работодателей и учредов, а любите налоговую инспекцию и ваша цель заплатить побольше налогов...
Беларусь
|
|
|
|
Налестро
11.01.2014 12:26:42
|
|
|
Если решили что им надо др. бух, то вы хоть забейтесь ничего им не докажете. И если нет у вас возможностей добавить себе некоторого пофигизма, то надо работу др. искать...Всё равно то, что вы были СУПЕр им станет ясно через несколько лет как вы уволитесь.
---
Согласен. Возникла мысль через месяц заняться поиском новой работы, чтобы где-нить в марте её поменять.
Кстати.
Маленькую историю расскажу.
Было это примерно лет 8 назад. Я был ещё заметно зеленее.
Пришёл в организацию. Строительную.
Договорились на ЗП - 500 у.е.--- по тем временам не высокая, но и не низкая.
Во первых бухучет вёлся до меня вообще в эксель. Причём двумия бухами. ГБ до меня кстати весьма опытная была, ушла потом на большую госконтору.
Поставил 1С, благо самое начало года было и стал работать. Один. Делал всё вплоть до сшивки архивов (и не только за свой период). Берёшь дрель и работаешь ))
Кстати, вспомнил, вёл ещё (хоть и не сложный) финучет и финанализ.
Через год очень заметно выросли объёмы. Я стал заикаться о бухе в помощь (на ТТН, материалы) и о повышении зарплаты (если кто помнит, курс твердо стоял, но цены всё же росли)
В ответ начали цепляться к работе.
Пришёл аудит. НИЧЕГО не нашёл, кроме отсутствия некоторых подписей в накладных, причем подписей не принявшего, а уже подписи, что она дальше сдана на склад кладовщику (которого у нас по факту и не было-то)
Короче.
Я понял, что каши не сваришь и ушёл. Сдав чётко отлаженную бухгалтерию (были потом и налоговая и фсзн проверки --- ничего, кроме фсзн там что-то около миллиона впендюрили из-за того, что в пакете документов не хватало одной справки).
На моё место взяли ГБ без опыта. На 700 у.е (2007 г.)
И главное - мою работу распределили между тремя, забрав матотчет и путевые
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.01.2014 12:27:06
|
|
|
Тут намного проще. Учреды зажрались. И это просто «игра». И им наплевать над тем, что там в накладных нетак ФИО, или подписи нет. Ну «тянул» такую же похоже контору. Такая же хрень была и то не так и это не этак. И аудиторы смотрели и всякие «спецыялисты» и любовницы. В стройке никогда не было порядка, ни при коммунистах, ни при капиталистах.
Уверяю Вас это пустая трата нервов.
И пусть меня упрекают. А в стройке всегда есть ...
Беларусь
|
|
|
|
Налестро
11.01.2014 12:27:43
|
|
|
Автор, да вы вообще мегамозг - один лопатите. У меня столько мелочёвки.... приём, увольнение.
---
Ну хоть кадры и секретарская не на мне и то ладно
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.01.2014 12:37:20
|
|
|
И как можно улучшить условия труда, при этом объяснив учреду, что все эти расходы увеличивают стоимость недвижимости(если это конечно ваша собственность). Вы вообще что-нибудь видите кроме своих налогов? У вас вообще есть дружественные вам организации-может они находятся на краю гибели без ваших заказов на рекламу и проч.?
============
ясно)))))))) то шо вы называете не называется минимизацией)))Это элементарное завышение затрат причем не на себя любимых(учредов) а на гипотитические условия труда и прочие а это им нафиг не надо бо главная цель у них получить побольше дивидендов(шо б не бодаться потом с налоговой за крупные покупки) и при этом не платить налоги. а это вещи не совместимые
Беларусь
|
|
|
|
Налестро
11.01.2014 12:37:36
|
|
|
Учреды зажрались. И это просто «игра».
---
Да, нет, я к ним хорошо отношусь. Сами вкалывают умело.
Просто похоже они максималисты, которых свет не видывал.
Я не скажу, что это плохое качество, скорее плюс. Просто боком по мне попадает.
Похоже они хотят видить меня целый день (хотя когда надо я и до позднего вечера посижу) и не отвлекался на подработки.
Ну повысят они мне ЗП за полный рабочий день процентов на 25... и что?
Моя ЗП:
10 единиц (условно) основная работа + 10 единиц подработки = 20
10х1,25 = 12,5. Но подработки я потеряю, по крайне мере бОльшую их часть
12,5+2,5 (остаток с подработок) = 15. Некомильфо.
И всё равно потом буду виноват - растём очень быстро, второго буха брать не спешат и РАНО ИЛИ ПОЗДНО я буду не успевать справляться. И только после того, как (чувствую) в бухгалтерии пойдут косяки, возьмут второго буха.
А не берут пока, потому что (повторюсь), что аудитор ввёл в ушт, что он проверял недавно организацию с 40 млрд. оборота где один бух прекрасно справляется. Вот мне интресно какую ЗП он получает...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.01.2014 12:40:55
|
|
|
Да что я вам говорю-вы же видимо ненавидите своих работодателей и учредов, а любите налоговую инспекцию и ваша цель заплатить побольше налогов...
=================
а это ваапче ваше предположение из воздуха. мне незачем ненавидит учредов но витать в облаках я то ж не хачу. Если им пофиг то я не понимаю почему я должен ломать голову за их бизнес? Ну а про налоги у вас ваапче несовпадение))) Вы то про ФСЗН гаварите шо хоть на пенсионеров пайдет то шо я работаю на налоговую) определитесь уж чо рабить бум)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.01.2014 12:42:32
|
|
|
«Анонимно» 11.01.2014 11:13:28
Вопрос: Организация в марте 2013 г. по лицензионному договору получила в пользование исключительное право на дополнительный модуль компьютерной программы. Организация-лицензиат отражает расходы на получение в пользование исключительных прав на модуль компьютерной программы в качестве нематериального актива.
Как правильно установить срок полезного использования указанного нематериального актива для целей начисления амортизации?
Ответ: Срок полезного использования нематериальных активов определяется в соответствии с пунктом 20 Инструкции...
---
Ну я тоже учреду указал, что с 2013 1С это НМА
При мне он позвонил тетньке.
Тетенька сказала, что многие так читают, но это неправильно. Она, налоговица авторитетно заявляет, что если просто купили модуль, то это НЕ НМА. А если купили а потом доработали, то это НМА.
Что на это ответите?
Беларусь
|
|
|
|
Налестро
11.01.2014 12:43:00
|
|
|
Это я был «Анонимно» 11.01.2014 12:42:32
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.01.2014 12:46:28
|
|
|
Налестро 11.01.2014 11:51:16
бухгалтер должен сказать заранее до учетного перида , что выхдит прибыль и приблизительно какая. А способы убить прибыль есть
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-94
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»